Waeth beth yw Rhybudd y Gronfa Ffederal, Mae Newid yn Dod i Arian a Bancio

Pan ddechreuodd y goresgyniad trasig o Wcráin fis Chwefror diwethaf, pobl Rwseg yn awyddus i osgoi gaeth mewn rhyfel a fandaleiddio rheswm troi at ddoleri. Ei gael? Nid yn unig y mae doleri yn hylifo cryn dipyn o gyfnewid y tu mewn i Rwsia, roeddent hefyd yn ffordd allan o Rwsia i ddinasyddion nad oeddent yn mynd i drosglwyddo eu bywydau i Vladimir Putin. Yn nodedig am dderbyniad y ddoler fel cyfrwng cyfnewid yw bod yr hyn sy'n cael ei gylchredeg lawer yn Rwsia yn cael ei gylchredeg yn yr un modd yn yr Wcrain.

Er bod gan y ddoler lawer o anfanteision (mwy arnynt mewn ychydig), mae'n parhau i fod yn arian rhagoriaeth par i lawer o weddill y byd fel mai dyma'r prif arian cyfred yn y rhannau o'r byd lle nad yw arian lleol yn cael ei ymddiried. Mae'r byd doler gofalu am rymoedd y farchnad, ac mae wedi bod felly ers tro.

Ar yr adeg honno mae'n werth pwysleisio unwaith eto beth sy'n bwysig am y dolereiddio byd-eang hwn: ni chafodd ei gynllunio na'i gynllunio gan y meddyliau syml yn y Gronfa Ffederal cymaint ag y gellir dod o hyd i arian y gellir ymddiried ynddo yn rhesymol bob amser ac ym mhobman yn cylchredeg lle bynnag y mae nwyddau a gwasanaethau ar gael. . Mewn byd go iawn nad yw economegwyr sy'n llenwi banciau canolog yn ei ddeall yn gyffredinol, mae llif arian yn arwydd o gyfnewid cynhyrchion am gynhyrchion. A chan nad yw cynhyrchwyr nwyddau a gwasanaethau am gael eu rhwygo, mae'r arian sy'n cylchredeg fel dirprwy ar gyfer nwyddau a gwasanaethau unwaith eto yn arian y gellir ymddiried ynddo yn rhesymol. Pan fyddwn yn dod â nwyddau i'r farchnad, rydym am gael rhywbeth sy'n gyfartal yn fras. Sy'n esbonio eto pam mae doleri ym mhobman mae yna gynhyrchiad ledled y byd, ac fel pe bai “llaw anweledig” yn eu rhoi yno. Byddwch yn dawel eich meddwl nad y llaw anweledig hon yw'r Ffed.

Mae hyn i gyd yn dod â ni i Fanc y Dalfa. Nod y sefydliad ariannol yn Cheyenne, Wyoming yw creu dyfodol bancio llawer gwell yn rhinwedd ei fod yn dod ag arian preifat i'r hafaliad bancio. Er bod y ddoler fel y crybwyllwyd yn hylifo mwyafrif helaeth y cyfnewid byd-eang, mae gwerth $10 triliwn o fasnachu arian dyddiol yn arwydd o ba mor gythryblus y gall y ddoler ac arian cyfred arall a gylchredir yn fyd-eang fod. Rhowch arian preifat, neu arian crypto.

Arian cripto fel BitcoinBTC
a gellir dadlau bod mathau eraill o arian preifat wedi'u rhoi i fywyd gan ansefydlogrwydd arian cyfred a roddwyd gan y llywodraeth. Nid yw hyn i ddweud bod arian preifat eisoes wedi gwella ar y ddoler (ar hyn o bryd mae anweddolrwydd BTC yn amlwg yn fwy na'r greenback), ond mae'n dweud bod dyfodiad arian preifat yn siarad yn uchel am ddyfodol arian cyfred llawer mwy.

Fel y nodaf yn fy llyfr Y Dryswch Arian, mae llywodraethau wedi bod yn dibrisio arian cyn belled â'u bod wedi bod yn gysylltiedig ag ef. Meddyliwch am y gwirionedd hwn o'i gymharu ag arian preifat yn unig i ofyn cwestiwn: beth os AmazonAMZN
cyhoeddi arian cyfred? A allai ddibrisio’r ffordd sydd gan Drysorlys yr Unol Daleithiau o bryd i’w gilydd ers 1971, neu yn y ffordd y mae awdurdodau ariannol yn Iran, Venezuela a Libanus (i enwi tri) wedi’i chael fel mater o drefn? Gobeithio bod y cwestiwn yn ateb ei hun. Mae busnesau preifat eisiau busnes ailadroddus. Pe bai Amazon yn cyhoeddi AMZNs, neu pe bai Twitter yn cylchredeg TWTRs fel yr wyf yn dyfalu y bydd, byddai dibrisiant yn arwain at ddiflaniad y ddau fel cyfryngau cyfnewid.

Mae hyn i gyd yn arwydd o bwysigrwydd arloeswyr fel Custodia. Gan weithio i'w gwneud hi'n bosibl i ddeiliaid arian preifat drafod a chyllido'n ddi-gost yn erbyn ffrithiant drud (byddai hyn yn cynnwys pobl mewn parthau rhyfel fel Wcráin), gelyn y banc yw'r Gronfa Ffederal yn gywilyddus. Yn wir, yr wythnos diwethaf gwadodd y banc canolog gyfrif meistr i Custodia yn y Ffed ar ôl aros am ddwy flynedd. Stopiwch a meddyliwch am hyn. Roedd banc â ffocws digidol wedi plygu ar dynnu’r system fancio i mewn i’r 21^st ganrif (ynghanol dirywiad hirdymor ar gyfer cyfran o'r farchnad banc yn y gofod credyd) ei gais wedi'i wrthod gan endid sy'n gyfrifol am gynnal iechyd y system fancio.

Lle mae'n dod yn fwy diddorol mae'r amseriad. Cymerodd ddwy flynedd i'r Ffed wadu cais Custodia er bod cymeradwyaeth fel arfer yn cymryd deg diwrnod. Dim ond iddo dyfu pysgotwr. Daeth gwadu gan endid anwleidyddol honedig ar y cyd â gweinyddiaeth Biden yn rhyddhau datganiad braidd yn amheus am cryptocurrencies: “Map Ffordd i Liniaru Risgiau Cryptocurrencies.” Darllenwch ymlaen wrth iddo ddod yn fwy chwerthinllyd. Ac yn atgas.

Mae’r Ffed yn esgusodi ei rybuddiad honedig ynghylch Custodia o ystyried y “risgiau sylweddol sy’n gysylltiedig â crypto-asedau a’r sector crypto-asedau.” O diar. A allant fod o ddifrif? Yn well eto, a yw'r rheolyddion yn y Ffed yn meddwl bod unrhyw un yn cael ei dwyllo yma? Er y dylid pwysleisio eto bod y ddoler yn cael ei ymddiried yn gyffredinol yn fyd-eang, roedd ei ansefydlogrwydd ei hun yn amlwg yn amlwg iawn wrth gyflwyno arian crypto a / neu breifat. Os bydd darllenwyr yn amau ​​hyn, dychmygwch a oedd gan y ddoler ddiffiniad sefydlog. Os felly, ystyriwch a fyddai'r rhagolygon hirdymor ar gyfer arian preifat neu cripto yn well neu'n waeth?

Mae'r cyfan yn ein hatgoffa, wrth guddio y tu ôl i “risgiau sylweddol sy'n gysylltiedig â cryptoasedau” bod y Ffed a'r Tŷ Gwyn yn anwybyddu'r pam tu ôl i crypto yn y lle cyntaf. Mae'n ymateb i “risgiau sylweddol” sy'n gysylltiedig ag arian y llywodraeth, yn blaen ac yn syml.

A dyna pam y dylai'r Ffed fwynhau ei gamddefnydd ffiaidd o bŵer tra gall. Yn wir, fel y mae llif y ddoleri o gwmpas y byd yn gobeithio ei dystio, mae arian da bob amser ac ym mhobman yn disodli'r drwg. Ac eithrio y bydd cyhoeddwyr preifat sy'n awyddus i gyflawni cylchrediad byd-eang yn gynt yn hytrach nag yn hwyrach yn cylchredeg arian sy'n llawer mwy dibynadwy na'r ddoler. Mewn geiriau eraill, mae'r system gyfalafol yn mynnu arian sydd â rhinweddau ffon fesur y mae llywodraethau wedi bod yn dueddol o'u torri.

Beth mae hyn yn ei olygu i Custodia yw, gyda'r Ffed neu hebddo, ei fod yn mynd i arloesi o'i gwmpas ynghyd â'r banciau byw yn y gorffennol y mae'r Ffed yn darparu ar eu cyfer. Mewn geiriau eraill, mae gan farchnadoedd y gair olaf bob amser. Gall y Ffed wadu realiti, dim ond i Custodia a banciau tebyg iddo ei ail-lunio ar eu cyfer.