Mae gan Siroedd Gweriniaethol Gyfraddau Marwolaethau Uwch Na'r Rhai Democrataidd, Darganfyddiadau'r Astudiaeth

Llinell Uchaf

Profodd Americanwyr sy'n byw mewn siroedd a bleidleisiodd yn Weriniaethol yn ystod etholiadau arlywyddol rhwng 2000 a 2016 gyfraddau marwolaeth uwch na'r rhai a oedd yn byw mewn siroedd Democrataidd, yn ôl datganiad newydd. British Medical Journal astudio, a ychwanegodd ymchwilwyr at gorff cynyddol o dystiolaeth y gallai polisïau rhyddfrydol arwain at well canlyniadau iechyd.

Ffeithiau allweddol

Gostyngodd cyfraddau marwolaethau 22% mewn siroedd Democrataidd o gymharu ag 11% mewn siroedd Gweriniaethol rhwng 2001 a 2019, yn ôl yr astudiaeth, a ddefnyddiodd ddata o'r Canolfannau Rheoli ac Atal Clefydau sy'n gysylltiedig â data etholiad arlywyddol ar lefel sirol.

Rhwng 2001 a 2019, cynyddodd y bwlch mewn cyfraddau marwolaeth rhwng siroedd Democrataidd a Gweriniaethol hefyd fwy na 500%, wedi'i ysgogi'n bennaf gan farwolaethau o glefyd y galon; canser; clefyd cronig yr ysgyfaint; anafiadau anfwriadol, gan gynnwys gorddos o gyffuriau; a hunanladdiad.

Profodd trigolion Du a Sbaenaidd welliannau tebyg mewn cyfraddau marwolaethau mewn siroedd Democrataidd a Gweriniaethol, tra gwelodd trigolion gwyn mewn siroedd Democrataidd gyfraddau marwolaethau 15% yn is na'u cymheiriaid gwyn mewn siroedd Gweriniaethol yn 2019, o'i gymharu â bwlch o 3% mewn cyfraddau marwolaeth yn 2001.

Gwelodd Americanwyr Du gyfraddau marwolaethau uwch mewn siroedd Democrataidd a Gweriniaethol o gymharu ag Americanwyr gwyn a Sbaenaidd o 2001 i 2019, er bod trigolion Du mewn trigolion Democrataidd a Gweriniaethol wedi profi gwelliannau sylweddol mewn cyfraddau marwolaethau er 2001.

Siroedd Gweriniaethol gwledig a brofodd y cyfraddau marwolaethau uchaf o bob grŵp a gwelwyd y gwelliant lleiaf mewn cyfraddau marwolaeth dros amser, gan awgrymu bod amgylcheddau gwleidyddol yn chwarae rhan hanfodol yn y bwlch marwolaethau cynyddol rhwng ardaloedd trefol a gwledig, yn ôl yr ymchwilwyr.

Yr hyn nad ydym yn ei wybod

Yn union sut a pha bolisïau lleol a allai fod wedi effeithio ar ganlyniadau iechyd. Astudiodd ymchwilwyr gyfraddau marwolaethau yn seiliedig ar a oedd siroedd wedi pleidleisio dros ymgeiswyr arlywyddol Democrataidd neu Weriniaethol, ond ni wnaethant astudio ffactorau penodol sy'n cysylltu amgylchedd gwleidyddol a marwolaethau.

Cefndir Allweddol

Digwyddiadau ymchwil wedi dangos i siroedd y mae Gweriniaethwyr etholedig yn tueddu i weld canlyniadau iechyd gwaeth, gan gynnwys llai o welliannau mewn disgwyliad oes a chyfraddau uwch o farwolaethau o hunanladdiad, cyffuriau ac alcohol. Daw'r ymchwil newydd ddiwrnod ar ôl a astudio a gyhoeddwyd yn Materion iechyd dangos bod pobl sy'n byw mewn siroedd a bleidleisiodd yn Weriniaethwyr yn etholiad arlywyddol 2020 yn fwy tebygol o farw o Covid-19 na'r rhai mewn siroedd a bleidleisiodd i'r Democratiaid. Mae ymchwilwyr wedi canfod bod polisïau mwy rhyddfrydol fel llafur, mewnfudo ac amddiffyniadau amgylcheddol yn gysylltiedig â disgwyliad oes gwell, tra bod polisïau mwy ceidwadol fel cyfyngiadau erthyliad a deddfau rheoli gwn llac yn gysylltiedig â disgwyliad oes is. Mae gwladwriaethau mwy rhyddfrydol hefyd yn fwy tebygol o weithredu polisïau lles sy'n gweithredu fel rhwyd ​​​​ddiogelwch ar gyfer poblogaethau bregus, megis ehangu Medicaid, sydd wedi arwain at well gofal iechyd a gostyngiadau mewn marwolaethau, tra bod gwladwriaethau dan arweiniad Gweriniaethwyr yn fwy tebygol o fod â chyfraddau uwch. o bobl heb yswiriant, yn ôl yr ymchwilwyr. Yr BMJ astudiaeth yw'r cyntaf i gynnwys data ar ôl etholiad arlywyddol 2016 yn ogystal â dadansoddiad o gyfraddau marwolaethau yn ôl rhyw, hil, ethnigrwydd a lleoliad. Awgrymodd ymchwilwyr y dylai astudiaethau pellach ganolbwyntio ar y ffactorau sy'n achosi gwahaniaeth cynyddol mewn cyfraddau marwolaethau rhwng siroedd Gweriniaethol a Democrataidd.

Darllen Pellach

Roedd disgwyliad oes yn gysylltiedig â dewisiadau pleidleisio yn etholiad arlywyddol diwethaf yr Unol Daleithiau (Reuters)