Llinell Uchaf
Mae masgiau anadlydd N95 a KN95 yn lleihau'r tebygolrwydd o brofi'n bositif ar gyfer Covid-19 83% o'i gymharu â 66% ar gyfer masgiau llawfeddygol a 56% ar gyfer masgiau brethyn, yn ôl astudiaeth byd go iawn a gyhoeddwyd ddydd Gwener gan Ganolfannau Rheoli ac Atal Clefydau yr UD , gan atgyfnerthu ymdrechion i ddileu masgiau brethyn yn raddol o blaid gorchuddion wyneb mwy effeithiol.
Mwgwd anadlydd N95.
Casgliad Smith / Delweddau Gado / Getty
Ffeithiau allweddol
Penderfynodd ymchwilwyr sy’n gysylltiedig â Phrifysgol California yn Berkeley ac Adran Iechyd Cyhoeddus California fod unrhyw fath o fwgwd yn cynnig amddiffyniad sylweddol yn erbyn Covid a’i bod yn “bwysicaf” gwisgo mwgwd sy'n ffitio'n iawn y gellir ei ddefnyddio'n gyson.
Mae'r canfyddiadau hyn yn atgyfnerthu'r angen i wella mynediad at fasgiau o ansawdd uchel ac i sicrhau nad yw mynediad yn rhwystr i ddefnydd, meddai'r ymchwilwyr.
Cynhaliwyd yr astudiaeth rhwng Chwefror 18 a Rhagfyr 1 ac roedd yn cynnwys 3,039 o drigolion California.
Cefndir Allweddol
Mae profion labordy blaenorol wedi awgrymu bod gofynion masgio ar lefel gymunedol yn lleihau cyfraddau Covid a bod masgiau yn helpu i atal gwisgwyr naill ai rhag dal y clefyd neu rhag ei drosglwyddo i eraill. Mae'r canfyddiadau hyn yn atgyfnerthu astudiaeth byd go iawn yn 2020 a gynhaliwyd ar y cludwr awyrennau USS Theodore Roosevelt, lle roedd gan aelodau'r criw a oedd yn gwisgo masgiau yn ystod achos o Covid siawns o 55.8% o gael eu heintio a'r rhai nad oeddent yn gwisgo masgiau â siawns o tua 80% o gael eich heintio. Fodd bynnag, mae data ar effeithiolrwydd masgiau brethyn wedi profi'n anghyson - er bod y CDC wedi canfod masgiau brethyn 56% yn effeithiol, canfu astudiaeth o bentrefi Bangladeshi mai dim ond 5% oedd masgiau brethyn yn effeithiol, yn ôl Smithsonian cylchgrawn. Mae canfyddiadau o'r fath wedi ysgogi newid mewn negeseuon tuag at hyrwyddo masgiau llawfeddygol ac anadlydd. Yn ystod lledaeniad yr amrywiad omicron trosglwyddadwy iawn, sydd bellach yn cyfrif am 99.9% o achosion yn yr Unol Daleithiau, cyhoeddodd Ardal Ysgol Philadelphia, Prifysgol Cornell, Prifysgol Arizona, Prifysgol De California ac ysgolion eraill y byddent yn ei gwneud yn ofynnol i fyfyrwyr wneud hynny. gwisgo masgiau llawfeddygol neu anadlydd yn hytrach na masgiau brethyn. Mae rhai cwmnïau hedfan, gan gynnwys Air France, Lufthansa a Swiss International Air Lines, hefyd wedi gwahardd masgiau brethyn o blaid gorchuddion wyneb mwy effeithiol.
Rhif Mawr
400 miliwn. Dyna faint o fasgiau N95 y mae Gweinyddiaeth Biden wedi addo eu darparu am ddim i'r cyhoedd.
Tangiad
Mae masgiau N95 a KN95 yn debyg yn ddamcaniaethol o ran hidlo, ond maent wedi'u hardystio gan wahanol sefydliadau. Mae masgiau N95 wedi'u hardystio gan Sefydliad Cenedlaethol Diogelwch ac Iechyd Galwedigaethol yr UD tra bod y masgiau KN95 sydd ar gael yn ehangach yn cael eu cynhyrchu yn Tsieina i fodloni safonau cenedlaethol. Canfu NIOSH nad yw tua 60% o fasgiau KN95 yn gweithio cystal â'r bwriad.
Contra
Er bod masgiau anadlydd yn gyffredinol yn fwy effeithiol na masgiau brethyn, mae llawer o bobl yn dewis gwisgo masgiau brethyn oherwydd eu bod yn fwy cyfforddus, daeth ymchwilwyr ym Mhrifysgol Virginia i'r casgliad. Profion a gomisiynwyd gan y New York Times Canfuwyd bod masgiau brethyn gyda mewnosodiadau hidlo wedi'u rhwystro o 94% i 99% o'r gronynnau lleiaf a brofwyd, perfformiad tebyg i fasgiau anadlydd N95 a KN95.
Darllen Pellach
“A yw Eich Anadlydd N95 yn Ffug? Sut i Adnabod Masgiau Wyneb Ffug” (Forbes)
Sylw llawn a diweddariadau byw ar y Coronavirus
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/02/04/respirator-masks-48-more-effective-than-cloth-masks-study-finds/