Ym mis Chwefror, rhannodd buddsoddwr actifydd biliwnydd Daniel Loeb, Prif Swyddog Gweithredol Third Point, ei gred bod y farchnad yn methu â chydnabod gwerth llawn Amazon â buddsoddwyr.
Mae arbenigwyr y diwydiant ar y RetailWire Cafodd BrainTrust ddadl fywiog ynghylch a ddylai Amazon aros yn un cwmni, gyda rhai yn mynegi’r farn bod y titan ar-lein yn codi pob cwch, dim ond trwy fod yno.
“Er y gallai cystadleuwyr manwerthu ffantasïo am chwalfa Amazon, byddai momentwm manwerthu’r Unol Daleithiau a byd-eang yn ymchwyddo heb Amazon unedig,” ysgrifennodd Lisa Goller, strategydd marchnata cynnwys. “Mae hynny oherwydd, fel endid cyfan, mae Amazon yn defnyddio ei raddfa a’i ddylanwad i foderneiddio’r seilwaith manwerthu byd-eang… Gall Amazon unedig fod yn rym pwerus er daioni i randdeiliaid amrywiol - hyd yn oed cystadleuwyr.”
Roedd eraill yn gweld Amazon fel ymgeisydd clir ar gyfer gwahanu.
“Wrth gwrs y dylid ei dorri i fyny,” ysgrifennodd Paula Rosenblum, cyd-sylfaenydd RSR Research. “Gadewch i'w fusnes manwerthu sefyll ar ei ben ei hun. Hynny yw, cafodd PayPal ac eBay eu torri i fyny. Pam ddylai Amazon barhau fel hyn?"
Ym mis Mehefin, cynigiodd grŵp dwybleidiol o wneuthurwyr deddfau Tŷ ddeddfwriaeth gwrth-ymddiriedaeth yn erbyn y prif lwyfannau technoleg (Apple
“Mae Amazon yn creu ei gynhyrchion brand tŷ ei hun, dim ond ar ôl iddo gael y data i benderfynu a yw gwneud hyn i gyd yn werth chweil, i gystadlu’n llwyddiannus yn erbyn brandiau cenedlaethol mawr. Walmart
Yn y gwersyll gwrth-ymddiriedaeth, cyhuddodd Joe Lonsdale, partner cyffredinol yn y cwmni cyfalaf menter 8VC, mewn achos diweddar. Wall Street Journal golygyddol, “Mae AWS yn rhoi cymhorthdal i Prime, gan niweidio defnyddwyr yn y tymor hir.”
“Y cwestiwn sylfaenol ynghylch deddfwriaeth wrth-gystadleuol yw a yw un agwedd ar y busnes yn derbyn cymhorthdal sy’n caniatáu iddynt werthu eu gwasanaethau am lai na’u cost ac sy’n creu mantais annheg i gystadleuwyr,” ysgrifennodd Dion Kenney, Prif Swyddog Gweithredol Mondofora. “Er bod llawer o ddimensiynau ar ymddygiad Amazon sy’n dangos trosoledd negodi rhy fawr, gyda llawer o achosion wedi’u dogfennu o gam-drin, yr unig ran o ymerodraeth Amazon sy’n ymddangos fel pe bai’n cyd-fynd â’r disgrifiad cymhorthdal yw AWS, yr honnir ei fod yn darparu’r rhan fwyaf o elw Amazon. A oes rheswm pam na allai hyn gael ei drosi fel busnes ar wahân, gan ddileu effaith y cymhorthdal? Ni allaf feddwl am un.”
O ran y cwestiwn o effaith cwsmeriaid, fodd bynnag, mae rhai ar y RetailWire Nid oedd BrainTrust yn argyhoeddedig bod defnyddwyr yn sefyll i fod ar eu colled yn y tymor hir o Amazon unedig.
“Byddai unrhyw adran o fewn Amazon yn effeithio ar ddefnyddwyr,” ysgrifennodd Lucille DeHart o MKT Marketing Services. “Ar hyn o bryd maen nhw'n elwa o wasanaethau wedi'u bwndelu - Prime Video gydag aelodaeth Prime. Ydy, mae Amazon yn dod mor flaenllaw fel eu bod yn fygythiad i degwch y farchnad, ond yn gywilydd ar fusnesau eraill nad ydynt wedi croesawu arloesedd yn ddigon buan. Mae breichiau llwyddiannus Amazon yn caniatáu iddynt barhau i fuddsoddi mewn datblygiadau eraill. ”
“Ychydig yn ôl yn yr 20fed ganrif efallai y byddai wedi gwneud rhywfaint o synnwyr i gadw marchnadoedd rhag monopoleiddio oherwydd yr effaith hirdymor ar gystadleuaeth a’r defnyddiwr,” ysgrifennodd Ryan Mathews, Prif Swyddog Gweithredol Black Monk Consulting. “Ond yn yr Oes Ddigidol, mae angen graddfa i fynd i’r afael â rhai problemau - dyweder cyflawni’r filltir olaf. Yn ogystal, mae busnesau Amazon wedi'u cydblethu gymaint, gall tynnu rhai darnau allan arwain at ganlyniadau anfwriadol dwys. Pwy fyddai'n elwa o doriad Amazon? Brandwyr mawr a'r gystadleuaeth. Pwy fyddai'n cael eu heffeithio'n negyddol? Mae fy arian ar y defnyddiwr.”
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/retailwire/2022/03/01/retailing-experts-split-on-amazon-split/