Rhyfedd meddwl y gallwn atal cynhyrchu tanwydd ffosil ar unwaith: Prif Swyddog Gweithredol

Mae tanwyddau ffosil yn rhan annatod o'r cymysgedd ynni byd-eang ac mae cwmnïau'n parhau i ddarganfod a datblygu meysydd olew a nwy mewn lleoliadau ledled y byd.

Imaginima | E + | Delweddau Getty

LLUNDAIN - Prif Swyddog Gweithredol Standard Chartered yn credu ei bod yn “hurt a naïf” meddwl y gellir atal cynhyrchu tanwydd ffosil ar unwaith heb unrhyw ganlyniadau, gan nodi, er y gallai fod yn dda i'r hinsawdd, y byddai'n cael effeithiau negyddol eraill.  

Mewn sylwadau a wnaed yn ystod cyfweliad gyda Geoff Cutmore o CNBC yn fforwm Wythnos y Ddinas yn Llundain ddydd Llun, cydnabu Bill Winters y byddai'r rhan fwyaf o bobl yn tanysgrifio i'r hyn a alwodd yn “drosglwyddiad cyfiawn.”

“Dyna ddau air pwysig iawn … jest yn golygu teg, mae hefyd yn golygu gweithredu,” meddai. “Ac mae pontio yn golygu pontio - mae'n golygu ei fod yn cymryd peth amser.”

“Mae’r syniad y gallwn ni ddiffodd y tapiau a rhoi diwedd ar danwydd ffosil yfory, yn amlwg yn chwerthinllyd a naïf,” meddai Winters. “Wel, yn gyntaf oll, nid yw’n mynd i ddigwydd ac yn ail, byddai’n aflonyddgar iawn.”

Byddai’n dda i newid hinsawdd, aeth Winters ymlaen i ddweud, ond “yn ddrwg i ryfeloedd, chwyldroadau a bywyd dynol oherwydd byddai gennych chi … hafoc.” Roedd angen tynnu’r “opsiwn dadfuddiant olaf” oddi ar y bwrdd, dadleuodd.

Daw sylwadau Winters ar adeg pan fo’r defnydd o’r term “trosiannol cyfiawn” wedi dod yn fwyfwy cyffredin mewn trafodaethau yn ymwneud â newid hinsawdd, ynni, yr amgylchedd a chynaliadwyedd.

Mae'r pwnc yn un cymhleth ac mae'r term ei hun wedi'i ddiffinio mewn nifer o ffyrdd. Y grŵp amgylcheddol Greenpeace, er enghraifft, wedi ei ddisgrifio fel “symud i economi fwy cynaliadwy mewn ffordd sy’n deg i bawb – gan gynnwys pobol sy’n gweithio mewn diwydiannau sy’n llygru.”

Darllenwch fwy am ynni glân gan CNBC Pro

Banc mawr gyda phresenoldeb mewn 59 marchnad, mae Standard Chartered wedi'i restru yn Llundain a Hong Kong. Mae wedi gosod cynlluniau i gyrraedd allyriadau carbon sero-net o'i weithgarwch cyllidol erbyn canol y ganrif.

Yn ôl Standard Chartered, ei gyfanswm roedd yr amlygiad net ar y fantolen ac oddi arni i’r diwydiant olew a nwy ychydig dros $20.65 biliwn yn 2021.

O A i B

Mae cyflawni unrhyw fath o newid ystyrlon yng nghymysgedd ynni'r blaned yn dasg enfawr.

Mae tanwyddau ffosil yn chwarae rhan hanfodol mewn economïau datblygedig a datblygol ac mae cwmnïau'n parhau i ddarganfod a datblygu meysydd olew a nwy mewn lleoliadau ledled y byd.

Bydd angen swm enfawr o arian ar gyfer unrhyw newid i system ynni ac economi sy'n canolbwyntio ar ynni adnewyddadwy a thechnolegau carbon isel.

Ochr yn ochr â’r lefelau enfawr o wariant sydd eu hangen, bydd y math hwn o newid hefyd yn trawsnewid y ffordd y mae biliynau o bobl yn byw ac yn gweithio yn radical.

O'i ran ef, dywedodd Winters “mae'n rhaid i ni drosglwyddo” ond gofynnodd y cwestiwn sut y gellid cyflawni hyn orau.

“Sut ydych chi'n cydbwyso hynny,” meddai. “Beth yw’r … ffordd orau o fynd o bwynt A i bwynt B tra’n sicrhau eich bod yn dod â chymaint o allyrwyr y byd gyda chi?”  

Nid oedd yn dda i “roi system ar waith lle mae pobl yn gwirio allan,” meddai, gan fynd ymlaen i egluro sut yr oedd yn gweld realiti’r sefyllfa ar lawr gwlad.

“Mewn llawer o’r marchnadoedd, mewn marchnadoedd sy’n dod i’r amlwg y mae Standard Chartered yn eu gwasanaethu, os ydyn ni’n dweud wrthyn nhw… un, rydyn ni ar fin eich twyllo a [dau] bydd yn rhaid i chi dalu amdano’n dda, maen nhw’n mynd. i ddweud yn iawn ... dydyn ni ddim yn mynd i fod yn rhan o'r system honno."

Nid oedd hyn yn gwasanaethu dim, meddai Winters. “Yn hytrach, mae angen i ni… ddod â nhw ymlaen yn y ffordd fwyaf adeiladol - mae cwmnïau olew yn rhan o hynny.”

“Mae rhai o gyllidwyr mwyaf y newidiadau technoleg rydyn ni’n sôn amdanyn nhw ac amddiffyn y sinciau carbon presennol yn gynhyrchwyr tanwydd ffosil,” meddai.

“Pam na fyddem yn caniatáu iddynt adleoli rhywfaint o’u cyfalaf cyfranddalwyr - ac mewn gwirionedd, llawer o’u cyfalaf cyfranddalwyr - i mewn i’r pethau a all wneud gwahaniaeth mawr? Byddwn i am un yn cefnogi hynny ar bob cyfle.”

Dadl fawr

Bydd sylwadau Winters yn codi aeliau ac yn peri anesmwythyd gan weithredwyr hinsawdd a grwpiau ymgyrchu sy'n gwthio am ddiwedd sydyn i'r oes tanwydd ffosil.

Maen nhw hefyd yn dod wrth i gyrff proffil uchel fel yr Asiantaeth Ynni Ryngwladol fynd i’r afael â’r rôl y dylai tanwyddau ffosil ei chwarae wrth symud ymlaen.

Yn 2021, dywedodd y sefydliad o Baris na ddylai fod “dim buddsoddiad mewn prosiectau cyflenwi tanwydd ffosil newydd, ac na ddylai unrhyw benderfyniadau buddsoddi terfynol pellach ar gyfer gweithfeydd glo newydd heb eu lleihau.”

Ochr yn ochr â'r IEA, mae adroddiad diweddaraf Panel Rhynglywodraethol y Cenhedloedd Unedig ar y Newid yn yr Hinsawdd hefyd wedi pwyso a mesur tanwydd ffosil.

“Bydd cyfyngu ar gynhesu byd-eang yn gofyn am drawsnewidiadau mawr yn y sector ynni,” meddai’r IPCC mewn datganiad newyddion sy’n cyd-fynd â’i gyhoeddiad.

“Bydd hyn yn golygu gostyngiad sylweddol yn y defnydd o danwydd ffosil, trydaneiddio eang, gwell effeithlonrwydd ynni, a defnydd o danwydd amgen (fel hydrogen),” meddai’r IPCC.

Wrth wneud sylwadau ar yr adroddiad, ni thynnodd Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, Antonio Guterres, unrhyw ddyrnod.

“Mae gweithredwyr hinsawdd weithiau’n cael eu darlunio fel radicaliaid peryglus,” meddai. “Ond y radicalau gwirioneddol beryglus yw’r gwledydd sy’n cynyddu cynhyrchiant tanwydd ffosil.”

“Mae buddsoddi mewn seilwaith tanwyddau ffosil newydd yn wallgofrwydd moesol ac economaidd,” meddai Guterres. 

“Cyn bo hir bydd buddsoddiadau o’r fath yn asedau segur - ergyd i’r dirwedd a malltod ar bortffolios buddsoddi.”

Ffynhonnell: https://www.cnbc.com/2022/04/27/ridiculous-to-think-we-can-stop-fossil-fuel-production-immediately-ceo.html