'Rings Of Power' Yn Cael Ei Bomio Adolygiad Mor Galed Amazon Wedi Gohirio Adolygiadau'n Hollol

Nid yw Amazon yn cael ei ddifyrru am y rhyfeloedd ffans sydd wedi amgylchynu ei gyfres biliynau o ddoleri Lord of the Rings, Rings of Power. Yn wahanol i'w wrthwynebydd House of the Dragon, Rings of Power yw'r blaenwr diweddaraf yn yr adolygiad o ryfeloedd bomio, y mwyaf diweddar ers uh, She-Hulk. Mae hyn yn digwydd llawer, iawn?

Mae The Rings of Power yn cael ei slamio i bob pwrpas ym mhob man sy'n derbyn adolygiadau gan gefnogwyr:

On Tomatos Rotten, tra bod ei sgôr beirniaid yn 84%, mae ganddo sgôr cynulleidfa o 36%.

On IMDb (sy'n eiddo Amazon) mae ganddo 6.2/10 gyda 25% o adolygiadau yn 1 seren.

Ar Amazon ei hun, does ganddo... dim byd, oherwydd mae Amazon wedi analluogi adolygiadau o'r gyfres yn gyfan gwbl. Fel arfer pan fyddwch chi'n gwylio sioe neu ffilm Amazon, p'un a yw'n wreiddiol ai peidio, bydd ganddo gyfraddau seren defnyddwyr yno. Ond nid oes gan Rings of Power unrhyw adolygiadau wedi'u rhestru oherwydd nid oedd Amazon eisiau darlledu ei berfformiad cyntaf gyda sgôr isel wrth ei ymyl, heb os.

Pam mae cefnogwyr yn wallgof y tro hwn? Dewiswch eich dewis o resymau. Mae'n gyfuniad o hiliaeth, misogyny, ac anffyddlondeb tybiedig i waith gwreiddiol Tolkien. Weithiau mae pob un o'r tri rheswm hyn yr un peth.

Ymhlith y rhesymau dros adolygiadau negyddol:

  • Mae rhai cefnogwyr wedi cynhyrfu Mae Galadriel bellach yn rhyfelwr yn lle'r ddewines heb gleddyf yr oedd hi yn y drioleg LOTR. Yn gyffredinol, mae'r sioe wedi gadael i'w chymeriadau benywaidd ladd, gan gynnwys Bronwyn a Galadriel.
  • Mae dadleuon hirsefydlog wedi bod ynghylch sut mae’r sioe wedi cynnwys corachod du, dwarves a bodau dynol yn yr addasiad hwn, yn hytrach na’r drioleg wreiddiol llethol o wyn. Y cwynion yw bod hyn yn gwrthdaro â gwaith gwreiddiol Tolkien ac wedi arwain at ddadleuon ynghylch “a all dwarves fod yn ddu oherwydd eu bod yn byw dan ddaear.”
  • Darllenais fod yr Harfoots ag acenion gwlad Gwyddelig/Seisnig wedi tramgwyddo rhai pobl yn y rhanbarth hwnnw oherwydd eu bod yn cael eu darlunio fel mathau budr, sipsi.
  • Yna ... dewiswch unrhyw nifer o bethau y mae ffyddloniaid Tolkien yn eu gweld fel y sioe sy'n gadael y ffynhonnell, neu'n neidio dros rannau y dylid bod wedi'u haddasu yn lle hynny. Y syniad cyffredinol yw bod trioleg Jackson yn ffyddlon i'r gwaith tra nad yw hyn.

Unwaith eto, nid wyf yn dweud unrhyw o hyn yn gywir, neu hyd yn oed barn y mwyafrif o gefnogwyr, ond mae'r cyfan yn bwydo i mewn i'r rhesymau dros y llifogydd o sgoriau isel ar gyfer y gyfres. Mae’n ymddangos bod hyn ar lefel y llwyddodd Tŷ’r Ddraig i’w hosgoi, hyd yn oed wrth iddo wynebu dadleuon tebyg (roedd aelodau’r cast yn wynebu camdriniaeth hiliol am chwarae pendefigion du ar y sioe honno). Ond nid ydym wedi gweld yr un lefel o adlach o'i gymharu â'r hyn sy'n digwydd gyda Rings of Power.

A fydd Amazon yn troi adolygiadau yn ôl ymlaen yn y pen draw? Dydw i ddim yn gwybod, mae'n debyg nad am ychydig. Ond os ydych chi'n gweld y sgorau hyn ac yn cwestiynu ansawdd y sioe, byddwn i'n … ystyried pwy sy'n cyflwyno'r adolygiadau hyn a pham, a gwneud eich meddwl eich hun unwaith y byddwch chi'n ei weld.

Dilynwch fi ar Twitter, YouTube, Facebook ac Instagram. Tanysgrifiwch i'm cylchlythyr crynhoi cynnwys wythnosol am ddim, Rholiau Duw.

Codwch fy nofelau sci-fi y Cyfres Herokiller ac Trilogy Earthborn.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/09/03/rings-of-power-is-getting-review-bombed-so-hard-amazon-suspended-reviews-entirely/