Fel y frwydr gyfreithiol rhwng Ripple a Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) yn llusgo ymlaen, y blockchain mae gan brif swyddog gweithredol y cwmni feirniadaeth fwy deifiol i'r rheolydd.
Yn benodol, mae Prif Swyddog Gweithredol Ripple, Brad Garlinghouse, yn credu y gellir nodweddu'r SEC fel “bwli” sy'n ceisio “rheoleiddio trwy orfodi” yn ei gyfweliad â'r Byd Crypto CNBC MacKenzie Sigalos gyhoeddi ar Fedi 23.
Bwlio cwmnïau crypto i gyflwyno?
Yn y cyfweliad, amlygodd Prif Swyddog Gweithredol Ripple fod 95% o dwf ei gwmni yn dod o gwsmeriaid y tu allan i’r Unol Daleithiau “yn rhannol oherwydd bod rheolau’r ffordd yn glir yn y gwledydd hynny,” yn ogystal ag oherwydd y SEC's rheoleiddio arferion:
“Mae'r SEC yn ceisio rheoleiddio trwy orfodi. Mae hynny'n ffordd hynod aneffeithlon o wneud hyn, yn hytrach na 'gadewch i ni wneud y gwaith, gadewch i ni ddarparu'r eglurder.'”
Ar ben hynny, cyfeiriodd Garlinghouse at y SEC fel bwli, gorfodi cryptocurrency cwmnïau i roi’r gorau iddi gan na allant fforddio gwastraffu arian ar achosion cyfreithiol sy’n gofyn am lawer o amser:
“Byddwn yn nodweddu bod y SEC wedi adeiladu enw da rwy’n meddwl ei fod yn haeddu bod yn fwli. Mae llawer o chwaraewyr y mae SEC wedi mynd ar eu hôl yn gorfod plygu eu cardiau.”
Atgoffodd hefyd o'r ffaith bod Ripple eisoes wedi “wedi gwario dros $100 miliwn amddiffyn ein hunain mewn achos yr ydym wedi ceisio symud ymlaen mor gyflym ag y gallwn ac mae’r SEC wedi mynd mor araf ag y gallant.”
Fel enghraifft o'r SEC yn llusgo'r achos yn fwriadol, soniodd Garlinghouse am y ffaith bod y barnwr wedi gorchymyn y rheolydd bum gwaith yn ystod y 18 mis diwethaf i droi'r nodiadau o achos cynharach lle'r oedd y SEC yn hawlio Ethereum (ETH) nad oedd yn sicrwydd.
“Mae'r barnwr yn gorchymyn i'r SEC droi'r nodiadau hyn drosodd ac ni fyddant yn ei wneud ac maent yn meddwl am resymau newydd o hyd; cymaint felly fel bod y barnwr yn ei dyfarniad diweddaraf wedi dweud bod y SEC yn bod yn rhagrithiol a (…) 'ddim yn dilyn teyrngarwch ffyddlon i'r gyfraith.”
'Peidio ag amddiffyn buddsoddwyr'
Yn ôl Prif Swyddog Gweithredol Ripple, “mae’r rhain yn eiriau damniol i asiantaeth y dywedir mai ei chenhadaeth yw amddiffyn buddsoddwyr. Yn achos y chyngaws Ripple, maent yn dinistrio $15 biliwn o werth yn y XRP farchnad pan fyddant yn ffeilio y chyngaws. Nid oedd hynny’n amddiffyn buddsoddwyr.”
Mae'r SEC yn siwio Ripple dros honiadau ei fod yn cyhoeddi'r tocynnau XRP yn anghyfreithlon, gan fod y rheolydd yn eu gweld fel gwarantau. Yn ddiweddar, mae Ripple wedi ffeilio cynnig i ddiswyddo, gan honni na all y tocynnau fod yn warantau oherwydd y diffyg “contract buddsoddi” rhoi hawliau i fuddsoddwyr neu orfodi'r cyhoeddwr i weithredu er eu budd, fel finbold adroddwyd.
Delwedd dan sylw trwy Ripple YouTube
Ffynhonnell: https://finbold.com/ripple-ceo-claims-the-sec-is-a-bully-trying-to-regulate-through-enforcement/