Gorfododd Ripple SEC i dderbyn mai cod meddalwedd yw XTP a dim Diogelwch heb ei gofrestru: Adroddiad

  • Mae Ripple, y cwmni fintech o San Francisco, wedi cael ei frolio mewn brwydr gyfreithiol gyda Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) dros ddosbarthiad ei arian cyfred digidol, XRP. 
  • Fodd bynnag, mae adroddiad diweddar yn awgrymu bod Ripple wedi gorfodi'r SEC i gyfaddef mai dim ond cod meddalwedd yw XRP ac nid diogelwch heb ei gofrestru.

Beth mae'r adroddiad yn ei ddweud?

Mae XRP yn ased digidol sy'n gwasanaethu fel arian cyfred pont ym mhrotocol talu Ripple. Fe'i lansiwyd yn 2012 ac mae wedi bod mewn cylchrediad ers hynny. Fodd bynnag, ym mis Rhagfyr 2020, fe wnaeth yr SEC ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Ripple, gan honni bod y cwmni wedi codi $ 1.3 biliwn trwy gynnig gwarantau anghofrestredig trwy werthu XRP i fuddsoddwyr.

Anfonodd yr achos cyfreithiol donnau sioc drwy'r gymuned cryptocurrency, gyda llawer yn dyfalu y gallai penderfyniad y SEC gael effaith ddwys ar y diwydiant cyfan. Mae Ripple wedi amddiffyn ei hun yn egnïol yn erbyn yr honiadau, gan ddadlau nad yw XRP yn sicrwydd ond yn hytrach yn arian cyfred a ddefnyddir i hwyluso taliadau rhyngwladol.

Mae Ripple hefyd wedi cyhuddo'r SEC o anghysondeb yn ei driniaeth o cryptocurrencies. Mae'r cwmni'n nodi bod y SEC wedi datgan yn flaenorol nad yw Bitcoin ac Ethereum yn warantau, ac eto mae wedi cymryd golwg wahanol ar XRP. Mae Ripple yn dadlau bod yr anghysondeb hwn wedi achosi niwed sylweddol i'w fusnes, gyda llawer o gyfnewidfeydd yn dadrestru XRP a buddsoddwyr yn colli hyder yn y cwmni.

Fodd bynnag, mae adroddiad diweddar gan Ripple yn awgrymu y gallai'r cwmni fod wedi ennill buddugoliaeth bwysig yn ei frwydr gyfreithiol gyda'r SEC. Mae'r adroddiad yn honni bod Ripple wedi gorfodi'r SEC i gyfaddef hynny XRP cod meddalwedd yn unig yw hwn ac nid diogelwch anghofrestredig.

Mae'r adroddiad yn cyfeirio at lythyr a anfonwyd gan y SEC at y Barnwr Sarah Netburn, sy'n goruchwylio'r achos. Yn y llythyr, mae'r SEC yn dadlau na fyddai darganfod dogfennau mewnol Ripple yn berthnasol i'r achos. Mae'r SEC yn nodi nad yw'n ceisio sefydlu a yw XRP yn sicrwydd ai peidio, ond yn hytrach i benderfynu a oedd Ripple yn torri cyfreithiau gwarantau trwy werthu XRP i fuddsoddwyr heb ei gofrestru fel diogelwch.

Fodd bynnag, mae'r adroddiad yn awgrymu y gallai cyfaddefiad SEC mai dim ond cod meddalwedd yw XRP fod yn arwyddocaol i amddiffyniad Ripple. Mae'r cwmni wedi dadlau ers tro nad yw XRP yn sicrwydd ond yn hytrach yn ased digidol a ddefnyddir i hwyluso taliadau rhyngwladol. Os yw'r SEC bellach yn cytuno mai cod meddalwedd yn unig yw XRP, yna efallai y bydd dadl Ripple yn fwy pwysig yn y llys.

Mae'r adroddiad wedi'i groesawu gan y gymuned cryptocurrency, gyda llawer yn credu y gallai fod yn gam sylweddol ymlaen i'r diwydiant cyfan. Os bernir bod XRP yn arian cyfred yn hytrach na diogelwch, yna gallai baratoi'r ffordd i cryptocurrencies eraill gael eu dosbarthu yn yr un modd.

Fodd bynnag, mae'n bwysig nodi bod y frwydr gyfreithiol rhwng Ripple a'r SEC ymhell o fod ar ben. Mae’r achos yn y cyfnod darganfod ar hyn o bryd, gyda’r ddwy ochr yn casglu tystiolaeth ac yn paratoi eu dadleuon. Mae canlyniad yr achos yn y pen draw yn dal yn aneglur, a gallai fod cryn amser cyn dod i benderfyniad terfynol.

Casgliad

I gloi, mae'r adroddiad diweddar sy'n awgrymu bod Ripple wedi gorfodi'r SEC i gyfaddef mai dim ond cod meddalwedd yw XRP ac nid diogelwch heb ei gofrestru yn ddatblygiad arwyddocaol yn y frwydr gyfreithiol barhaus rhwng y ddau barti. Fodd bynnag, mae'n dal i gael ei weld sut y bydd hyn yn effeithio ar ganlyniad terfynol yr achos. Am y tro, bydd y diwydiant arian cyfred digidol yn gwylio'n agos i weld sut mae'r achos yn datblygu a pha effaith y gallai ei chael ar y diwydiant cyfan.

Neges ddiweddaraf gan Andrew Smith (gweld pob)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/15/ripple-forced-sec-to-accept-that-xtp-is-a-software-code-and-no-unregistered-security-report/