Prif Swyddog Gweithredol Ripple (XRP), Brad Garlinghouse, wedi cydnabod cost ariannol ymgysylltiad y cwmni mewn achos cyfreithiol gyda'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC).
Dywedodd Garlinghouse mewn cyfweliad diweddar y byddai Ripple wedi gwario mwy na $100 miliwn ar gostau cyfreithiol erbyn i'r ymgyfreitha gael ei ddatrys.
“Mae'r ffeithiau a'r gyfraith ar yr ochr…Pan fydd hyn i gyd wedi'i osod a'i wneud, byddwn wedi gwario dros $100 miliwn ar ffioedd cyfreithiol yn ymladd yn erbyn y SEC… Nid yw'r frwydr hon ar gyfer Ripple yn unig; mae ar gyfer y Diwydiant cyfan,” Garlinghouse Dywedodd yn Consensus 2022 yn Austin Texas ar Orffennaf 15.
'Mae SEC yn bwlio cwmnïau i setlo'
Yn ôl Prif Swyddog Gweithredol Ripple, mae'r costau seryddol sy'n gysylltiedig â chymryd rhan mewn ymladd cyfreithiol gyda'r SEC bob amser wedi gweithio o blaid y rheolydd gwarantau.
Yn unol â Garlinghouse, mae'r SEC yn cyfrif ar y ffaith nad oes gan fwyafrif y mentrau sy'n gysylltiedig â crypto yr adnoddau ariannol angenrheidiol i ffeilio her gyfreithiol yn erbyn yr asiantaeth. O ganlyniad, gan ddychryn y cwmnïau hyn yn barhaus i gytuno i setliad, nododd.
“Y ddeinameg yno yw bod SEC yn bwlio cwmnïau i setlo oherwydd na allant fforddio ymladd,” meddai Garlinghouse yn y cyfweliad.
Cipolwg ar pam yr aeth Ripple â'r achos
Darparodd Prif Swyddog Gweithredol Ripple hefyd rai mewnwelediadau i pam y penderfynodd y cwmni fynd ar drywydd yr achos yn hytrach na mynd am setliad, sef yr hyn y byddai mwyafrif y cwmnïau cryptocurrency wedi'i wneud yn y sefyllfa hon. Yn ôl Garlinghouse, mae'r frwydr gyfreithiol barhaus yn hollbwysig i'r sector cryptocurrency yn ei gyfanrwydd, nid yn unig ar gyfer Ripple yn benodol.
Gwnaeth Ripple y penderfyniad i fynd i'r llys yn erbyn yr SEC er mwyn gorfodi'r comisiwn i ddarparu eglurder rheoleiddiol ar gyfer y sector sy'n dod i'r amlwg.
Mae'n trafod strategaeth y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid ar gyfer rheoleiddio'r sector sy'n dod i'r amlwg, sydd wedi bod o dan gryn dipyn o graffu yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Cyfeiriodd Garlinghouse at y ddarlith a roddwyd gan Bill Hinman yn 2018 lle dywedodd nad yw Ethereum (ETH) yn sicrwydd.
Amlygodd fod pobl yn y busnes yn credu ar y pryd y bydd sicrwydd rheoleiddiol ar gyfer cryptocurrencies yn y pen draw yn cael ei ddarparu gan y SEC. Fodd bynnag, ers i’r araith gael ei rhoi bedair blynedd yn ôl, ni fu unrhyw ddeddfwriaeth bellach sy’n fwy penodol i’r busnes.
“Mae Cadeirydd presennol SEC, Gary Gensler, yn cerdded yn ôl y datganiad [Hinman] o amgylch ETH. Mae wedi cael ei ofyn yn uniongyrchol a yw ETH yn sicrwydd ac ni fydd yn ateb y cwestiwn,” ychwanegodd Garlinghouse.
Mae'r fantol yn uchel ar y canlyniad
Mae'r frwydr gyfreithiol bresennol rhwng y SEC a Ripple yn cael ei ystyried yn bennaf fel yr achos mwyaf sydd erioed wedi digwydd yn y gofod cryptocurrency.
Pe bai Ripple yn drechaf yn yr achos hwn, byddai'r SEC yn cael ei orfodi i ddarparu canllawiau mwy tryloyw ar gyfer y busnes arian cyfred digidol.
Fodd bynnag, os bydd Ripple yn aflwyddiannus yn ei gamau cyfreithiol, mae'n debyg y bydd yr SEC yn bwrw ymlaen â'i frwydr yn erbyn cwmnïau arian cyfred digidol, gan orfodi busnesau o'r fath i chwilio am setliad yn hytrach na chymryd rhan mewn ymladd llys.
Delwedd wedi'i chyflwyno: Sylwadau Brad Garlinghouse At Cyfarfod Llawn Llaw Rhith Ch1 2020 Ripple
Ffynhonnell: https://finbold.com/ripple-has-spent-over-100-million-on-legal-fees-fighting-sec-the-ceo-says/