Mae Ripple yn dweud bod SEC wedi Methu Dangos mai Contractau Buddsoddi yw Gwerthiannau XRP, Yn Gofyn i'r Llys Ganiatáu Cynnig Dyfarniad Cryno

Dywed Ripple Labs nad yw Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) wedi gallu profi bod gwerthiannau XRP y cwmni yn gontractau buddsoddi yn achos cyfreithiol y rheolydd yn ei erbyn.

Siwiodd yr SEC Ripple ddiwedd 2020 am honni ei fod wedi gwerthu XRP fel diogelwch anghofrestredig.

Yn ei ateb i gefnogi cynnig ar gyfer dyfarniad diannod, cyfreithwyr Ripple dweud bod yr SEC wedi methu â dangos bod unrhyw gynnig neu werthiant o XRP - llawer llai pob un rhwng 2013 a 2020 - yn gontract buddsoddi o dan gyfreithiau gwarantau ffederal.

“Mae’r SEC, beth bynnag, wedi methu â chyflawni ei faich o ran pob un o’r tair elfen Howey. Ar yr elfen gyntaf, buddsoddi arian, mae'r SEC yn cyfaddef nad oedd biliynau o unedau o XRP a ddosbarthwyd gan Ddiffynyddion yn cynnwys unrhyw fuddsoddiad o arian o gwbl…

Hyd yn oed ar gyfer trafodion a oedd yn cynnwys cyfnewid arian, mae’r SEC wedi methu â dangos bod prynwyr wedi buddsoddi’r arian hwnnw mewn menter gyffredin, fel sy’n ofynnol gan Hawy, yn hytrach na phrynu ased yn unig.”

Mae prawf Howey yn cyfeirio at achos Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau ar gyfer penderfynu a yw trafodiad yn cyfrif fel “contract buddsoddi” ac felly mae'n ddarostyngedig i ofynion datgelu a chofrestru o dan Ddeddf Gwarantau 1933 a Deddf Cyfnewid Gwarantau 1934.

Un o elfennau allweddol prawf Howey yw a yw'r trafodiad yn awgrymu disgwyliad o elw o waith eraill, y mae Ripple yn dweud bod y SEC wedi methu â phrofi ei fod yn bresennol mewn pryniannau XRP.

“Ar yr elfen olaf, y disgwyliad o elw yn seiliedig ar ymdrechion eraill yn unig, ni all y SEC oresgyn dau ddiffyg sylfaenol. Yn gyntaf, ni all unrhyw ddisgwyliad rhesymol fodoli rhwymedigaethau gwirioneddol absennol a gyflawnwyd gan yr hyrwyddwr, ac nid yw'r SEC wedi tynnu sylw at ddim.

Mae'r SEC yn honni (yn 3) bod Diffynyddion wedi gwneud 'addewidion, ond nid yw'r hawliad gwag hwnnw'n dal i fyny: nid oes tystiolaeth o unrhyw 'addewid' yn ymddangos yn unrhyw le yn natganiadau ffeithiau'r SEC, ac, yn wir, yr unig sôn am 'addewid' sy'n mae'r SEC yn dyfynnu ei fod yn ddatganiad clir nad oedd Ripple yn ei wneud. ”

Yn ôl Ripple, ni all y SEC fodloni'r prawf Howey ac felly mae'n gofyn am ddyfarniad cryno o'i blaid.

Peidiwch â Cholli Curiad - Tanysgrifio i gael rhybuddion e-bost crypto yn uniongyrchol i'ch mewnflwch

Gwirio Gweithredu Price

Dilynwch ni ar Twitter, Facebook ac Telegram

Surf Y Cymysgedd Dyddiol Hodl

Gwiriwch y Penawdau Newyddion Diweddaraf

 

Ymwadiad: Nid cyngor buddsoddi yw barn a fynegir yn The Daily Hodl. Dylai buddsoddwyr wneud eu diwydrwydd dyladwy cyn gwneud unrhyw fuddsoddiadau risg uchel yn Bitcoin, cryptocurrency neu asedau digidol. Fe'ch cynghorir bod eich trosglwyddiadau a'ch crefftau ar eich risg eich hun, ac mai eich cyfrifoldeb chi yw unrhyw golledion y gallech eu hwynebu. Nid yw'r Daily Hodl yn argymell prynu neu werthu unrhyw cryptocurrencies neu asedau digidol, ac nid yw'r Daily Hodl yn gynghorydd buddsoddi. Sylwch fod The Daily Hodl yn cymryd rhan mewn marchnata cysylltiedig.

Delwedd Nodwedd: Shutterstock/Mia Stendal

Ffynhonnell: https://dailyhodl.com/2022/12/04/ripple-says-sec-failed-to-show-xrp-sales-are-investment-contracts-asks-court-to-grant-summary-judgment- cynnig/