Tra bod y sector arian cyfred digidol yn aros i'r dogfennau dadleuol gael eu rhyddhau ar 13 Mehefin yn y gwrthdaro cyfreithiol rhwng Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) a'r cwmni blockchain Ripple, mae gwrandawiad pwysig yn aros a allai gael effaith ar yr achos hefyd. fel dyfodol asedau crypto.
Fel mae'n digwydd, mae Pwyllgor Ty Cynrychiolwyr ar Amaethyddiaeth Cyngres yr Unol Daleithiau wedi cyhoeddi gwrandawiad o'r enw 'Dyfodol Asedau Digidol: Darparu Eglurder ar gyfer Marchnadoedd Sbot Asedau Digidol' ar gyfer Mehefin 6, a ddywedodd Uwch Gyfarwyddwr Polisi Byd-eang Ripple, Susan Friedman, oedd yn bwysig. am crypto yn ei tweet ar Mehefin 1.
“Er bod gwrandawiad HFSC Mehefin 13 sydd ar ddod yn un pwysig ar gyfer crypto, mae'r un sy'n cael ei gynnal yr wythnos nesaf gan Bwyllgor y Tŷ ar Amaethyddiaeth yr un mor bwysig. Mae’r Cyngreswr Glenn Thompson wedi bod yn gefnogwr cadarn i’r alwad am eglurder yn y maes hwn.”
Ymhlith siaradwyr eraill, bydd y cyfarfod yn clywed Paul Grewal, y prif swyddog cyfreithiol (CLO) ar lwyfan masnachu crypto Coinbase, sydd hefyd wedi rhannu ei ragweliad ynghylch gwrandawiad Mehefin 6 yn ei drydariad ar Fehefin 2, gan ychwanegu bod bil rheoleiddio’r farchnad crypto gan y cyngreswyr Patrick McHenry a Glenn Thompson “yn gosod sylfaen gref ar gyfer awdurdodaeth a diffiniadau rheoleiddiol, rheolau BD, ac amddiffyniadau defnyddwyr.”
Gwerthiannau marchnad eilaidd
Yn fwy diweddar, cyfreithiwr pro-XRP Jeremy Hogan rhannu dyfyniad o achos Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau 'Slack v. Pirani' a ddaeth allan yr wythnos diwethaf ac a ddisgrifiodd fel un “cymharol i XRP yn y farchnad eilaidd os/lle gwerthwyd yr XRP fel 'contract buddsoddi'””
Fel y ychwanegodd, “Nid yw XRP yn cynnal statws hudol fel 'diogelwch y tu allan i gyd-destun y 'contract' cychwynnol, gan amlygu'r darn yn y dyfyniad sy'n dweud:
“Mae adran 11 o Ddeddf 1933 yn ei gwneud yn ofynnol i achwynydd bledio a phrofi ei fod wedi prynu gwarantau a gofrestrwyd o dan ddatganiad cofrestru sylweddol gamarweiniol. (…) Mae mwyafrif y llysoedd ers blynyddoedd wedi dyfarnu bod atebolrwydd §11(a) yn ymestyn i gyfranddaliadau y gellir eu holrhain i gofrestriad honedig o ddiffygiol yn unig.”
Ar ben hynny, ateb i sylwebydd yn meddwl tybed am effaith yr achos uchod ar y chyngaws Ripple, eglurodd Hogan ei fod yn disgwyl ei weld mewn briff Ripple ar iawndal neu yn y Gorchymyn gan y Barnwr Analisa Torres os yw hi'n mynd i'r afael â gwerthiannau marchnad eilaidd.
Yn y cyfamser, roedd y tocyn XRP, sydd yng nghanol yr achos cyfreithiol, yn ystod amser y wasg yn newid dwylo am bris $0.54, i fyny 1.66% ar y diwrnod ac yn ennill 11.32% ar draws yr wythnos flaenorol, wrth iddo symud ymlaen o 15.64% cadarn. ar ei siart misol, yn ôl y data a gafwyd ar 5 Mehefin.
Ffynhonnell: https://finbold.com/ripple-v-sec-case-update-as-of-june-5-2023/