Wrth i'r brwydr gyfreithiol rhwng Ripple a Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) yn parhau i dynnu sylw, gyda rhai sibrydion yn nodi y gallai gael ei gwblhau cyn bo hir, mae'r barnwr sy'n llywyddu ar yr achos wedi cyhoeddi dyfarniad ar gynigion y ddau barti i atal tystiolaeth tystion arbenigol, gan ffafrio'r naill na'r llall.
Yn benodol, mae'r Barnwr Analisa Torres wedi cyhoeddi dyfarniad cychwynnol 57 tudalen lle mae'r ddau blockchain cwmni a'r gwarantau rheoleiddiwr yn ceisio eithrio tystiolaeth arbenigol o farn gryno, fel rhannu gan yr atwrnai amddiffyn yr Unol Daleithiau James K. Filan ar Fawrth 7.
Ennill i Ripple?
O'i olwg, nid yw'r naill ochr na'r llall yn cael popeth y gofynnodd amdano yn y dyfarniad hwn fel y rhoddodd y Barnwr yn rhannol ac yn gwadu'n rhannol gynigion Ripple a'r SEC, y cyfeirir atynt hefyd fel cynigion 'Daubert', heb roi llaw uchaf i'r naill na'r llall. rheoleiddiwr neu'r XRP gymuned.
Roedd hyn yn nodi gan Scott Chamberlain, cyn-gyfreithiwr a chyd-sylfaenydd platfform Haen 2 di-ganiatâd Evernode XRPL, a ganmolodd hefyd wrthrychedd y Barnwr llywyddol yn yr achos, gan nodi “yr hyn sy’n neidio allan yw pa mor sydyn, trwyadl, a hollol ddiduedd yw’r Barnwr Torres. ”
Wedi dweud hynny, nid oedd y dyfarniad yn cynnwys tystiolaeth y tyst arbenigol Patrick Doody, a gyflogwyd gan yr SEC i ddadansoddi disgwyliadau prynwyr XRP, a allai olygu buddugoliaeth i Ripple o ystyried mai ef oedd unig dyst arbenigol y corff gwarchod ar y pwnc, yn ôl i XRP cyfreithiwr cymunedol Jeremy Hogan.
Yn ddiddorol, roedd yr SEC hefyd wedi gofyn yn aflwyddiannus i'r Barnwr ddirymu statws amicus John E. Deaton dros ei “gynnig yn gofyn am ganiatâd i ffeilio briff amicus yn herio arbenigwr deiliad XRP fel y'i gelwir,” fel y gwelwyd gan Busnes Fox newyddiadurwr Eleanor Terrett a ail-drydar gan y cyfreithiwr pro-XRP.
Yn y cyfamser, mae'n ymddangos bod y gymuned XRP yn gweld y dyfarniad fel buddugoliaeth i Ripple hefyd, gan fod pris y cryptocurrency ar amser y wasg roedd yn $0.37, gan gofnodi cynnydd o 1.75% dros y diwrnod diwethaf, yn ôl y data a adalwyd gan finbold ar Fawrth 7.
Ymwadiad: Ni ddylid ystyried cynnwys y wefan hon yn gyngor buddsoddi. Mae buddsoddi yn hapfasnachol. Wrth fuddsoddi, mae eich cyfalaf mewn perygl.
Ffynhonnell: https://finbold.com/ripple-v-sec-judge-rules-on-expert-testimony-motions-heres-who-benefits/