Cyhoeddwr Roald Dahl Puffin Books Yn Cael Ei Gacen A'i Bwyta, Hefyd

“Ni all person sydd â meddyliau da byth fod yn hyll. Gallwch gael trwyn rhyfedd a cheg gam a gên ddwbl a dannedd sy’n glynu allan, ond os oes gennych chi feddyliau da fe fyddan nhw’n disgleirio o’ch wyneb fel pelydrau’r haul a byddwch chi bob amser yn edrych yn hyfryd.”

- Y Twits, Roald Dahl (ymddiheuriadau am beidio â golygu'r gair 'hyll')

Puffin Books, cyhoeddwr nofelau plant annwyl Roald Dahl megis James a'r Gig Peach ac Charlie a'r Ffatri Siocled, ar rywbeth. Mae wedi darganfod sut i fanteisio ar ddwy ochr y rhyfeloedd diwylliant pop er mwyn gwerthu cymaint o gopïau o ffuglen Dahl â phosibl.

Mae dadl wedi bod yn cynddeiriog ynghylch a fyddai Dahl (a fu farw ym 1990) yn cefnogi newidiadau ar ôl marwolaeth i’w straeon a wnaed gan ddarllenwyr sensitifrwydd. Mae'r arbenigwyr hyn wedi cribo trwy nofelau niferus yr awdur Cymreig, o Y Wrachod i Y Twits, a dileu cyfeiriadau at beth bynnag a ganfuant yn wirioneddol y tu hwnt i'r gwelw. Mae geiriau fel 'braster' wedi'u tocio; 'hyll' wedi cael ei ecseised. Gall y bychan a'r gargantuan ill dau fod yn awr yn gorffwys yn hawdd o wybod eu bod yn awr maent yn gan fod disgrifyddion di-ryw wedi trawsnewid Oompa-Loompas yn 'bobl' bach a Cloud-Men yn 'bobl' cwmwl. Rydw i bron yn hyll yn crio mewn llawenydd dros y newidiadau hyn, ac rwy'n siŵr bod plant ledled y byd yn llawn ocheneidiau mawr, tew o ryddhad.

Mae Puffin - ynghyd ag ystâd yr awdur, y Roald Dahl Story Company, sydd bellach yn is-adran o Netflix - wedi ymuno ag Inclusive Minds i wneud y straeon yn hygyrch i blant modern â synwyrusrwydd plant modern, neu rywfaint o sbwriel o'r fath. Efallai ei fod i atal plant rhag bod yn herciog enfawr i'w gilydd, fel cerddor a chyfansoddwr caneuon Billy Bragg yn optimistaidd yn awgrymu; efallai, fodd bynnag, mai dim ond gwneud i oedolion deimlo'n well yw hyn, gan nad oes unrhyw faint o sensoriaeth erioed wedi newid y natur ddynol, heb sôn am natur wyllt plant. Neu—a dyma lle y dylai'r arian betio lanio—mae'n benderfyniad busnes dirdynnol sy'n manteisio ar y zeitgeist diwylliannol presennol. Peidiwch â chasáu'r chwaraewr, casáu'r gêm, iawn?

Beth bynnag fydd ailysgrifennu’r cyfrolau hyn sy’n aml yn amrwd a doniol yn ei gyflawni, mae’n sicr yn “sensoriaeth hurt” wrth i’r awdur Salman Rushdie drydar mor huawdl:

Mae dicter ac adlach wedi bod yn llethol a dwybleidiol, er gwaethaf rhai ymdrechion i fwrw hyn fel a deffro peth (o blaid neu yn erbyn, er gwell neu er gwaeth, deffro bellach yw halen bwrdd disgwrs modern). Ar y chwith ac ar y dde, mae pobl i raddau helaeth yn cytuno bod hyn yn wirion (ar y gorau) neu'n drosedd yn erbyn celf a llenyddiaeth a rhyddid i lefaru (ar y gwaethaf). Mae llawer wedi gwgu ar y newidiadau oherwydd eu bod yn amlwg yn chwerthinllyd, ac oherwydd—wrth gwrs—nid yw Dahl ar fin cymeradwyo na chondemnio. Yn sicr, gwnaeth newidiadau i'w lyfrau ei hun pan oedd yn fyw, gan ddileu rhai pethau erchyll fel ffurf wreiddiol yr Oompa Loompa fel pygmies Affricanaidd. Ond mae bwlch mawr rhwng gwneud newidiadau pan fyddwch chi'n fyw, gweithio gyda'ch cyhoeddwr a'ch golygyddion, a gwneud newidiadau pan fyddwch chi eisoes wedi'i snisin.

Ni ddylai fod o bwys ychwaith bod Dahl braidd yn ffiaidd yn ei ffordd ecsentrig ei hun. Wedi'r cyfan mae llawer o'r artistiaid a'r awduron a'r cerddorion gorau. Fel antisemite cyfaddefedig a rhyw fath o ddyn amrwd, mae’n ymddangos y byddai’n well gan rai pobl sy’n ymwneud â’i waith—ei ystâd, neu Netflix, neu’r Pâl, neu feddyliau sensitif darllenwyr sensitifrwydd—fod hanes yn cael ei sgwrio’n ddigon garw i ni anghofio’r rhai mwy garw. ymylon yn gyfan gwbl.

Ond mewn gwirionedd mae Puffin yn llawer mwy clyfar nag y byddech chi'n meddwl. Mae gwerthiant llyfrau cyfredol Dahl - heb ei lygru gan olygiadau o'r union fath o ystrywiau yr oedd Dahl wedi'u sgiweru'n ddisglair pan oedd yn fyw - ymhell i fyny. Mae'r set 16 llyfr ar Amazon wedi dod yn werthwr gorau. Pan dorrodd y stori hon gyntaf, roedd setiau'n gwerthu am tua $33 ar y manwerthwr ar-lein. Pob lwc dod o hyd i un am lai na $50 nawr (ond os gwelwch yn dda, os ydych yn grac gyda Puffin dros y nonsens hwn, prynwch y llyfrau a ddefnyddiwyd!)

Felly dyma'r sgam - er, athrylith marchnata:

• Cam 1. Comisiynu ailysgrifennu dadleuol o lyfrau plant annwyl ond sydd wedi dyddio. Mae hyn yn arwain at adlach a llawer o bobl a'r cyfryngau yn cwyno'n uchel am beth ofnadwy yw hyn. Mae pobl yn rhuthro i brynu fersiynau hŷn o'r llyfr. Elw!
• Cam 2. Cwrs gwrthdroi. Fel y cyhoeddwyd heddiw, mae Puffin yn cerdded yn ôl yr ailysgrifennu i ryw raddau ac wedi cyhoeddi y bydd 'Casgliad Clasurol' newydd o'r nofelau hefyd yn cael ei gyhoeddi.
• 3 cam. Elw.

Bydd y Casgliad Clasurol “yn eistedd ochr yn ochr â llyfrau Puffin Roald Dahl sydd newydd eu rhyddhau ar gyfer darllenwyr ifanc” tra bod y fersiynau newydd, llai sarhaus “wedi’u cynllunio ar gyfer plant a allai fod yn llywio cynnwys ysgrifenedig yn annibynnol am y tro cyntaf” mae’r cyhoeddwr yn rhoi sicrwydd i ni.

Bydd cefnogwyr y newidiadau hyn - y gellir eu disgrifio orau fel adweithyddion sy'n ymateb i adweithiau adweithiol eraill - yn prynu'r fersiynau wedi'u newid, yn ogystal â digon o bobl nad oes ganddynt unrhyw syniad beth sydd wedi bod yn digwydd ac nad ydynt yn ymwybodol iawn o'r ddadl. Bydd beirniaid y newidiadau, casglwyr, ac eraill yn prynu’r Casgliad Clasurol a fydd, fe dybiaf, yn llawer mwy poblogaidd na’r argraffiadau diwygiedig. (Cyfatebiaeth yn y fan a'r lle a ddarllenais yn gynharach yw sut mae hyn i gyd yn debyg iawn i Coke a New Coke ac rydyn ni i gyd yn gwybod sut daeth hynny allan).

Y pwynt yw, bydd llawer a llawer o gopïau yn cael eu gwerthu. Bydd y Pâl yn chwerthin yr holl ffordd i'r clawdd tra bod beirniaid crymychyn unig fel eich adroddwr diymhongar yn ysgwyd eu dwrn yn ddig. Bydd gan ddefnyddwyr dewis—y mwyaf o'r holl nwyddau modern!—a'r rhai hawdd eu tramgwyddo a gaiff gysur; bydd y gwarthus-dros-y-hawdd-droseddu yn gallu llochesu yn y cofleidiad cynnes o fuddugoliaeth fechan.

Plant, wrth gwrs, yn parhau i fod yn greulon ac yn ofnadwy i'w gilydd beth bynnag o ba fersiwn y maent yn ei ddarllen, er ei bod yn debygol na fydd y mwyafrif yn darllen ychwaith, ac ni fyddant ychwaith yn gwylio'r addasiadau y mae Netflix yn eu corddi, neu'n gwneud hynny'n hanner calon yn unig wrth eistedd ar eu ffonau yn gwylio TikToks am yr addasiadau ac yn suddo ymhellach ac ymhellach i mewn i'w sgrin-malaise, cenhedlaeth a godwyd nid ar lyfrau sarhaus neu bengliniau croen ond ar orymdaith ddiddiwedd o vapid, hanner-pob cynnwys wedi'i gorddi gan vapid half-baked crewyr cynnwys y cwbl heb ymwared, yn traul ac yn ysu ac yn treuUo. Amen.

Anfonwch ni, Oompa Loompas:

“Ai hi yw’r unig un sydd ar fai? Er ei bod hi wedi'i difetha, ac yn ofnadwy felly, ni all merch ddifetha'i hun, wyddoch chi. Pwy a'i sbwyliodd hi, felly? Ah, pwy yn wir? Pwy sy'n pander iddi bob angen? Pwy a'i trodd hi yn y fath frat? Pwy yw'r troseddwyr? Pwy wnaeth hynny? Ysywaeth! Does dim angen edrych mor bell I gael gwybod pwy yw'r pechaduriaid hyn. Nhw yw (ac mae hyn yn drist iawn) Ei rhieni cariadus, MUM a TAD. A dyna pam rydyn ni'n falch iddyn nhw syrthio, i'r llithren sbwriel hefyd.”

Fel bob amser, byddwn i wrth fy modd pe byddech chi dilynwch fi yma ar y blog yma ac tanysgrifio i fy sianel YouTube ac fy Substack felly gallwch chi gael y wybodaeth ddiweddaraf am fy holl adolygiadau a darllediadau teledu, ffilm a gêm fideo. Diolch!