Symudiad Torfol Mulls Rwsia. Ni fydd yn Achub Ei Fyddin yn yr Wcrain.

Tali colledion dinistriol ac enillion cyflym Wcrain mwy na 200 diwrnod i mewn i'w ryfel ehangach yn yr Wcrain, awgrymodd y Kremlin ddydd Mawrth y gallai gymryd cam a fyddai'n newid dwfn yn ei osgo: mobileiddio cyffredinol ledled y wlad, un a allai ymuno â gwasanaeth amser rhyfel o bosibl filiynau o Rwsiaid.

Ond mae'r cynnull hwn, os daw i rym—a bod yn glir, mae hynny'n fawr if—byddai bron yn sicr yn methu â gwrthdroi ffawd anfad Rwsia yn yr Wcrain. Yn wir, da iawn y gallai cynnull cyflymu Gorchfygiad Rwsia.

“Nid yw symud yn Rwsia yn datrys unrhyw beth iddyn nhw,” tweetio Mike Martin, cymrawd yn yr Adran Astudiaethau Rhyfel yng Ngholeg y Brenin yn Llundain.

Daeth y prif awgrym o symud ar ffurf bil drafft a ymddangosodd yn y Duma, deddfwrfa stamp rwber Rwsia, ddydd Mawrth. Nid yw Arlywydd Rwseg Vladimir Putin wedi cymeradwyo’r ddeddfwriaeth arfaethedig. Gohiriwyd araith yr oedd Putin i fod i'w gwneud ddydd Mawrth tan ddydd Mercher.

Gallai symud wneud gwasanaeth milwrol yn orfodol i filiynau o Rwsiaid sydd, ar hyn o bryd, yn gallu osgoi drafft y lluoedd arfog ddwywaith y flwyddyn. Mewn egwyddor, gallai cynnull gynyddu rhengoedd byddin Rwseg gan filiynau.

Yn ymarferol, byddai'r llu o filwyr newydd yn brin o hyfforddwyr i'w hyfforddi, unedau i'w hamsugno, rheolwyr i'w harwain, swyddogion heb eu comisiynu i'w mentora ac offer i roi pŵer ymladd defnyddiol iddynt.

Prif effeithiau cynnull fyddai rhwystr i garsiynau cartref bregus y fyddin, tanseilio cyfreithlondeb Putin a’i gyfundrefn, disbyddu’r drysorfa ffederal ac—yn yr achos gorau—bwydo i’r Wcráin lawer o bethau heb eu hyfforddi, heb ddigon o gyfarpar ac wedi’u harwain yn wael. dynion a fyddai, yn fwy tebygol na hynny, yn ildio'n gyflym, yn gadael neu'n marw.

Hyd yn oed a llwyddiannus byddai symud yn rhy hwyr. “Mae’n cymryd misoedd a misoedd i droi sifiliaid yn filwyr,” esboniodd Martin. “Mae angen milwyr ar Rwsia ddoe, nid mewn chwe mis.”

Mewn gwirionedd, nid yw byddin Rwseg bellach yn hyfforddi recriwtiaid newydd i safon ddefnyddiol cyn eu hanfon i'r blaen. Yr haf hwn, wrth i'r Kremlin ddechrau ceisio ffurfio unedau newydd er mwyn disodli rhai o'r amcangyfrif o 50,000 o anafusion yr oedd Rwsia bryd hynny wedi'u dioddef yn yr Wcrain, roedd hyfforddeion yn cael cyn lleied â 30 diwrnod o hyfforddiant cyn ei ddefnyddio.

Fisoedd yn ddiweddarach, mae'r fyddin yn hyd yn oed mwy ysu am filwyr ffres. Gallai ei anafusion - marw a chlwyfedig - fod yn fwy nag 80,000. Yn ddiweddar, tynnodd y Wagner Group, cwmni mercenary sy'n cynrychioli'r llu ymladd digamsyniol olaf ar ochr Rwseg yn yr Wcrain, wirfoddolwyr o garchardai Rwseg a rhoi dim ond ychydig ddyddiau o hyfforddiant iddynt cyn eu defnyddio.

Yn ôl pob tebyg, ildiodd rhai o'r cyn-droseddwyr heb eu hyfforddi hynny i'r Ukrainians yn brydlon. Nawr dychmygwch Rwseg ifanc, sydd byth hyd yn oed eisiau i ymladd, gan ddangos i fyny ar y blaen gyda hyd yn oed llai hyfforddiant. “Cig canon,” yw sut mae Mark Hertling, cadfridog Byddin yr UD wedi ymddeol, disgrifiwyd y recriwt damcaniaethol hwn.

Nid yw'r diffyg hyfforddiant hwn yn ddewis mewn gwirionedd. Byddin Rwseg fisoedd yn ôl ysbeiliodd ei ganolfan hyfforddi—hyfforddwyr a milwyr garsiwn—er mwyn ffurfio ychydig o fataliynau rheng flaen. Mae'r bataliynau hynny, os ydyn nhw'n dal yn gyfan, yn brysur yn ceisio ac yn bennaf yn methu â dal yn ôl gwrth-droseddau efeilliaid yn ne a dwyrain yr Wcrain.

Y cyfan sydd i'w ddweud, ar hyn o bryd ni allai byddin Rwseg hyfforddi miliynau o recriwtiaid newydd hyd yn oed os felly eisiau i. Ni allai ychwaith eu harfogi na'u harwain. Nid yw'r seilwaith mas-symudiad a adeiladodd yr Undeb Sofietaidd yn ystod y Rhyfel Oer yn bodoli mwyach.

“Er mwyn gweithredu [mobileiddio] rhag ofn y rhyfel, mae angen i chi gynnal enfawr gormodol galluoedd mewn … amser heddwch,” tweetio Kamil Galeev, arbenigwr annibynnol ar wleidyddiaeth Rwseg. “A gwnaeth yr Undeb Sofietaidd. Un rheswm pam yr oedd [y] fyddin Sofietaidd mor ofnadwy o ormodol yw ei bod yn cynnal galluoedd gormodol enfawr rhag ofn y byddid yn symud.”

Ond gwerthodd y fyddin yr holl gapasiti gormodol hwnnw yn ystod y blynyddoedd ar ôl diddymu'r Undeb Sofietaidd ym 1991. “Nid oes ysgolion a thiroedd gormodol i hyfforddi … recriwtiaid newydd. Nid oes unrhyw lety gormodol i'w chwarteru. Does dim gormod o swyddogion i’w harwain.”

Ac ar ôl colli 2,000 o danciau a miloedd o gerbydau arfog eraill yn ystod saith mis cyntaf y rhyfel, ni all y fyddin arfogi milwyr newydd mwyach—o leiaf, nid gydag arfau gweddol fodern. Dim ond rhagolwg o'r atchweliad technolegol i ddod oedd y tanciau T-62 hynafol hynny y tynnodd y Rwsiaid allan o'u storfa yr haf hwn.

“Nid yw hynny’n golygu na fydd Putin yn datgan cynnull,” meddai Galeev. “Mae hynny'n golygu y byddai'n wirion iawn iddo wneud hynny.” Tra'n tagu canolfannau hyfforddi'r fyddin wedi'u disbyddu â draffteion anfodlon Ni fyddai cynhyrchu grym ymladd defnyddiol, mae bron yn sicr Byddai ysbrydoli gwrthwynebiad ffyrnig mewn poblogaeth sydd, hyd yn hyn, wedi llwyddo i ynysu rhag effeithiau gwaethaf rhyfel coll.

Yn yr ystyr hwnnw, mae'r Ukrainians bron y dylai gobeithio i Putin ddechrau drafftio miliynau. Gallai cynnull, yn fwy nag unrhyw lwyddiant maes brwydr unigol gan yr Wcrain, gyflymu diwedd rheolaeth Putin … a diwedd y rhyfel hefyd.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/09/20/russia-mulls-mass-mobilization-it-wont-save-its-army-in-ukraine/