SBF, cyn Brif Swyddog Gweithredol y cyfnewidfeydd sydd bellach yn fethdalwr FTX a FTX.US, wedi rhoi “arian tywyll” i'r blaid ddemocrataidd. Dywedodd Elon Musk ar Twitter fod y rhoddion cyfrinachol i’r blaid ddemocrataidd, a ddatgelodd ddim ond $40M, yn debygol o fod dros $1B.
Mewn cyfweliad diweddar gyda'r newyddiadurwr crypto Tiffany Fung, dywedodd SBF ei fod yn rhoi yn gyfartal i'r ddau barti. “Fe wnes i gyfrannu at y ddwy blaid. Rhoddais tua’r un faint i’r ddwy ochr, ”meddai Bankman-Fried wrth Tiffany Fung dros y ffôn.
“Roedd fy holl roddion Gweriniaethol yn dywyll,” meddai, gan gyfeirio at gyfraniadau gwleidyddol nad ydyn nhw’n cael eu gwneud yn gyhoeddus. “Nid yw am resymau rheoleiddio; mae hyn oherwydd bod gohebwyr yn gwegian pan fyddwch chi'n rhoi i Weriniaethwyr.” Maen nhw i gyd yn rhyddfrydol iawn, a doeddwn i ddim eisiau mynd i frwydr gyda nhw.”
Mae dyfarniad y Goruchaf Lys yn achos Citizen United, sy'n caniatáu rhoddion dienw, wedi gwneud rhoddion cudd yn bosibl. Ers y dyfarniad hwn yn 2010, mae mwy na $1 biliwn wedi llifo i rasys ffederal.
Mae Elon Musk yn ddi-flewyn-ar-dafod ar Twitter am fater methdaliad FTX a'r achos SBF. Awgrymodd Musk ar Twitter ar y 13eg o Dachwedd nad oedd yn disgwyl i'r SEC edrych i mewn i'r cyfnewid oherwydd bod SBF yn rhoddwr sylweddol i'r Blaid Ddemocrataidd.
Cyfeiriodd y Seneddwr Ted Cruz o Texas, Gweriniaethwr, hefyd at FTX fel “swindle Bernie Madof-Esque a gollodd biliynau o fuddsoddwyr.”
Senedd yn annog deddfwyr i weithredu'n gyflym ar achos SBF
Trefnodd y Senedd wrandawiad ar 1 Rhagfyr i drafod y mater a gorfodi deddfwyr i sefydlu fframwaith deddfwriaethol ar gyfer asedau digidol yn gyflym. Nid oedd y Prif Swyddog Gweithredol Sam-Bankman Fried, y ffigwr canolog sydd wrth wraidd y mater hwn, yn bresennol yn ystod gwrandawiad Pwyllgor Amaethyddiaeth y Senedd. Gofynnwyd i Rostin Banham, pennaeth y corff sy'n goruchwylio'r marchnadoedd deilliadau, y Commodity Futures Trading Commission (CFTC), roi tystiolaeth. Mynnodd Benham “reoleiddio marchnad cyflawn” a rheolaeth gyflym ar y mwyafrif o farchnadoedd arian cyfred digidol.
Roedd gan Benham berthynas waith agos gyda Bankman-Fried dros y flwyddyn flaenorol. Felly mae ei dystiolaeth yn ddadleuol. Roedd y Bil a gefnogwyd yn ystod y gwrandawiad yr un fath â’r un amheus a gafodd Bankman-Fried yn gynharach eleni.
Bu llywydd y grŵp eiriolaeth Better Markets, Denis Keheller, yn trafod yr effaith y gallai SBF fod wedi'i chael ar y CFTC. Ni wyddys faint o fynediad a phŵer y gallai Sam-Bankman Fried fod wedi'i gaffael yn yr asiantaeth.
Yn ôl iddo, mae swyddogion cyhoeddus yn aml yn gorymateb i ddigwyddiadau fel hyn trwy ddatgan bod yn rhaid atal y busnes. Yn lle hynny, bwriad y gwrandawiad hwn yw hyrwyddo bil yr oedd FTX yn ei gefnogi a'i hyrwyddo.
Cafodd cronfa rhagfantoli SBF ergyd sylweddol i gefnogi'r gyfnewidfa FTX
Amlygwyd y cysylltiadau dwfn a sefydledig rhwng mentrau asedau Sam Bankman-digital Fried yn y gronfa rhagfantoli Alameda Ymyrrodd ymchwil i amddiffyn FTX rhag colled o hyd at $1bn yn dilyn cytundeb cleient a aeth o'i le ar y platfform arian cyfred digidol.
Yn ôl pobl sydd â gwybodaeth am y sefyllfa, cymerodd Alameda lwyth FTX yn gynnar yn 2021 pan rwygwyd wager trosoledd cleient ar docyn dirgel trwy glustogau amddiffynnol a oedd i fod i amddiffyn y cyfnewid rhag dioddef colledion pan aiff masnach o'i le.
Mae'r digwyddiad, na chafodd ei gyhoeddi o'r blaen ac a ddigwyddodd fwy na blwyddyn cyn i FTX ffeilio am fethdaliad, yn dangos sut y byddai Bankman-Fried yn symud y pwysau i biler arall o'i gyd-dyriad crypto pan ddaeth un dan straen, gan drin y cwmnïau a gynrychiolir yn gyhoeddus ar wahân. fel pe baent yn endid sengl.
Mae hefyd yn dangos sut y bu'r cysylltiadau rhwng busnes masnachu perchnogol Bankman-Fried a'i gyfnewidfa arian cyfred digidol, FTX, yn system gymorth cyn y cythrwfl eleni yn y farchnad ar gyfer asedau digidol pan arbedodd FTX Alameda ei hun gyda biliynau o ddoleri mewn benthyciadau fel ei fenthycwyr eraill. tynnodd yn ôl.
Ffynhonnell: https://www.cryptopolitan.com/sbf-donated-more-than-1-billion-to-elections/