Efallai mai cwymp parhaus FTX yw un o'r anfanteision hiraf a gyflawnir ar fuddsoddwyr crypto. Y realiti oedd ac mae'n dal i fod yn syllu ar fuddsoddwyr FTX yn eu hwynebu, ond ni all neb ymddangos yn ei dderbyn. Mewn gwirionedd, mae nifer o fflagiau coch wedi bodoli ers peth amser, ond mae buddsoddwyr wedi canolbwyntio'n ormodol ar elw yn ystod y gaeaf crypto a'r dirwasgiad i sylwi.
Fel awtopsi Sam Bankman-crypto Fried's ymerodraeth yn dechrau, mae'n bwysig nodi bod baneri coch ym mhobman. Fe wnaethon ni eu colli. Roedd yn stori lwyddiant yr oedd bron yn amhosibl ei gwrthsefyll. Byddai FTX yn tyfu o ddim i fenter $32 biliwn mewn ychydig mwy na thair blynedd. Nawr does dim byd ar ôl.
Tynnodd Sam Bankman-Fried o FTX lawer o arian ar fuddsoddwyr crypto
Mae FTX wedi ffeilio am fethdaliad Pennod 11 yn yr Unol Daleithiau, ac mae ei Brif Swyddog Gweithredol, Sam Bankman-Fried, wedi ymddiswyddo. Mae'r ffeilio yn ymwneud ag Alameda Research a 130 o gwmnïau cysylltiedig. Mae Do Kwon wedi perfformio swydd salach na SBF a'i garfan. Ymddengys bod yr hyn a wnaeth Kwon i fuddsoddwyr Terra Luna yn jôc o'i gymharu â dyn, SBF, a oedd yn asgwrn cefn y gymuned crypto a rheoliadau crypto yn Washington, DC
Ni ellir dadwneud y lefel hon o frad er gwaethaf rhwysg cywrain y behemoth sydd wedi cwympo. Mae Sam Bankman-Fried, a elwir yn aml yn SBF, yn 21 trydariad i mewn i edefyn ymddiheuriadol sy'n dechrau gyda "I fucked up" ond dim ond yn rhannol egluro'r hyn sydd wedi mynd o'i le. Mae ymgais SBF i reoli difrod yn gymesur ag abswrdiaeth eu stori.
Mae'r mecanweithiau sy'n sail i dranc FTX yn weddol astrus. Yn syml, taflodd FTX ei hun i droell marwolaeth. Mae'r troellog hwn yn cynnwys prosesau diflas, cymhleth i'w cynhyrchu. Fe wnaeth buddsoddwyr, deddfwyr, rheoleiddwyr a newyddiadurwyr oll ollwng y bêl ar hyd y ffordd.
Cafwyd awgrymiadau'n aml gan SBF ei hun. Yn ôl SBF, crëwyd FTX allan o anfodlonrwydd â'i gwmni masnachu perchnogol sy'n canolbwyntio ar cripto, Alameda Research.
Wrth i FTX gynyddu mewn amlygrwydd, codwyd ychydig o faterion ynghylch ei ehangu cyflym. Fodd bynnag, gwnaeth Bankman-Fried fwy na siapio ei ddelwedd trwy'r cyfryngau. Roedd yn bwriadu ymuno ag ef. Mae’n bosibl bod y berthynas agos rhwng Bankman-Fried a FTX a’r newyddiadurwyr wedi atal ymchwiliad pellach.
Roedd awdurdodau'r llywodraeth yr un mor swynol gan athrylithwyr y FTX. Boed hynny oherwydd ei haelioni - rhoddodd SBF dros $ 40 miliwn i ymgeiswyr yn ystod y cylch etholiad canol tymor diweddaraf - neu oherwydd bod gan FTX ddrws troi i reoleiddwyr sy'n dymuno symud i mewn i'r busnes, roedd gan y tycoon crypto glust Washington.
Tystiodd lawer gwaith cyn y Gyngres yn ystod y flwyddyn ddiwethaf ar bynciau megis rheoleiddio'r farchnad crypto, ac mae cofnodion yn nodi iddo siarad â Chadeirydd SEC Gary Gensler. Chwaraeodd SBF y llywodraeth hefyd.
Serch hynny, nid oedd pawb yn credu stori lwyddiant FTX. Mae Marc Cohodes, gwerthwr byr cyn-filwr gyda synhwyrydd bullshit yn gweithio, wedi bod yn canu'r larwm ers misoedd.
Yn fy marn i, does dim byd erioed wedi ychwanegu. Rwy'n meddwl y bydd SBF yn gwneud i Bernie Madoff edrych fel Iesu Grist.
Marc Cocodes
Daw Jesse Powel o Kraken yn SBF
O ganlyniad i ansolfedd FTX, mae rhai o gyfranogwyr mwyaf a hynaf y diwydiant wedi dechrau lleisio siom yn SBF. Mae Jesse Powell, cyd-sylfaenydd a chyn Brif Swyddog Gweithredol y gyfnewidfa arian cyfred digidol Kraken, wedi troi at Twitter i feirniadu SBF, gan amlinellu rhai o'i weithredoedd a'u labelu baneri coch.
Fe wnaeth Powell wyntyllu ei gythrwfl ar ganlyniad y llanast FTX a'i effaith ar y farchnad arian cyfred digidol ehangach mewn edefyn 14-tweet. Mae cyd-sylfaenydd Kraken yn dadlau bod natur dda a dibynadwy'r gymuned cryptocurrency wedi ei gwneud yn darged delfrydol i artistiaid twyll.
Yn ôl iddo, mae'r twyllwyr hyn yn honni'n benodol eu bod wedi dod am elw ac nid y dosbarth asedau. Fodd bynnag, yn hytrach na chael eu gwrthod gan fuddsoddwyr, cânt eu canmol am eu gonestrwydd.
Amlygodd Powell ymhellach fod y FTX nid mater o ymdrechu’n uchel a mynd yn fyr yw’r mater ond yn hytrach o drachwant, hunan-les, ac ymddygiad sociopathig sy’n bygwth “enillion caled” y diwydiant dros amser.
Honnodd fod SBF wedi mynd i mewn i’r farchnad arian cyfred digidol wyth mlynedd ar ôl ei sefydlu ac yn ymddangos fel pe bai’n gwybod popeth wrth “ddod yn darling cyfryngol’ a chwilio am ddarnau pwff.” Rhestrodd weithredoedd poblogaidd Bankman-most Fried, gan gynnwys bargeinion chwaraeon naw ffigur, a chyfeiriodd atynt fel “pryniadau ego mawr.”
Mae'n bosibl bod gwerth biliynau o ddoleri o asedau cwsmeriaid yn sownd yn bennaf yn y gyfnewidfa a gallant fod yn rhan o weithdrefnau methdaliad am gyfnod estynedig. Mae un sylw am saga FTX yn sefyll allan. Diffyg personél 'ariannol' FTX.
Mae chwe aelod uwch o'r tîm wedi'u rhestru ar y dudalen am FTX: y Prif Swyddog Gweithredol, y COO, dau arweinydd technoleg, a dau arweinydd cydymffurfio a chyfreithiol. Mae rhywbeth ar goll. Onid yw'n rhyfedd nad oes gan gorfforaeth sy'n rheoli biliynau o ddoleri mewn cronfeydd cwsmeriaid Brif Swyddog Ariannol (CFO)?
A yw'n syndod bod Sam Bankman-Fried (SBF) wedi cael data trosoledd gwallus? Mae gan dranc FTX y potensial i niweidio'r sector cripto mewn sawl ffordd. Sut gall buddsoddwyr amddiffyn eu hunain ymhellach? A fydd rheoliadau crypto yn helpu? A yw'n bryd i gyrff gwarchod ariannol canolog gamu i mewn i'r farchnad? Ai SBF pwy ddywedodd ei fod? Ai twyll hir oedd hwn ar y cyfan, neu a aeth bargen o'i le?
Ffynhonnell: https://www.cryptopolitan.com/sbf-ftx-alameda-red-flags-were-all-there/