Mae Crafu Data O Broffiliau LinkedIn Yn Gyfreithiol, Rheolau'r Llys Apeliadau

Llinell Uchaf

Dyfarnodd llys apêl ddydd Llun fod sgrapio gwe - neu dynnu gwybodaeth yn awtomatig o wefannau a'i storio i'w defnyddio'n ddiweddarach - yn gyfreithlon, gan amddiffyn teclyn a ddefnyddir gan ymchwilwyr ond sy'n ergyd i wefan rhwydweithio cymdeithasol sy'n eiddo i Microsoft. LinkedIn, a honnodd fod y practis yn peryglu preifatrwydd defnyddwyr.

Ffeithiau allweddol

Nawfed Cylchdaith Apeliadau yr UD cadarnhawyd ei 2019 gwaharddeb ragarweiniol atal LinkedIn rhag rhwystro HiQ Labs cwmni data rhag cyrchu proffiliau aelodau LinkedIn sy'n weladwy i'r cyhoedd.

Mae HiQ yn defnyddio data wedi'i grafu o adrannau cyhoeddus LinkedIn i'w greu adroddiadau ar gyfer cwsmeriaid corfforaethol, gan nodi pa rai o'u cyflogeion sydd fwyaf tebygol o roi'r gorau iddi a pha rai sydd fwyaf tebygol o gael eu targedu gan recriwtwyr.

Mewn 2017 dod i ben ac ymatal llythyr i Brif Swyddog Gweithredol HiQ, dywedodd LinkedIn ei fod wedi gweithredu “mesurau technegol” i atal y cwmni rhag cael mynediad i'r wefan, a honnodd y byddai defnyddio'r rhwydwaith cymdeithasol heb awdurdodiad LinkedIn yn torri amodau 1986. Deddf Twyll a Cham-drin Cyfrifiadurol Ffederal, sy'n gwahardd gweithgaredd fel hacio a seibr-ymosodiadau.

Yn ogystal, dywedodd LinkedIn wrth y llys y byddai gwaharddeb sy'n caniatáu i HiQ ailddechrau sgrapio yn bygwth preifatrwydd defnyddwyr ac o bosibl yn niweidio'r ewyllys da sydd wedi cronni rhwng LinkedIn a'i ddefnyddwyr.

Oherwydd bod HiQ mewn perygl o fynd i'r wal pe bai'n cael ei rwystro rhag sgrapio LinkedIn, mae'n debyg y byddai gwadu gwaharddeb yn achosi mwy o galedi i HiQ nag y byddai caniatáu gwaharddeb yn ei achosi i LinkedIn, daeth y llys i'r casgliad ddydd Llun.

Dywedodd llefarydd ar ran LinkedIn fod y cwmni’n bwriadu parhau i ddilyn yr achos, gan ddweud bod yr achos “ymhell o fod ar ben.”

Cefndir Allweddol

Ar ôl i LinkedIn anfon ei lythyr darfod ac ymatal yn 2017, hiQ gofyn Llys Dosbarth UDA ar gyfer Ardal Ogleddol California i gyhoeddi gwaharddeb yn atal LinkedIn rhag ymyrryd â’i arferion sgrapio data, neu “gamddefnyddio’r gyfraith i ddinistrio busnes HiQ”. Ar ôl i’r llys apêl ddyfarnu o blaid hiQ am y tro cyntaf yn 2019, deisebodd Microsoft y Goruchaf Lys i adolygu’r penderfyniad. Gwrthododd y Goruchaf Lys glywed yr achos, ond archebwyd y llys apêl i adael ei ddyfarniad blaenorol ac ailystyried yr achos. Ddydd Llun, cadarnhaodd y llys apeliadau ei benderfyniad yn 2019, dyfarniad a ddisgrifiodd llefarydd ar ran LinkedIn fel un siomedig. Ni ymatebodd HiQ ar unwaith i gais am sylw.

Tangiad

Nid yw sgrapio o reidrwydd yn weithgaredd anghyfreithlon - mae peiriannau chwilio fel Google yn defnyddio sgrapio i gasglu cyfeiriadau tudalennau gwe a disgrifiadau yn awtomatig i'w cynnwys mewn canlyniadau chwilio. Gellir defnyddio sgrapio hefyd i gasglu a phrosesu data ar gyfer astudiaethau gwyddonol yn fwy effeithlon. Llywodraeth barhaus yn y DU astudio o farwolaethau opioid gwneud defnydd o crafu i dynnu gwybodaeth o adroddiadau crwneriaid ar gyfradd o dros 1,000 o adroddiadau yr awr, i fyny o tua 25 adroddiad yr awr pan oedd y dasg yn cael ei thrin â llaw. Er LinkedIn yn cydnabod gellir defnyddio sgrapio at ddibenion cyfreithlon, mae'n honni bod sgrapio proffiliau LinkedIn a wneir heb gymeradwyaeth y cwmni yn peryglu preifatrwydd defnyddwyr.

Darllen Pellach

“Amddiffyn Eich Gwefan rhag Crafu Llechwraidd Trwy Chwiliad Google” (Forbes)