SEC Ymddangos yn “Amaturaidd Strangley” Meddai Paul Graham – Trustnodes

Mae Paul Graham, sylfaenydd y deorydd cychwyn yn Silicon Valley, Ycombinator, wedi galw’r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yn “amaturaidd.”

“Maen nhw'n ymddangos yn rhyfedd o amaturaidd, i asiantaeth y llywodraeth,” meddai Graham yn gyhoeddus Dywedodd.

Roedd hynny mewn ymateb i Jason Gottlieb, cyfreithiwr a nododd nad oes unrhyw ffordd i gofrestru cynhyrchion crypto y mae SEC yn dweud eu bod yn warantau:

“Rwy'n gweld mai llinell 'y cyfan y mae'n rhaid i brosiectau crypto ei wneud yw dod i mewn a chofrestru' SEC yn sarhaus anhygoel.

Mae'n cymryd yn ganiataol bod y nifer helaeth hon o gyfreithwyr gwarantau soffistigedig yn cynghori cleientiaid, 'na ddyn, sgriwiwch y SEC, yolo babi, gwnewch beth bynnag a fynnoch.'

Tunnell o brosiectau (a'u cyfreithwyr!) yn daer *eisiau* dod i mewn a chofrestru. Ond pan fyddan nhw'n gwneud hynny, maen nhw newydd ddweud 'na.' Neu yn waeth, maent yn tynnu hysbysiad Wells (neu, fel y dywedodd Hester Peirce, dyddiad llys).

Yn syml, nid oes llwybr i gofrestru ar gyfer llawer o gynhyrchion crypto. Mae'r SEC yn dweud 'dim ond cofrestru.' Rydyn ni'n dweud 'cwl ond ... fel beth?' Oherwydd nid yw'r rheoliadau yn ffitio.

Mewn ymateb, cawn syllu gwag, ymddiheuriadau, a mwmbwls nad ydynt yn mynd i roi cyngor cyfreithiol inni.

Os mai 'crypto = na' yw'r rheol de facto newydd, rhaid i'r rheol honno ddod o'r Gyngres, neu o leiaf drwy broses APA. Nid trwy orfodi.

Mae mynd ar CNBC i ddweud mai 'ffurflen yn unig ar ein gwefan' yw cofrestru yn gamliwio poenus o'r broses gofrestru.

Unwaith eto: dim ond sarhaus ydyw. Mae'n brandio diwydiant cyfan (a'i gyfreithwyr!) fel scofflaws, nad ydyn nhw'n trafferthu dilyn rheolau hawdd, yn lle'r realiti: pobl yn ceisio'n daer i ddarganfod sut i gynnig cynnyrch yn gyfreithlon, a chael dim arweiniad heblaw 'na. '

Pe bai modd cofrestru, byddem yn ei wneud. Rhowch lwybr i ni. Dangoswch i ni y gellir ei wneud yn effeithlon, neu o gwbl, a gwyliwch y llif o gofrestriadau.

Neu, peidiwch, a gwyliwch y diwydiant yn symud ar y môr, a gwyliwch America yn cael ei gadael ar ôl yn y don nesaf o FinTech. ”

Yn wahanol i Ewrop a'r Deyrnas Unedig, nid yw'r Unol Daleithiau wedi pasio nac wedi cynnig unrhyw gyfreithiau na chanllawiau rheoleiddio ar cryptos.

“Mae tirwedd reoleiddiol yr UE o ran darnau arian sefydlog yn llawer cliriach,” meddai Patrik Johansson o Membrane Finance, un o’r cyhoeddwyr stablau sefydlog cyntaf a reoleiddir gan yr UE o EUROe. Mae'n ychwanegu:

“Mae gweithredwyr stablecoin yn yr UE yn cael eu rheoleiddio gan y Gyfarwyddeb Gwrth-Gwyngalchu Arian Ewropeaidd 5 (AMLD5), sy’n cael ei gweithredu yn neddfwriaeth genedlaethol yr aelod-wladwriaethau.

Fodd bynnag, mae darnau arian sefydlog e-arian, fel EUROe, yn cael eu rheoleiddio o dan y Gyfarwyddeb E-Arian Ewropeaidd a Chyfarwyddeb Gwasanaethau Talu 2 (PSD2).

Mae'r canllawiau rheoleiddio clir hyn yn sicrhau nad yw darnau arian sefydlog arian electronig, fel EUROe, yn gweithredu yn yr ardaloedd llwyd, a gall eu defnyddwyr fod yn sicr o'r fframwaith cyfreithiol ar gyfer rheoleiddio stablau o'r fath. ”

Yn yr Unol Daleithiau yn lle hynny SEC yn arbennig yn ceisio frontrun Gyngres a gorchymyn gweithredol crypto Biden ar ddull cyfannol, i'r pwynt SEC yn awr yn meddwl hyd yn oed stablecoins yn sicrwydd o dan eu hawdurdodaeth.

Fodd bynnag, doleri wedi'u tocynnu yw doler, a'r Banciau Wrth Gefn Ffederal sydd â goruchwyliaeth dros fiat, nid SEC.

Mae sut i reoleiddio doleri o'r fath yn deilwng o ddadl, ond mae'n ymddangos mai agwedd SEC yw ei chau i lawr gyda buUSD wedi'i orchymyn i roi'r gorau i bathu.

Mae hynny'n rhoi cyfle unigryw i fusnesau newydd yn Ewrop, lle mae sicrwydd cyfreithiol, gyda gweinyddiaeth Biden bellach yn cymryd y clod o greu amgylchedd crypto gelyniaethus yn yr UD.