SEC vs Ripple: A yw'r SEC Ar fin Taflu Hinman O Dan Y Bws?

• Ar Chwefror 17, fe wnaeth y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (Plaintiff) ffeilio cynnig i ailystyried yn rhannol ac egluro dyfarniad DPP y Barnwr Ynad Netburn.

• Roedd dyfarniad y Llys yn seiliedig ar un ddogfen yn gysylltiedig â’r Araith, y dewisodd Ripple (Diffynyddion) ei hamlygu i’r Llys,’ yn ôl yr adroddiad.

• Yn gyffredinol, roedd gweithredoedd yr achwynwyr wedi dod yn destun pryder mawr i'r busnes cyfan.

Efallai y bydd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yn archwilio strategaeth newydd i ddatrys ei wrthdaro hirdymor â Ripple. I wrthsefyll strategaeth modd gweithredu Ripple, defnyddir gwreiddyn mwy anuniongyrchol. Roedd Ripple wedi ffeilio symudiad llythyr i orfodi'r SEC i ddatgelu dros y nodiadau yn yr achos hwn. Fodd bynnag, gwrthododd y SEC wneud hynny, gan nodi braint proses gydgynghorol fel rheswm (DPP).

Pwy Sy'n Cael Ei Daflu O Dan Y Bws?

Ar Chwefror 17, fe wnaeth y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (Plaintiff) ffeilio cynnig i ailystyried yn rhannol ac egluro dyfarniad DPP y Barnwr Ynad Netburn. Roedd yn cynnwys un drafft glân o araith a roddwyd gan Bill Hinman, cyn-Gyfarwyddwr Is-adran Cyllid Corfforaeth y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (Corp Fin), ar Fehefin 14, 2018. Nid Hinman's oedd yr araith, yn ôl y ffeilio a grybwyllwyd uchod. barn ei hun. Y bwriad oedd cynrychioli safbwynt yr Adran Gyllid Corfforaeth ar asedau digidol. Roedd dyfarniad y Llys yn seiliedig ar un ddogfen yn ymwneud â’r Araith, y dewisodd y Diffynyddion ei hamlygu ar gyfer y Llys,’ yn ôl yr adroddiad. Fodd bynnag, cyn penderfyniad y Llys ar gynnig y Diffynyddion, anwybyddwyd y 67 e-bost arall gyda fersiynau ynghlwm o'r araith.

- Hysbyseb -

DARLLENWCH HEFYD - MYND AR SBRI PRYNU TRWY GALW $4.8 MILIWN MEWN MATIC A LINK

 Aeth ymlaen i ddweud: Roedd y dogfennau hyn yn dangos nad dim ond sioe ochr oedd hi o ran llunio polisïau. Roedd, mewn gwirionedd, yn gyswllt hanfodol ym mhroses benderfynu Ether y SEC. Manteisiodd staff SEC ar sylwadau Hinman i ddarparu arweiniad i'r farchnad. Gellid ymddiried ym marn ei is-adran Cyllid y Gorfforaeth. Mae'r symudiad wedi rhoi sefyllfa'r diwydiant ar Ethereum ac asedau digidol eraill mewn perygl. Ymatebodd Crypto Twitter yn negyddol wrth i'r awdurdodau rheoleiddio barhau i droi'r tablau. Gallai Ripple a'i asiantau elwa o symudiad gwallgof Plaintiff, yn ôl Jeremy Hogan, partner yn Hogan & Hogan. Mynegodd ei farn fel a ganlyn:

A yw'n Bosib i Ripple Fanteisio'r Sefyllfa? 

NAWR, nid oedd yr araith i fod i fynegi barn bersonol Hinman ar asedau digidol, ond yn hytrach safbwynt yr Adran Cyllid Corfforaeth ar y pwnc?! Mae hyn mor rhyfedd ag y mae'n ei gael yn y byd cyfreithiol. Rhaid i'r atwrneiod Ripple fod yn glafoerio!! Yn gyffredinol, roedd gweithredoedd yr achwynwyr wedi dod yn destun pryder mawr i'r busnes cyfan. A yw'n bosibl i'r Diffynnydd fanteisio ar y sefyllfa? Felly, gadewch i ni aros i weld beth sy'n digwydd nawr bod y bêl yn eu cwrt.