Enillodd SEC yr achos yn erbyn LBRY

  • LBRY Inc. wedi colli yr achos yn erbyn y Securities and cyfnewid Comisiwn. 
  • Mae'r cwmni wedi rhoi cyhoeddusrwydd i'r newyddion gyda chopi cyhoeddedig o'r gorchymyn. 

Cyhoeddodd LBRY y newyddion trwy bostio ar Twitter sy’n dweud “Fe gollon ni. Sori, pawb. Rydyn ni'n mynd i lyfu ein clwyfau am beth amser ond nid ydym yn gollwng bwndel rhywun.”

Yn unol â nodyn y gorchymyn, mae'r SEC yn cael ei drafod yn ei gŵyn bod LBRY wedi rhoi a gwerthu bootlegging gwarantau anrhestredig Adran 5 o Ddeddf Gwarantau 1933. Fodd bynnag, nid yw LBRY yn ymddiried ei fod yn gwerthu gwarantau a dywedodd yn ôl bod ei docyn LBC yn gweithio fel arian digidol sy'n rhan angenrheidiol o'r LBRY Blockchain.

O ran y gorchymyn, postiodd LBRY ar Twitter, gan ysgrifennu hynny, “mae'r iaith a ddefnyddir yma yn gosod esiampl anarferol o beryglus sy'n gwneud pob crypto yn y wlad diogelwch, gan ychwanegu Ethereum.

datganiad Rossow

Dywedodd Andrew Rossow, eiriolwr mewn cyfweliad “ar yr adeg y mae’r llys yn dyfarnu wedi integreiddio Prawf Hawy, sy’n helpu i ddisgrifio’r hyn sydd ac nad yw’n sicrwydd yn yr Unol Daleithiau, fe fethodd y marc” mewn prif faes. 

“Fe fethodd y Llys y marc wrth gydnabod gwahaniaeth sydd yn ôl pob tebyg yn esbonio ymhellach beth mae ‘cred synhwyrol o elw’ yn ei olygu o dan Hawy, gan ei fod yn ymwneud â phrosiectau fel LBRY.”

Mae'r gwahaniaeth hwnnw'n hollti'r hyn yr wyf yn ymddiried ynddo i fod yn adnabyddiaeth LBRY ei fod yn 'waith ar y gweill," ychwanegodd Rossow, "ac ar y pryd mae'n dymuno gweld ei fuddsoddwyr yn gwneud ad-daliad ar eu buddsoddiad, nid oes unrhyw opsiwn arall yn hytrach nag os mae eraill yn ymddiried yn y prosiect i gael y fantais gan fod y cwmni wedi ei bortreadu.”

“Hyderaf fod gwahaniaeth i’w weld yn glir gan fod buddsoddwyr wedi’u cymell i gadw at eu Cydsyniad Adeiladau Tir, er gwaethaf yr annhebygolrwydd iddynt wneud arian cyflym. Mae tocyn LBRY dan ystyriaeth, LBC yn isel ar 35% ar y diwrnod olaf a 49% yn y 30 diwrnod diwethaf, yn unol â'r data a ddatgelwyd gan CoinGecko.

Yn unol â'r gorchymyn, mae “cynhadledd statws” i'w chynnal ar gyfer setlo “unrhyw broblemau a adawyd allan” yn ddiweddarach mewn perthynas ag achos SEC yn erbyn LBRY.

Fel y mae Prif Swyddog Gweithredol LBRY, Jeremy Kauffman wedi dyfalu, efallai y bydd y gorchymyn wedi'i osod yn dda iawn fel enghraifft a'i gymhwyso i achosion eraill yn ymwneud â SEC sy'n cynnwys cryptocurrencies. Mae'r cwmni wedi ymroi i'r frwydr hon yn erbyn yr SEC ers 2020.

Neges ddiweddaraf gan Ritika Sharma (gweld pob)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/09/sec-won-the-case-against-lbry/