Mae rhaglen targedu stancio Kraken SEC yn anfon tonnau sioc drwy ddiwydiant

Symudiad y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid i godi tâl ar gyfnewidfa crypto Kraken â methu â chofrestru cynnig a gwerthu ei mae “rhaglen staking-as-a-service-ased crypto” yn arwydd o ystum newydd ymosodol gan reoleiddiwr y marchnadoedd dros ffrwd refeniw allweddol ar gyfer cyfnewidfeydd. 

Setlodd Kraken gyda’r asiantaeth brynhawn Iau, gan ddod â’i raglen betio i ben a chytuno i dalu $30 miliwn mewn gwarth, llog rhagfarn a chosbau sifil. Ond mae'r symudiad yn debygol o fod yn fwy cur pen i gwmnïau crypto yn yr Unol Daleithiau wrth i'r SEC edrych i fynd i'r afael â'r cynnig buddsoddi goddefol ymhellach ar ôl i nifer o fethiannau proffil uchel adael cwsmeriaid yn y llys yn ceisio ceiniogau ar y ddoler - neu satoshis ar y bitcoin. 

Chwythiad diwydiant

Daeth y setliad ddiwrnod ar ôl i Brif Swyddog Gweithredol Coinbase, Brian Armstrong, drydar ei fod wedi clywed “sïon y byddai’r SEC yn hoffi cael gwared ar stanciau crypto yn yr Unol Daleithiau ar gyfer cwsmeriaid manwerthu.” Mae gan Coinbase ei raglen betio ei hun. 

Ni effeithiwyd ar raglen staking Coinbase gan newyddion dydd Iau, meddai Prif Swyddog Cyfreithiol Coinbase, Paul Grewal. Roedd Kraken yn cynnig cynnyrch cnwd, meddai Grewal, gan amddiffyn gwasanaethau staking Coinbase fel rhai “sylfaenol wahanol” ac nid gwarantau. 

“Er enghraifft, mae gwobrau ein cwsmeriaid yn dibynnu ar y gwobrau a delir gan y protocol, a’r comisiynau rydyn ni’n eu datgelu,” meddai Grewal wrth The Block. “RuByddai gwneud y gwahaniaethau hyn yn glir yn rhoi eglurder gwirioneddol i ddefnyddwyr, buddsoddwyr a'r diwydiant. 

Galwodd Aaron Kaplan, sylfaenydd a chyd-Brif Swyddog Gweithredol Prometheum, Inc., cwmni fintech, y newyddion ddydd Iau yn “arwydd gwael ar gyfer 'manteisio fel gwasanaeth' fel y mae'n cael ei gynnig yn yr Unol Daleithiau ar hyn o bryd." 

“Mae’n ymddangos bod cymryd rhan fel gwasanaeth yn weithgaredd ariannol rheoledig, a bod yn rhaid i’r cyfryngwyr sy’n darparu gwasanaethau o’r fath gofrestru o dan y deddfau gwarantau ffederal,” meddai Kaplan.  

“Nid cyfryngwyr ariannol yw dilyswyr; maen nhw’n darparu gwasanaethau technoleg, nid gwasanaethau ariannol,” meddai Alison Mangiero, cyfarwyddwr gweithredol grŵp diwydiant Proof of Stake Alliance.

Bu Kristin Smith, Prif Swyddog Gweithredol Cymdeithas Blockchain, grŵp eiriolaeth diwydiant, hefyd yn pwyso a mesur, gan feirniadu’r asiantaeth am ei “reoleiddio trwy orfodi.” 

“Mae staking yn rhan bwysig o’r ecosystem crypto, gan ganiatáu i unigolion gymryd rhan mewn rhwydweithiau datganoledig a rhoi mwy o opsiynau i fuddsoddwyr ennill incwm goddefol,” meddai Kristin Smith, Prif Swyddog Gweithredol Cymdeithas Blockchain.  

Dywedodd Smith fod y setliad yn “enghraifft arall” sy’n amlygu’r angen i’r Gyngres gyflwyno deddfwriaeth.

Cynrychiolodd y Cynrychiolydd Tom Emmer, R- Minn., un o gefnogwyr mwy lleisiol asedau digidol yn y Gyngres, yr ymateb tebygol gan gefnogwyr diwydiant eraill ar Capitol Hill. 

“Mae @GaryGensler’s strategaeth purgatory reoleiddiol sy’n brifo Americanwyr bob dydd fwyaf - gan eu gadael yn y llwch tra bod y cyfleoedd hyn yn hygyrch ar y môr, ”trydarodd Emmer.  

Staking ond nid Prawf-o-Stake

Er bod Gensler wedi cwestiynau a godwyd ynghylch a allai prawf-o-fant edrych fel menter gyffredin, a fyddai'n gofyn am gofrestru tocynnau fel gwarantau, gwelodd arbenigwyr y dull consensws y mae Ethereum a phrosiectau eraill yn dibynnu arno yn ddiogel, am y tro o leiaf. 

Ond roedd gwahaniaeth barn ynghylch a fyddai'n cwestiynu rhaglenni cyfnewid cyfnewid yn ehangach. 

Nid yw gweithred y SEC yn “ nid condemniad o writ polio mawr,” meddai Zachary Fallon, partner yn y cwmni cyfreithiol Ketsal a chyn atwrnai SEC. “Mae hyn yn gondemniad rheoleiddiol o raglen betio Kraken yn benodol.”

Jennifer Schulp, cyfarwyddwr astudiaethau rheoleiddio ariannol yn Sefydliad Cato, yn gweld y weithred fel rhywbeth lleidiog i gwmnïau eraill sy'n cynnig eu rhaglenni polio eu hunain. 

“Mae camau gorfodi darniog, fel yr un a ddygwyd gan yr SEC yn erbyn Kraken, yn wael yn lle darparu arweiniad ar ba nodweddion rhaglen fydd yn sbarduno rheoleiddio gan y deddfau gwarantau,” meddai Schulp, sy’n gyfarwyddwr astudiaethau rheoleiddio ariannol yn melin drafod y rhyddfrydwr. 

Roedd Agnes Gambill West, cymrawd ymchwil uwch ar ymweliad yng Nghanolfan Mercatus, hefyd wedi gwneud argraff lai na'r SEC.  

“Y golled fwyaf yw bod busnesau crypto yn yr Unol Daleithiau yn cael eu gorfodi i gau neu symud ar y môr yn hytrach na gweithredu’n unol â’r hyn a geir yn yr Unol Daleithiau neu ddod o hyd i atebion sy’n seiliedig ar y farchnad sy’n lliniaru niwed posibl i fuddsoddwyr, sy’n golled enfawr ar gyfer arloesi yn yr Unol Daleithiau a cystadleuaeth," meddai.  

Nododd hefyd fod y ddirwy o $30 miliwn yn a “Galwwch y bwced i Kraken.” 

Effaith ar farchnadoedd 

Er gwaethaf honiad Grewal na fyddai rhaglen Coinbase yn cael ei heffeithio, gostyngodd cyfranddaliadau dros 14% i lai na $60 ar ddiwedd y farchnad ddydd Iau. Adroddodd Coinbase bron i $63 miliwn mewn refeniw “gwobrau blockchain” yn nhrydydd chwarter 2022. 

 “Mae’n rhaid i fuddsoddwyr nawr ddechrau prisio yn y posibilrwydd y bydd y fertigol refeniw hwn yn y dyfodol yn cael ei ddileu os daw rheoleiddio i lawr yn ddigon llym i gau’r cynnyrch i lawr,” Dywedodd John Todaro dadansoddwr yn Needham Co. “Er bod y fantol refeniw yn dal i fod yn gyfrannwr cymharol fach heddiw, mae potensial twf uchel yn y fertigol hwn,” ysgrifennodd Todaro mewn nodyn heddiw.  

Amcangyfrifodd y banc buddsoddi gannoedd o filiynau mewn refeniw ar draws y diwydiant o raglenni sy'n gysylltiedig â stancio. 

Gydag adroddiadau ychwanegol gan Frank Chaparro, Adam Morgan McCarthy, Stephanie Murray a Jeremy Nation. 

© 2023 The Block Crypto, Inc. Cedwir pob hawl. Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.