A ddylai Alex Jones orfod talu am ddweud celwydd am bobl LGBTQ+ hefyd?

Infowars Dychwelodd y gwesteiwr Alex Jones i’w swydd bob dydd ddydd Sadwrn, gan ddweud wrth ei 8 miliwn o gefnogwyr a dilynwyr fod ei dreial yn Austin, Texas yn “ymgyrch mwg a drychau i fod i baratoi’r ffordd i ddinistrio’r Gwelliant Cyntaf.”

Dyna ei “ymateb” i ddyfarniad yr wythnos hon gan reithgor o Texas a benderfynodd y damcaniaethwr cynllwyn a'r celwyddog profedig dylai dalu $45.2 miliwn mewn iawndal cosbol i rieni dioddefwr saethu torfol Ysgol Elfennol Sandy Hook, am frandio’r gyflafan yn “ffug” a labelu’r rhieni yn “actorion argyfwng.” Dan lw, Jones gyfaddef ar yr eisteddle bod y saethu mwyaf marwol yn hanes yr UD yn “100% go iawn.”

Ar wahân i Gwybodaeth Rhyfels, Jones galendr llawn iawn ar hyn o bryd: treial arall ar gyfer difenwi yn aros, y tro hwn yn Connecticut, a phwyllgor y Ty yn ymchwilio i'r gwrthryfel Ionawr 6ed dywedir bod ganddo ddiddordeb yn y cofnodion ffôn symudol hynny trosglwyddwyd ei gyfreithiwr ar gam i atwrneiod ar ran y rhieni, a honnir ei fod yn cynnwys trysorfa o ddwy flynedd o negeseuon testun. Y pwyllgor—a alwodd Jones yn flaenorol i dystio ond galwodd y Pumed Gwelliant i rym fwy na 100 o amsers—wedi addo ailymgynnull yn llawn y mis nesaf.

O ystyried yr ymddangosiadau proffil uchel hynny sydd ar y gweill a’r doll ofnadwy y mae ei eiriau wedi’i chymryd ar y teuluoedd yn Sandy Hook, efallai ei bod yn rhy gynnar i ystyried unrhyw gamau yn erbyn Jones am honiadau ffug eraill y mae wedi’u gwneud.

Ond o ran lledaenu celwyddau am y gymuned LGBTQ+, mae gan Jones record hir, gywilyddus:

• Mae Jones yn honni ar gam fod breninesau llusg yn “cael eu ffordd gyda” plant mewn digwyddiadau Amser Stori Drag Queen, fel NewNowNesaf wedi adrodd.
• Honnodd Jones ym mis Ebrill iddo dorri “Sgandal Gate Groomer” mor bell yn ôl â 2008. “Grooming" is gair a ddefnyddir i ddisgrifio gweithredoedd gan bedoffiliaid i integreiddio eu hunain â dioddefwyr dan oed posibl, a'r goblygiad yw bod pobl LGBTQ+ yn bedoffiliaid. Infowars wedi cyhuddo amrywiaeth eang o bobl a grwpiau o “ymbincio” neu o gydymdeimlo â gwastrodwyr, gan gynnwys athrawon, cyn Ysgrifennydd y Wasg yn y Tŷ Gwyn Jen Psaki, Corfforaeth Disney, cyfryngau corfforaethol, ac eraill y mae’n eu portreadu fel y “chwith.”
• Mae Jones yn credu bod paedoffilia mor gyffredin yn y gymuned queer ei fod wedi defnyddio'r acronym "LGBTP," gyda'r llythyr olaf yn sefyll am "pedophile," yn adrodd y Sylwedydd Texas.
• “Nid yw’n credu bod pobl draws yn real, mae’n credu ei fod yn berfformiad neu’n fetish,” podledwr a chorff gwarchod InfoWars Dan Friesen dweud wrth y Sylwedydd.
• Mae Jones yn cam-drin pobl drawsryweddol yn rheolaidd ar ei sioe, neu'n trin pobl draws ac yn llusgo breninesau fel rhywbeth cyfatebol.
• Mae’n awgrymu bod pobl draws yn cynrychioli cynllwyn i danseilio dynoliaeth: Ar ei ddarllediad Gorffennaf 2, 2020, honnodd Jones mai nod eithaf y mudiad hawliau trawsryweddol, yr oedd yn ei gymharu â “cwlt,” oedd troi plant ifanc yn “cyborgs” a “robotiaid traws” trwy roi sglodion yn eu hymennydd.
• GLAAD yn nodi ei fod hefyd yn honni bod pobl drawsryweddol eisiau defnyddio ystafelloedd gwely cyhoeddus sy'n cyd-fynd â'u hunaniaeth o ran rhywedd fel y gallant "jacio gyda" plant.
• “Mae Michelle Obama yn drawsryweddol, rydyn ni i gyd yn ei wybod,” meddai yn 2017. “Mae Michelle yn ymddangos mewn lluniau a fideos bod ganddi bidyn mawr iawn yn ei pants, mae ei hysgwyddau yn llydan, mae ei hwyneb yn wrywaidd iawn, iawn. Mae hi'n edrych fel trani."

• Yr un flwyddyn honno, cyhuddodd y Cynrychiolydd Adam Schiff (D-California), sy'n syth, o fod yn hoyw: “Mae Schiff yn edrych fel y chwilotwr archetypal gyda'r llygaid bach ceirw yn y blaen a'i holl bethau. Ac mae rhywbeth am y dylwythen deg yma, hercian o gwmpas, gwthio pawb o gwmpas, ceisio dychryn pobl fel fi a chi,” meddai Jones. “Mae'n sugno dick byd-eang.”
• Honnodd fod aelodau’r Cenhedloedd Unedig yn rhan o ymdrech fyd-eang i ddisodli dynion a merched cisryweddol gwyn: “Mae’r cwlt ewgenig, traws-ddyneiddiol eisiau drysu’r rhywogaeth gyffredinol cyn ein hanrheithio a’n dileu.”
• Honnodd Jones mai bai'r gymuned LGBTQ oedd cyflafan clwb nos Pulse 2016, cyhuddo hoywon o hyping y bygythiad o drais “fel y gallwch rywioli fy mhlant a indoctrinate nhw i mewn i'ch anodd.” Fe’u cyhuddodd hefyd o gynllwynio gydag arweinwyr Islamaidd radical i hybu paedoffilia a cham-drin plant. “Does dim rhyfedd bod y chwith radical yn gysylltiedig ag Islam, maen nhw'n griw o wyrdroadau, maen nhw eisiau mynediad i'n plant,” meddai.
• Cyhuddodd Jones y llywodraeth ffederal o “roi cemegau yn y dŵr sy’n troi brogaod y friggin’ yn hoyw,” meddai Jones mewn rhefru yn 2017. “Mae mwyafrif y brogaod yn y rhan fwyaf o ardaloedd yr Unol Daleithiau bellach yn hoyw.”
• “Y rheswm fod cymaint o bobl hoyw nawr yw oherwydd ei fod yn weithred rhyfela cemegol, ac mae gen i ddogfennau’r llywodraeth lle dywedon nhw eu bod nhw’n mynd i annog gwrywgydiaeth gyda chemegau fel nad oes gan bobl blant,” Jones ym mis Mehefin 2010.

“Gwladweinydd Hŷn o Bullsh*t”

Dywedodd Ari Drennen, cyfarwyddwr rhaglen LGBTQ yn Media Matters for America, wrth y Sylwedydd Texas na dyfeisiodd Jones obsesiwn y mudiad ceidwadol â “groomers” ac animws gwrth-LGBTQ+. “Yn y bôn, mae hwn yn ymosodiad asgell dde cydgysylltiedig ar dderbyn LGBTQ,” meddai Drennen. Felly nid Jones yn unig ydyw.

Ond mae Michael Edison Hayden, uwch ohebydd ymchwiliol a llefarydd ar ran y Southern Center Gyfraith Tlodi, o’r enw Jones yn “wladweinydd hynaf o bullshit.”

Y broblem, fel Prosiect Trevort wedi canfod, yw bod yr awyrgylch sy'n cael ei greu gan negeseuon llawn casineb, fel y rhai y mae Jones wedi'u lledaenu, yn cael effaith uniongyrchol ar ieuenctid LGBTQ+.

Yn ôl y sefydliad Arolwg Cenedlaethol 2022 ar Iechyd Meddwl Ieuenctid LGBTQ:

• Roedd 45% o bobl ifanc LGBTQ o ddifrif wedi ystyried ceisio lladd eu hunain yn ystod y flwyddyn ddiwethaf.
• Ceisiodd bron i 1 o bob 5 o bobl ifanc trawsryweddol ac anneuaidd hunanladdiad ac adroddodd ieuenctid lliw LGBTQ gyfraddau uwch na'u cyfoedion gwyn.
• Canfu llai nag 1 o bob 3 o bobl ifanc trawsryweddol ac anneuaidd fod eu cartref yn cadarnhau rhywedd.
• Adroddodd ieuenctid LGBTQ a oedd yn teimlo cefnogaeth gymdeithasol uchel gan eu teulu eu bod wedi ceisio lladd eu hunain ar lai na hanner cyfradd y rhai a oedd yn teimlo cefnogaeth gymdeithasol isel neu gymedrol.
• Adroddodd ieuenctid LGBTQ a ganfu fod eu hysgol yn LHDTQ gyfraddau is o geisio lladd eu hunain.
• Adroddodd pobl ifanc LGBTQ sy'n byw mewn cymuned sy'n derbyn pobl LGBTQ gyfraddau sylweddol is o geisio lladd eu hunain na'r rhai nad ydynt.

A gall adroddiadau newyddion a negeseuon cyfryngau cymdeithasol sy'n cynnwys teimladau gwrth-draws achosi niwed, yn ôl Prosiect Trefor:

• Mae 85% o bobl ifanc trawsryweddol ac anneuaidd yn dweud bod dadleuon diweddar ynghylch biliau gwrth-drawsrywiol wedi cael effaith negyddol ar eu hiechyd meddwl.

“Mae’r canlyniadau hyn yn tanlinellu sut y gall gwleidyddiaeth ddiweddar ac argyfyngau parhaus sy’n wynebu’r byd gael effaith wirioneddol, negyddol ar bobl ifanc LGBTQ, grŵp y canfuwyd yn gyson ei fod yn wynebu risg sylweddol uwch o iselder, gorbryder, a cheisio lladd eu hunain oherwydd y ffordd y cânt eu cam-drin a’u lladd eu hunain. stigmateiddio mewn cymdeithas,” meddai Amit Paley, Prif Swyddog Gweithredol a chyfarwyddwr gweithredol The Trevor Project. “Mae’n amlwg y dylai deddfwyr fod yn cymryd agwedd groestoriadol at bolisi cyhoeddus, nid yn gweithio goramser i dargedu’r bobl ifanc mwyaf ymylol, yn enwedig y rhai trawsryweddol neu anneuaidd, ar gyfer pwyntiau gwleidyddol pleidiol. Rhaid i ni i gyd chwarae rhan wrth hyrwyddo derbyniad LGBTQ a chreu byd mwy cefnogol i bob person ifanc.”

Beth mae difenwi yn ei olygu?

Os bydd rhywun am erlyn Jones—neu unrhyw un—am ddifenwi, bydd yn rhaid iddynt argyhoeddi barnwr neu reithgor mai datganiad ffug oedd yr hyn a ddywedwyd—a wnaed ar lafar neu’n ysgrifenedig—a wnaeth niweidio eu henw da.

Mae deddfau difenwi yn amrywio o dalaith i dalaith, ond yr un yw'r egwyddorion sylfaenol ym mhob talaith. Fel arfer rhaid i achwynydd sy'n siwio am ddifenwi ddangos:

• Cyhoeddodd y diffynnydd ddatganiad am yr achwynydd.
• Roedd y datganiad yn ffug.
• Achosodd y gosodiad niwed gwiriadwy iddynt, a
• Roedd y datganiad yn ddi-freintiedig, sy'n dibynnu ar yr amgylchiadau dan sylw. Datganiadau breintiedig yw'r rhai a wneir mewn achosion barnwrol, gan swyddogion neu ddeddfwyr uchel y llywodraeth neu gan briod i'w gilydd.

Byddai’n rhaid i ffigurau cyhoeddus, fel Michelle Obama neu’r Cyngreswr Schiff, ddangos eu bod wedi’u difenwi â’r hyn a elwir yn “falais gwirioneddol:” gan brofi bod Jones wedi gwneud y datganiad ffug gan wybod ei fod yn ffug, neu â diystyrwch di-hid o’r gwir. Mae'r rhieni yn Sandy Hook yn ffigurau preifat, sydd ond angen dangos bod Jones wedi ymddwyn yn esgeulus neu'n ddiofal.

Fel y dysgodd Sarah Palin ym mis Chwefror pryd siwiodd hi Mae'r New York Times er difenwi, a cholli, nid yw'n slam dunk.

O'i ran ef, mae Jones yn debygol o barhau i honni bod ei araith wedi'i diogelu gan y Gwelliant Cyntaf, yn y llys ac ymlaen Infowars. Ond efallai y bydd yn clywed geiriau fel y rhai a lefarwyd yr wythnos hon gan y Barnwr Maya Guerra Gamble yn Texas, a ddywedodd wrth Jones: “Nid eich sioe chi yw hon. Nid yw eich credoau yn gwneud rhywbeth yn wir. Rydych chi dan lw."