Cymerodd Sinema arian Wall Street tra'n lladd treth ar fuddsoddwyr

Am flynyddoedd, mae Democratiaid wedi addo codi trethi ar fuddsoddwyr o'r fath, sy'n talu cyfradd sylweddol is ar eu henillion na gweithwyr cyffredin. Ond yn union wrth iddynt gau i mewn ar y nod hwnnw yr wythnos diwethaf, gorfododd Sinema gyfres o newidiadau i becyn gwariant blwyddyn etholiad $740 biliwn ei phlaid, gan ddileu cynnydd treth “llog a gariwyd” arfaethedig ar enillion ecwiti preifat wrth sicrhau eithriad o $35 biliwn a fydd yn arbed llawer o'r diwydiant o gynnydd treth ar wahân y mae'n rhaid i gorfforaethau enfawr eraill ei dalu bellach.

Cafodd y bil, gyda newidiadau Sinema yn gyfan, gymeradwyaeth derfynol gan y Gyngres ddydd Gwener a disgwylir iddo gael ei lofnodi gan yr Arlywydd Joe Biden yr wythnos nesaf.

Gweler : Canllaw buddsoddwr i’r Ddeddf Gostyngiadau Chwyddiant—a beth mae’r bil yn ei olygu i’ch portffolio

Mae Sinema wedi alinio ei hun ers tro â buddiannau ecwiti preifat, cronfeydd rhagfantoli a chyfalaf menter, gan ei helpu i netio o leiaf $1.5 miliwn mewn cyfraniadau ymgyrch ers iddi gael ei hethol i'r Tŷ ddegawd yn ôl.

Ond mae’r $983,000 y mae hi wedi’i gasglu ers yr haf diwethaf wedi mwy na dyblu’r hyn a roddodd y diwydiant iddi yn ystod ei holl flynyddoedd blaenorol yn y Gyngres gyda’i gilydd, yn ôl adolygiad Associated Press o ddatgeliadau cyllid ymgyrchu.

Mae'r rhoddion, sy'n gwneud Sinema yn un o brif fuddiolwyr y diwydiant yn y Gyngres, yn ein hatgoffa o'r ffordd y gall ymgyrchoedd lobïo pŵer uchel gael goblygiadau dramatig i'r ffordd y mae deddfwriaeth yn cael ei llunio, yn enwedig yn y Senedd sydd wedi'i rhannu'n gyfartal lle nad oes pleidleisiau Democrataidd. i sbario.

Maent hefyd yn tynnu sylw at rywfaint o risg wleidyddol i Sinema, y ​​mae llawer yn ei phlaid yn ystyried ei hamddiffyniad anymddiheuredig o driniaeth dreth ffafriol y diwydiant yn anamddiffynadwy.

“O’u safbwynt nhw, mae’n filiwn o ddoleri wedi’i wario’n dda iawn,” meddai Dean Baker, uwch economegydd yn y Ganolfan Ymchwil Economaidd a Pholisi, melin drafod sy’n pwyso ar y rhyddfrydwyr. “Mae'n eithaf prin eich bod chi'n gweld yr elw hwn yn uniongyrchol ar eich buddsoddiad. Felly mae'n debyg y byddwn yn eu llongyfarch.”

Gwrthododd swyddfa Sinema sicrhau ei bod ar gael ar gyfer cyfweliad. Cydnabu Hannah Hurley, llefarydd ar ran Sinema, fod y seneddwr yn rhannu rhai o safbwyntiau’r diwydiant ar drethiant, ond ciliodd unrhyw awgrym bod y rhoddion wedi dylanwadu ar ei ffordd o feddwl.

“Mae’r Seneddwr Sinema yn gwneud pob penderfyniad yn seiliedig ar un maen prawf: beth sydd orau i Arizona,” meddai Hurley mewn datganiad. “Mae hi wedi bod yn glir ac yn gyson ers dros flwyddyn y bydd hi ond yn cefnogi diwygiadau treth ac opsiynau refeniw sy’n cefnogi twf economaidd a chystadleurwydd Arizona.”

Fe wnaeth Cyngor Buddsoddi America, grŵp masnach sy'n lobïo ar ran ecwiti preifat, hefyd amddiffyn eu hymgais i drechu'r darpariaethau treth.

“Gweithiodd ein tîm i sicrhau bod aelodau’r Gyngres o ddwy ochr yr eil yn deall sut mae ecwiti preifat yn cyflogi gweithwyr yn uniongyrchol ac yn cefnogi busnesau bach ledled eu cymunedau,” meddai Drew Maloney, Prif Swyddog Gweithredol a llywydd y sefydliad, mewn datganiad.

Mae amddiffyniad Sinema o’r darpariaethau treth yn gwrthgyferbynnu’n llwyr â’i chefndir fel actifydd o’r Blaid Werdd a “sosialydd Prada” ei hun a oedd unwaith yn cymharu derbyn arian ymgyrchu â “llwgrwobrwyo” ac a alwodd yn ddiweddarach ar i “gorfforaethau mawr a'r cyfoethog dalu eu teg”. rhannu” ychydig cyn lansio ei hymgyrch gyntaf ar gyfer y Gyngres yn 2012.

Mae hi wedi bod yn llawer mwy godidog ers hynny, gan ganmol ecwiti preifat yn 2016 o lawr y Tŷ am ddarparu “biliynau o ddoleri bob blwyddyn i fusnesau Main Street” ac yn ddiweddarach yn internio mewn gwindy bwtîc ecwiti preifat mogul yng ngogledd California yn ystod toriad cyngresol 2020.

Mae cyfraniadau cynyddol y diwydiant i Sinema yn olrhain yn ôl i'r haf diwethaf. Dyna pryd y gwnaeth hi’n glir gyntaf na fyddai’n cefnogi cynnydd treth llog a gariwyd, yn ogystal â chodiadau treth corfforaethol a busnes eraill, a gynhwyswyd mewn iteriad cynharach o agenda Biden.

Yn ystod cyfnod o bythefnos ym mis Medi yn unig, casglodd Sinema $47,100 mewn cyfraniadau gan 16 o swyddogion uchel eu statws o’r cwmni ecwiti preifat Welsh, Carson, Anderson & Stowe, yn ôl cofnodion. Cyfrannodd gweithwyr a swyddogion gweithredol KKR, behemoth ecwiti preifat arall, $44,100 i Sinema yn ystod cyfnod o ddau fis ddiwedd 2021.

Mewn rhai achosion, ymunodd teuluoedd rheolwyr ecwiti preifat. Rhoddodd David Belluck, partner yn y cwmni Riverside Partners, gyfraniad mwyaf posibl o $5,800 i Sinema un diwrnod ddiwedd mis Mehefin. Felly hefyd tri o'i blant oed coleg, gyda'r teulu gyda'i gilydd yn rhoi $23,200, mae cofnodion yn dangos.

“Yn gyffredinol rwy’n cefnogi Democratiaid canolwr ac mae ei sedd yn bwysig i gadw mwyafrif y Senedd Ddemocrataidd,” meddai Belluck, gan ychwanegu bod ei deulu wedi adnabod Sinema ers ei hethol i’r Gyngres. “Nid yw hi a minnau erioed wedi trafod trethiant ecwiti preifat.”

Mae'r rhoddion gan y diwydiant yn cyd-fynd ag ymdrech lobïo $26 miliwn a arweiniwyd gan y cwmni buddsoddi Blackstone a ddaeth i ben ar lawr y Senedd y penwythnos diwethaf.

Erbyn i'r bil fod yn destun dadl yn ystod cyfres marathon o bleidleisiau, roedd Sinema eisoes wedi gorfodi'r Democratiaid i roi'r gorau i'w cynnydd treth llog a gariwyd.

“Dywedodd y Seneddwr Sinema na fyddai’n pleidleisio dros y bil .. oni bai ein bod yn ei dynnu allan,” meddai Arweinydd Mwyafrif y Senedd, Chuck Schumer, wrth gohebwyr yr wythnos diwethaf. “Doedd gennym ni ddim dewis.”

Ond ar ôl i lobïwyr ecwiti preifat ddarganfod darpariaeth yn y bil a fyddai wedi gosod isafswm treth gorfforaethol o 15% ar wahân ar lawer ohonynt, fe wnaethant bwyso ar frys ar Sinema a Democratiaid canolog eraill am newidiadau, yn ôl e-byst yn ogystal â phedwar o bobl â gwybodaeth uniongyrchol am y mater a ofynnodd am fod yn ddienw i drafod ystyriaethau mewnol.

“O ystyried natur doredig y datblygiad hwn, mae angen cymaint o swyddfeydd â phosibl i bwyso a mesur pryderon swyddfa Leader Schumer,” ysgrifennodd lobïwr Blackstone Ryan McConaghy mewn e-bost prynhawn Sadwrn a gafwyd gan yr AP, a oedd yn cynnwys iaith arfaethedig ar gyfer addasu’r bil. “Fyddech chi a’ch bos yn fodlon codi’r larwm ar hyn a mynegi pryderon gyda Schumer a’r tîm?”
Ni ymatebodd McConahy i gais am sylw.

Gweithiodd Sinema gyda Gweriniaethwyr ar welliant a dynnodd y darpariaethau cynnydd treth gorfforaethol o'r bil, y pleidleisiodd llond llaw o Ddemocratiaid bregus drosto hefyd.

“Ers iddi fod yn y Gyngres, mae Kyrsten wedi cefnogi’n gyson bolisïau o blaid twf sy’n annog creu swyddi ar draws Arizona. Mae ei safbwyntiau polisi treth a’i ffocws ar dyfu economi a chystadleurwydd Arizona yn hirsefydlog ac yn adnabyddus, ”meddai Hurley, llefarydd ar ran Sinema.

Ond mae llawer yn ei phlaid yn anghytuno. Maen nhw'n dweud bod y driniaeth ffafriol yn gwneud fawr ddim i hybu'r economi yn gyffredinol ac yn dadlau nad oes fawr o dystiolaeth gymhellol i awgrymu bod y buddion treth yn cael eu mwynhau y tu hwnt i rai o'r buddsoddwyr cyfoethocaf.

Mae rhai o roddwyr Sinema yn gwneud eu hachos.

Mae Blackstone, ffynhonnell sylweddol o gyfraniadau ymgyrchu, yn berchen ar ddarnau mawr o eiddo tiriog yn nhalaith gartref Sinema, Arizona. Cafodd y cwmni ei gondemnio gan arbenigwyr o’r Cenhedloedd Unedig yn 2019 a ddywedodd fod model ariannol Blackstone yn gyfrifol am “ariannu tai” sydd wedi cynyddu rhenti a chostau tai, “gan wthio pobl incwm isel, a chynyddol incwm canolig o’u cartrefi.”

Mae swyddogion gweithredol gweithwyr Blackstone ac aelodau o'u teulu wedi rhoi $44,000 i Sinema ers 2018, yn ôl cofnodion.

Mewn datganiad, galwodd Blackstone yr honiadau gan arbenigwyr y Cenhedloedd Unedig yn “ffug a chamarweiniol” a dywedodd fod holl gyfraniadau gweithwyr yn “hollol bersonol.” Ychwanegodd y cwmni ei fod yn “hynod o falch o’i fuddsoddiadau mewn tai.”

Rhoddwr gwasanaethau ariannol mawr arall yw Centerbridge Partners, cwmni o Efrog Newydd sy'n prynu dyled llywodraethau a chwmnïau trallodus ac yn aml yn defnyddio tactegau pêl galed i dynnu gwerth. Ers 2017, mae Sinema wedi casglu o leiaf $ 29,000 gan roddwyr sy'n gysylltiedig â'r cwmni, gan gynnwys y cyd-sylfaenydd Mark Gallogly a'i wraig, Elizabeth Strickler, yn ôl cofnodion.

Yn 2012, prynodd Centerbridge Partners gadwyn bwytai o Arizona PF Chang's am tua $1 biliwn. Ar ôl llwytho’r cwmni sy’n ei chael hi’n anodd i fyny â $ 675 miliwn o ddyled, fe wnaethant ei werthu i grŵp ecwiti preifat arall yn 2019, yn ôl Bloomberg News. Derbyniodd y cwmni fenthyciad cymorth coronafirws $ 10 miliwn i dalu am y gyflogres, ond fe gollodd swyddi a lleoliadau caeedig wrth iddo frwydro gyda'r pandemig.

Roedd Centerbridge Partners hefyd yn rhan o gonsortiwm o gronfeydd rhagfantoli a helpodd i dywys mewn cyfnod o lymder yn Puerto Rico ar ôl prynu biliynau o ddoleri o ddyled $72 biliwn llywodraeth yr ynys - a ffeilio achosion cyfreithiol i'w casglu.

Roedd is-gwmni o Centerbridge Partners ymhlith grŵp o gredydwyr a fu’n siwio un o gronfeydd pensiwn tiriogaeth yr Unol Daleithiau dro ar ôl tro. Mewn un achos cyfreithiol yn 2016, gofynnodd y grŵp o gredydwyr i farnwr ddargyfeirio arian o gronfa bensiwn Puerto Rican er mwyn casglu. Ni allai cynrychiolydd o Centerbridge roi sylw ar unwaith ddydd Gwener.

Dywed ymgyrchwyr rhyddfrydol yn Arizona eu bod yn bwriadu gwneud dibyniaeth Sinema ar roddion gan fuddsoddwyr cyfoethog yn fater ymgyrchu pan fydd hi ar fin cael ei hailethol yn 2024.

“Mae yna lawer o bethau i’w cymryd ar sut i ennill, ond nid oes bydysawd lle mae’n wleidyddol glyfar ymladd dros driniaeth dreth ffafriol i bobl gyfoethocaf y wlad,” meddai Emily Kirkland, ymgynghorydd gwleidyddol sy’n gweithio i ymgeiswyr blaengar. “Mae’n mynd i fod yn fater cryf.”