Prif Swyddog Gweithredol Solana yn wfftio honiadau o doriadau rhwydwaith a achoswyd gan bleidleisio ar gadwyn

Mae Solana, platfform blockchain sy'n adnabyddus am ei gyflymder trafodion cyflym a'i fewnbwn uchel, wedi'i gyhuddo o brofi toriadau rhwydwaith a achosir gan bleidleisio ar gadwyn. Fodd bynnag, mae Prif Swyddog Gweithredol y platfform, Anatoly Yakovenko, wedi ymateb i'r honiadau hyn, gan nodi nad oes sail iddynt, a bod rhwydwaith Solana wedi bod yn gweithredu'n esmwyth.

Mae Solana wedi dod yn fwyfwy poblogaidd oherwydd ei allu i drin nifer fawr o drafodion yr eiliad, gyda chynhwysedd o 65,000 o drafodion yr eiliad. Mae hyn yn ei wneud yn llwyfan ffafriol ar gyfer ceisiadau cyllid datganoledig (DeFi). Fodd bynnag, mae llwyddiant Solana hefyd wedi arwain at feirniadaeth gan y rhai sy'n cwestiynu gallu'r platfform i gynnal ei fewnbwn uchel tra'n parhau i fod yn ddatganoledig.

Mae’r honiadau’n awgrymu bod pleidleisio ar gadwyn, sy’n nodwedd hanfodol o fecanwaith consensws Solana, yn achosi tagfeydd i’r rhwydwaith, gan arwain at oedi a thoriadau. Ond mae Yakovenko yn gwrthod yr honiadau hyn, gan nodi bod mecanwaith consensws Solana wedi'i gynllunio i amddiffyn rhag ymosodiadau a methiannau. Mae Solana yn defnyddio amrywiad o fecanwaith consensws Prawf Stake (PoS) o'r enw Proof of History (PoH) i sicrhau y gall yr holl ddilyswyr gyrraedd consensws yn gyflym ac yn effeithlon. Mae PoH yn creu cofnod gwiriadwy o amser y gall pob dilyswr ei ddefnyddio i gytuno ar drefn trafodion, gan ganiatáu i'r platfform brosesu llawer o drafodion heb gyfaddawdu ar ddiogelwch neu ddatganoli.

Er bod ymateb Yakovenko yn galonogol i'r rhai sydd wedi buddsoddi yn Solana neu'n defnyddio'r llwyfan ar gyfer eu cymwysiadau DeFi, mae hefyd yn tynnu sylw at yr angen am dryloywder ac atebolrwydd yn y diwydiant blockchain. Rhaid i lwyfannau Blockchain fod yn dryloyw ac yn agored am eu gweithrediadau, gan ddarparu gwybodaeth glir a manwl am eu mecanweithiau consensws, dilyswyr, a pherfformiad cyffredinol. Rhaid iddynt hefyd fod yn ymatebol i adborth a beirniadaeth gan eu defnyddwyr a'r gymuned blockchain ehangach.

Mae Solana wedi cymryd camau i fynd i'r afael â'r pryderon hyn trwy gyhoeddi diweddariadau rheolaidd ar ei weithrediadau a'i berfformiad, darparu gwybodaeth fanwl am ei fecanwaith consensws a dilyswyr, ac ymgysylltu â'i gymuned weithgar o ddefnyddwyr a datblygwyr i gael adborth ac awgrymiadau ar gyfer gwella.

Fodd bynnag, mae mwy y gellir ei wneud o hyd i hyrwyddo tryloywder ac atebolrwydd yn y diwydiant blockchain. Gallai llywodraethau a chyrff rheoleiddio chwarae rhan fwy arwyddocaol wrth oruchwylio a rheoleiddio llwyfannau blockchain, gan roi mwy o hyder i fuddsoddwyr a defnyddwyr yn niogelwch a dibynadwyedd y llwyfannau hyn. Gallai llwyfannau Blockchain hefyd wneud mwy i ymgysylltu â'u defnyddwyr a'r gymuned ehangach, gan ddarparu mwy o gyfleoedd ar gyfer adborth a mewnbwn.

I gloi, er bod Prif Swyddog Gweithredol Solana wedi gwrthod honiadau o doriadau rhwydwaith a achoswyd gan bleidleisio ar gadwyn, mae'r digwyddiad yn tynnu sylw at yr angen am dryloywder ac atebolrwydd yn y diwydiant blockchain.

Nancy J. Allen
Swyddi diweddaraf gan Nancy J. Allen (gweld i gyd)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/19/solana-ceo-dismisses-claims-of-network-outages-caused-by-on-chain-voting/