Llinell Uchaf
Fe wnaeth barnwr ddydd Llun rwystro sir wledig yn Arizona rhag symud ymlaen gyda chynllun gan swyddogion Gweriniaethol i gyfrif pob pleidlais a fwriwyd yng nghanol tymor dydd Mawrth â llaw, gan gau ymgais ddiweddaraf swyddogion y wladwriaeth swing i bori trwy bleidleisiau â llaw eleni - hwb cael ei yrru’n rhannol gan honiadau di-dystiolaeth bod peiriannau pleidleisio yn rhemp â thwyll.
Mae gweithiwr etholiadol yn adrodd pleidleisiau yn Madison, Wisconsin, Tachwedd 20.
Getty Images
Ffeithiau allweddol
Barnwr Casey McGinley diystyru fod Cochise County—a yn brin ei phoblogaeth ardal ar y ffin rhwng yr Unol Daleithiau a Mecsico - methu â chyfrif ei phleidleisiau gan ddefnyddio'r ddau beiriant a chyfrif â llaw, gan ddadlau bod y broses hon yn torri rheolau etholiad y wladwriaeth sydd ond yn caniatáu i siroedd gyfrif nifer fach o bleidleisiau a ddewiswyd ar hap â llaw er mwyn gwirio cywirdeb .
Pleidleisiodd bwrdd goruchwylwyr y sir 2-1 y mis diwethaf i orchymyn cyfrif llaw, gan nodi pryderon pleidleiswyr ynghylch uniondeb etholiad, gyda dau oruchwyliwr Gweriniaethol y sir yn pleidleisio ie tra bod Democrat unigol y corff wedi pleidleisio na, yn ôl y Y Wasg Cysylltiedig.
Siwiodd grŵp o ymddeolwyr a gynrychiolir gan gwmni cyfreithiol yr atwrnai Democrataidd amlwg Marc Elias y sir, dadlau bydd cyfrif â llaw “yn hau dryswch ymhlith pleidleiswyr ac yn tanseilio hyder y cyhoedd yn etholiadau Arizona.”
Dadleuodd yr Ysgrifennydd Gwladol a’r ymgeisydd gubernatorial Katie Hobbs (D) mewn brîff y gallai cynllun cyfrif llaw Sir Cochise godi pryderon diogelwch pleidlais, arwain at anghywirdebau a “bygwth gallu’r Sir i ganfasio ei hethol yn amserol.”
Yn y cyfamser, mae atwrnai ar gyfer y Cofiadur Sirol David Stevens, sy'n delio â chofrestru pleidleiswyr ac a gafodd y dasg o helpu i oruchwylio'r cyfrif llaw, wedi dweud nid oes unrhyw niwed i wirio cywirdeb trwy gyfrif pleidleisiau ddwywaith—unwaith â pheiriant ac unwaith â llaw—a dywedodd fod ganddo gynllun i orffen y cyfrif cyn terfyn amser a osodwyd gan y wladwriaeth.
Dadleuodd cyfreithiwr Stevens hefyd fod y sir yn cael ei hamddiffyn gan ddarpariaeth yn rheolau etholiad Arizona sy'n rhoi'r disgresiwn i siroedd gyfrif mwy o bleidleisiau â llaw na'r isafswm sy'n ofynnol i wirio cywirdeb (dywedodd y Barnwr McGinley ddydd Llun nad yw'r polisi hwn yn rhoi'r pŵer i swyddogion wneud hynny. cyfrif pob pleidlais unigol o bob cyffin).
Prif Feirniad
“Byddai caniatáu i Cochise County fwrw ymlaen â chyfrif llaw llawn anghyfreithlon - wedi’i ysgogi gan ddamcaniaethau cynllwynio di-sail - yn gosod cynsail peryglus ac yn chwistrellu anhrefn, aflonyddwch ac ansicrwydd yng nghanol etholiad,” meddai swyddfa Hobbs yn ei friff amicus.
Contra
“Ni fydd unrhyw bleidleisiwr yn cael ei effeithio’n negyddol gan y penderfyniad hwn [i gyfrif pleidleisiau llaw],” dadleuodd atwrnai Stevens yn papurau llys. “Bydd y cyfrif llaw estynedig yn gwasanaethu fel cadarnhad ychwanegol o gywirdeb y broses honno.”
Ffaith Syndod
Nid Sir Cochise yw'r unig le y mae'r llysoedd wedi twyllo cynlluniau i gyfrif pob pleidlais â llaw. Dechreuodd swyddogion yng nghefn gwlad Sir Nye, Nevada, gyfrif pleidleisiau cynnar â llaw dros wythnos yn ôl, gan nodi amheuaeth am beiriannau pleidleisio, ond mae Goruchaf Lys y wladwriaeth diystyru roedd y broses yn anghyfreithlon, gan ei orfodi i falu i stop ar ôl dau ddiwrnod yn unig. Ac fe wnaeth ymgeisydd Gubernatorial Arizona Kari Lake (R) ac ymgeisydd yr Ysgrifennydd Gwladol Mark Finchem (R) - y ddau ohonynt wedi hyrwyddo honiadau twyll pleidleiswyr ffug - ffeilio a aflwyddiannus chyngaws yn erbyn Hobbs sy'n ceisio gwahardd y defnydd o beiriannau pleidleisio a mynnu cyfrif llaw ledled y wlad.
Tangiad
Os mai nod pleidleisiau llaw-gyfrif yw gwneud etholiadau'n fwy dibynadwy, mae llawer o arbenigwyr yn meddwl y gallai'r dull hwn ategu. Mae cyfrif dwylo yn agored i gamgymeriadau dynol a gall arwain at gamgymeriadau yn y cyfrif pleidleisiau, yn ôl rhai ymchwil. Mae cyfrif pleidleisiau â llaw hefyd yn araf: Ar ddiwrnod cyntaf cyfrif llaw Nye County y mis diwethaf, cymerodd rhai grwpiau o wirfoddolwyr dair awr i gyfrif dim ond 50 pleidlais, ac arweiniodd camgymeriadau at adroddiadau llafurus, yr AP Adroddwyd.
Cefndir Allweddol
Canol tymor yr wythnos hon yw’r etholiadau cenedlaethol cyntaf ers ras arlywyddol 2020, a honnodd y cyn-Arlywydd Donald Trump ar gam iddo gael ei ladd gan dwyll. Ers hynny, mae llawer o bleidleiswyr Gweriniaethol a swyddogion etholedig wedi adleisio honiadau Trump o dwyll pleidleiswyr sydd heb eu profi ac wedi galw am newidiadau eang i’r ffordd y cynhelir etholiadau, gan bennu’n aml honiadau di-sail bod peiriannau pleidleisio wedi’u rigio. Y llynedd, comisiynodd Senedd talaith a reolir gan GOP Arizona “archwiliad” o bleidleisiau a fwriwyd yn 2020 yn Sir Maricopa i chwilio am dystiolaeth o dwyll, gan gychwyn proses sy'n aml yn rhyfedd roedd hynny, yn ôl pob sôn, yn cynnwys archwilio rhai pleidleisiau am olion o bambŵ i dawelu damcaniaethwyr cynllwyn a oedd yn credu bod pleidleisiau ffug yn cael eu cludo i mewn o Asia. Mae'r archwiliad - dan arweiniad cwmni aneglur o'r enw Cyber Ninjas -gadarnhau Buddugoliaeth yr Arlywydd Joe Biden yn y sir. Ac yn gynharach eleni, swyddogion mewn sir fach New Mexico gwrthod yn fyr i ardystio canlyniadau etholiad canol tymor oherwydd pryderon annelwig a di-sail am beiriannau pleidleisio, er eu bod cymeradwyo yn y diwedd ar ganlyniadau'r etholiad oherwydd gorchymyn gan Goruchaf Lys y wladwriaeth.
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/11/07/some-gop-counties-want-to-hand-count-all-ballots-but-judges-say-thats-illegal/