Ychydig iawn o Effaith ar y Farchnad a gafodd Rhyddhad SPR - Ond Gellid Ei Ailadrodd

Mae sefydlogrwydd prisiau olew yn llygad y beholder, ond yn ddi-gwestiwn, ar ôl cwymp y llynedd, mae prisiau wedi bod yn gymharol sefydlog (yn weddol yw'r gair allweddol). Eto i gyd, gyda phrisiau ar lefelau uchel diweddar yn cyfrannu at chwyddiant, sydd bob amser yn bryder gwleidyddol, mae cymariaethau â'r 1970au hwyr wedi cynyddu. Fodd bynnag, os oedd y cyfnod hwnnw yn achos o niwmonia, mae hwn yn annwyd pen. Roedd prisiau olew ym 1980 wedi dyblu i $115 y gasgen (wedi'i addasu ar gyfer chwyddiant) ac roedd cyfraddau chwyddiant yn ystyfnig mewn digid dwbl. Heddiw mae $80 y gasgen a chwyddiant o 7% (am fis) yn uwch ond hyd yn hyn, yn fyrhoedlog.

Mae'r ffaith bod prisiau olew wedi 'adfer' i lefelau cyn-bandemig er gwaethaf y datganiad SPR gan yr Unol Daleithiau a gwledydd eraill yn sicr yn awgrymu na wnaeth y symudiad fawr ddim i effeithio ar farchnadoedd. Yn wir, fel y dengys y Ffigur isod, gostyngodd prisiau $10/casgen yn dilyn y cyhoeddiad, ond ar ôl chwe wythnos wedi dychwelyd i'r lefel rhag-cyhoeddiad. Y goblygiad yw bod y farchnad wedi ymateb yn fwy i'r cyhoeddiad na'r datganiad gwirioneddol.

Yn rhannol, roedd hyn oherwydd y ffaith mai tatws bach oedd y rhyddhad, wel. Mae'r ffigur isod yn dangos newidiadau wythnosol yn stocrestrau olew crai preifat yr Unol Daleithiau yn ogystal â'r symiau a ryddhawyd o'r SPR, ac mae'r cyntaf yn amlwg yn dominyddu'r olaf. O ystyried bod rhestrau eiddo olew byd-eang wedi gostwng tua 1 biliwn o gasgenni y llynedd, prin oedd rhyddhau llai na 100 miliwn o gasgenni gan yr Unol Daleithiau a gwledydd sy'n cydweithredu yn ddigon i ail-gydbwyso'r farchnad. Roedd y symiau'n sicr yn fawr o'u cymharu â chynyddrannau cynhyrchu misol OPEC + (sy'n cyfateb i 12 miliwn o gasgenni y mis), ond mae'r rheini'n barhaus yn hytrach na digwyddiadau un-amser a bydd eu heffaith yn cronni.

Sy'n codi'r cwestiwn a yw datganiadau yn y dyfodol o stociau'r llywodraeth yn debygol ai peidio. O ystyried bod y datganiad blaenorol yn ymddangos yn fwy symbolaidd (neu lai cwrtais, gwleidyddol) nag ystyrlon, prin y gellir ei ddiystyru. Mae'r penawdau brawychus am chwyddiant a'r difrod canlyniadol i boblogrwydd yr Arlywydd Biden, ynghyd â galwadau gan adain Flaengar y Blaid Ddemocrataidd i gosbi'r diwydiant olew (ymhlith llawer o rai eraill), ni ellir diystyru datganiad arall yn enwedig os nad yw'r economi wedi gwella'n gynnar. disgyn.

Soniodd NPR y bore yma am reolaethau prisiau a osodwyd yn ystod ac ar ôl yr Ail Ryfel Byd, y gohebydd o’r farn bod y mwyafrif o economegwyr yn credu eu bod yn cael eu cyfiawnhau mewn rhai achosion yn unig, sy’n debyg i ddweud bod y mwyafrif o wyddonwyr yn credu bod y ddaear yn grwn. Mae rheolaethau prisiau bob amser wedi bod yn boblogaidd gyda chyfran benodol o'r boblogaeth (yn nodweddiadol y rhai sy'n prynu pethau), ond mae ganddynt hanes hir o greu dadleoliadau hirdymor a difrod i'r economi.

Mae'n rhaid i'r plentyn poster ar gyfer y clefyd economaidd hwn fod yn Venezuela. Yn y 1990au, gosododd arlywydd y chwith reolaethau prisiau a hyd yn oed ceisio plismona siopau i'w hatal rhag osgoi mandadau'r llywodraeth, ond yn y pen draw cydnabu nad oeddent yn unig yn aneffeithiol ond yn wrthgynhyrchiol a chael gwared arnynt. Yn anffodus, methodd Hugo Chavez â dysgu o hyn a cheisiodd wella chwyddiant gyda rheolaethau prisiau a gorfodi llym. Pan na weithiodd hynny, gwladolodd lawer o gwmnïau am wrthod cynhyrchu nwyddau ar golled. Yn y rhan fwyaf o achosion, cwympodd cynhyrchiant er gwaethaf anogaeth arweinydd y genedl. Er bod prisiau olew uchel wedi cuddio’r difrod a wnaed ers rhai blynyddoedd, daeth y colomennod economaidd adref yn y pen draw i glwydo—ac eithrio eu bod yn debycach i fwlturiaid.

Diau y bydd datganiad SPR arall yn agos at yr etholiadau canol tymor yn apelio at y Weinyddiaeth a'i chynghreiriaid ond bydd yn mynd i lawr llethr llithrig iawn tuag at wleidyddion yn cymryd cyfrifoldeb am brisiau olew. (Gofynnwch i arweinydd Kazakhstan sut mae hynny'n mynd.) Er y byddai hyn yn cael yr effaith groes i bolisi amaethyddiaeth, sy'n cefnogi cynhyrchwyr nid defnyddwyr, gallai ddarparu bwledi ideolegol i weinyddiaeth geidwadol yn y dyfodol gan ddefnyddio tariffau mewnforio neu gwotâu (fel yn y 1960au) i gefnogi'r diwydiant olew domestig. Ac er y gallent gymeradwyo symudiad o'r fath, byddwn yn dadlau eu bod yn well eu byd gyda'r llywodraeth sy'n llywodraethu orau trwy lywodraethu leiaf.