Prosesydd Benthyciad Myfyriwr Mordwyol i Ganslo $1.7 Biliwn o Ddyledion

“Mae penderfyniad y cwmni i ddatrys y materion hyn, a oedd yn seiliedig ar hawliadau di-sail, yn caniatáu i ni osgoi’r baich ychwanegol, y gost, yr amser a’r gwrthdyniad i drechu yn y llys,” meddai Mark Heleen, prif swyddog cyfreithiol Navient.

Roedd yr holl fenthyciadau a faddeuwyd yn y cytundeb yn ddiffygiol, ac roedd y mwyafrif yn tarddu rhwng 2002 a 2010 yn

Sallie Mae,

cyn sgil-off Navient gan y cawr sy'n benthyca myfyrwyr.

Mae Navient wedi wynebu nifer o achosion cyfreithiol yn ystod y blynyddoedd diwethaf a honnodd fod y cwmni wedi ymddwyn yn annheg ac yn dwyllodrus yn erbyn benthycwyr. Fis Mawrth diwethaf, dyfarnodd barnwr o ardal Seattle fod y cwmni wedi torri cyfraith amddiffyn defnyddwyr mewn achos a ddygwyd gan atwrnai cyffredinol Washington.

“Roedd Navient dro ar ôl tro ac yn fwriadol yn rhoi elw o flaen ei fenthycwyr - cymerodd arferion twyllodrus a sarhaus, targedu myfyrwyr y gwyddai y byddent yn ei chael yn anodd talu benthyciadau yn ôl, a gosododd faich annheg ar bobl a oedd yn ceisio gwella eu bywydau trwy addysg,” Twrnai Pennsylvania Dywedodd y Cadfridog Josh Shapiro.

Yn ogystal â chanslo benthyciad a rhywfaint o ad-daliad i fenthycwyr â benthyciadau preifat, bydd Navient yn talu $95 miliwn i tua 350,000 o fenthycwyr benthyciad ffederal - neu tua $260 yr un - a roddwyd ar rai mathau o raglenni goddefgarwch a achosodd iddynt gronni mwy o ddyled yn hytrach na mynd i mewn. cynlluniau ad-dalu ar sail incwm, dywedodd y taleithiau.

Bydd gwladwriaethau'n dosbarthu ad-daliad i fenthycwyr o fewn eu hawdurdodaethau. Bydd Massachusetts, er enghraifft, yn derbyn mwy na $6 miliwn, gan gynnwys $2.2 miliwn mewn adferiad ar gyfer mwy na 8,300 o fenthycwyr benthyciad ffederal, meddai Twrnai Cyffredinol y wladwriaeth Maura Healey.

Fel rhan o'r cytundeb, parhaodd Navient i wadu'r honiadau neu fod y cwmni wedi niweidio unrhyw fenthycwyr.

Mae benthyciadau preifat heb gefnogaeth ffederal yn llai na 10% o gyfanswm y diwydiant benthyciadau myfyrwyr $ 1.7 triliwn. Mae tua 43 miliwn o bobl mewn dyled myfyrwyr ffederal $1.6 triliwn, yn ôl data'r Adran Addysg. Mae tua 5.2 miliwn o'r benthycwyr ffederal hynny yn ddiffygiol. Nid yw'r benthycwyr hynny, oni bai eu bod hefyd yn dal benthyciadau myfyrwyr preifat, yn cael eu heffeithio gan setliad dydd Iau.

Mae Navient yng nghanol ymadawiad o brosesu benthyciadau myfyrwyr ffederal. Mae wedi bod yn un o'r prif gontractwyr ffederal, gan wasanaethu tua chwe miliwn o fenthycwyr. Mae ei gyfrifon yn cael eu trosglwyddo i gontractwr newydd, Maximus, y cymeradwywyd ei rôl gan yr Adran Addysg.

Mae gweinyddiaeth Biden ar ganol ailstrwythuro ei system prosesu benthyciadau myfyrwyr. Ym mis Tachwedd cyhoeddodd ei fod yn dod â'i berthynas ag asiantaethau casglu preifat i ben a gafodd y dasg o adennill taliadau gan fenthycwyr benthyciad myfyriwr ffederal yn ddiofyn i wella casgliadau a darparu mwy o gefnogaeth i fenthycwyr.

Fis Chwefror y llynedd, deisebodd benthycwyr lys methdaliad yn Efrog Newydd i orfodi uned prosesu benthyciadau Navient i fethdaliad, gan honni bod y cwmni wedi casglu dyledion nad oedd arnyn nhw yn amhriodol. Galwodd y cwmni yr honiadau yn wamal, a gwrthododd barnwr yr achos.

Mae'r Swyddfa Diogelu Ariannol Defnyddwyr wedi bod yn siwio Navient ers 2017 dros honiadau ei fod wedi llywio benthycwyr i ohirio taliadau yn lle mynd i mewn i gynlluniau ad-dalu cost is, wedi'u gyrru gan incwm. Mae'r CFPB wedi dweud bod yr arfer wedi costio $4 biliwn i fenthycwyr mewn costau llog. Mae Navient wedi dadlau yn erbyn honiadau’r llywodraeth.

Ysgrifennwch at Gabriel T. Rubin yn [e-bost wedi'i warchod]