Y Goruchaf Lys yn Cyflawni Penderfyniad y Fargen Fawr Er Rhyddid

Wedi'i gysgodi gan y storm a grëwyd gan ei ddyfarniad erthyliad, penderfyniad y Goruchaf Lys yn Gorllewin Virginia v. Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd ergyd syfrdanol, hanesyddol yn erbyn pŵer biwrocrataidd di-rwystr, anatebol. Datganodd y llys yn bendant fod yr EPA wedi rhagori’n sylweddol ar ei awdurdod gyda rheoliadau i orfodi cyfleustodau i newid o danwydd ffosil i ynni adnewyddadwy fel y’i gelwir, yn fwyaf nodedig melinau gwynt a phaneli solar.

Roedd y Llys yn glir: Os yw asiantaeth anetholedig yn mynd i gyhoeddi rheolau a fydd yn cael effaith fawr ar gymdeithas, rhaid iddi gael awdurdod penodol gan y Gyngres i wneud hynny. Ni all gonsurio cyfiawnhad yn seiliedig ar ddarlleniadau dirdro o ddeddfau.

Yn yr achos hwn, dechreuodd yr EPA sawl blwyddyn yn ôl roi capiau mympwyol ar allyriadau nwyon tŷ gwydr, gyda'r nod yn y pen draw o'i gwneud yn anghyfreithlon i ddefnyddio olew, nwy neu lo i gynhyrchu trydan. Y drafferth oedd, nid oedd mandad cyfreithiol i orfodi newidiadau ysgubol o'r fath. Mewn gwirionedd, roedd y Gyngres wedi gwrthod pasio deddfwriaeth o'r fath dro ar ôl tro.

Roedd amgylcheddwyr rhwystredig, eithafol yn troi at gael rheoleiddwyr i wneud yr hyn nad oeddent wedi gallu ei wneud trwy'r broses ddemocrataidd. Nid oedd gorgymorth yr EPA yn ynysig. Ers degawdau mae asiantaethau ffederal wedi bod yn cymryd mwy o rym.

Mae'r Gyngres wedi cyd-fynd â'r easgliad hwn o'i phwerau traddodiadol oherwydd bod gwneud hynny wedi caniatáu i wneuthurwyr deddfau osgoi atebolrwydd am benderfyniadau amhoblogaidd. Mewn gwirionedd, mae llawer o ddeddfau wedi'u hysgrifennu'n fwriadol gydag iaith annelwig er mwyn rhoi'r hyblygrwydd mwyaf i fiwrocratiaid.

Mae ysbaddu’r Gyngres hon yn mynd yn ôl i ddiwedd y 1800au gyda thwf y syniad bod cymdeithas ddiwydiannol fodern wedi gwneud y Cyfansoddiad yn anarferedig ac y dylai llywodraeth gael ei rhedeg gan arbenigwyr na fyddai’n cael eu llethu gan y broses ddeddfwriaethol lafurus. Roedd Woodrow Wilson, ein 28ain arlywydd, yn un o brif gefnogwyr y gred bod y Cyfansoddiad, gyda'i wiriadau ar bŵer y llywodraeth, wedi goroesi ei ddefnyddioldeb.

Mynegwyd y syniad hwn yn ddiweddar gan Anthony Fauci, a ddywedodd na ddylai penderfyniadau a wneir gan arbenigwyr iechyd fel ef fod yn destun adolygiad barnwrol.

Ond roedd ein Sylfaenwyr yn deall cysyniadau o'r fath yn ddoeth yn ryseitiau ar gyfer gormes. Dylid dal pawb sy'n arfer pŵer yn atebol am eu gweithredoedd.

Ar ben hynny, nid yw arbenigwyr bob amser yn iawn, gan gynnwys Dr. Fauci, a oedd yn yr wythnosau cyn cloi mis Mawrth 2020 yn dweud y dylai pobl fod yn fwy pryderus am y ffliw tymhorol na'r coronafirws sy'n dod i'r amlwg.

Nid yw asiantaethau ynni-llwg ar fin derbyn y penderfyniad hwn yn oddefol. Mae'r SEC, er enghraifft, yn dal i gynllunio i gyhoeddi dyfarniad 500 tudalen yn ffurfiol y gwanwyn hwn ynghylch cwmnïau rhestredig a newid yn yr hinsawdd. Bydd yn rhaid i'r Uchel Lys wneud nifer o benderfyniadau i atgyfnerthu'r hyn a wnaeth Gorllewin Virginia v. EPA.