Y Goruchaf Lys yn Gadael i'r Heddlu Gadael Carcharu Dyn A Wnaeth Hwyl Amdanynt Ar Facebook

Heb unrhyw anghytuno, gwrthododd Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau ddydd Mawrth glywed apêl gan Anthony Novak, a gafodd ei garcharu am bedwar diwrnod a’i gyhuddo o ffeloniaeth am wneud parodi tudalen Facebook o’i adran heddlu leol. Trwy wrthod cymryd achos Anthony, mae'r Goruchaf Lys yn gadael dyfarniad llys is yn ei le a oedd yn gwarchod y swyddogion a dinas Parma, Ohio rhag wynebu unrhyw atebolrwydd cyfreithiol am eu gweithredoedd.

“Tudalen Facebook Anthony oedd y math o barodi gan y llywodraeth yr oedd y sylfaenwyr yn bwriadu ei hamddiffyn trwy’r Gwelliant Cyntaf,” meddai Patrick Jaicomo, uwch atwrnai yn y Sefydliad dros Gyfiawnder, a ffeiliodd ddeiseb y dystysgrif ar ran Anthony.

Gan fod yr achos yn swnio fel rip-off o an Onion pennawd, ysgogodd hyd yn oed Mae'r Onion i ffeilio ei gyntaf erioed briff amicus. Fel “y sefydliad unigol mwyaf pwerus a dylanwadol yn hanes dyn,” Mae'r Onion yn teimlo gorfodaeth i amddiffyn hawliau rhyddid barn dychanwyr fel Anthony ac “i amddiffyn ei allu parhaus i greu ffuglen a allai uno yn realiti yn y pen draw.”

"Mae'r Onion yn methu â sefyll o’r neilltu yn wyneb dyfarniad sy’n bygwth dadelfennu ffurf ar rethreg sydd wedi bodoli ers milenia, sy’n arbennig o gryf ym myd dadl wleidyddol, ac sydd, gyda llaw yn unig, yn sail i Mae'r Onionsieciau cyflog 'awduron'."

Peidio â chael ei ddadwneud gan Mae'r Onion, Y Wenynen Babilon Hefyd corlannu paean i parotôi. “Pan mae parodi mewn perygl,” dadleuodd eu briff, “mae dinasyddion yn cael eu hamddifadu o un o’u dulliau mwyaf effeithiol o feirniadu’r llywodraeth.”

Mae gwrthodiad dydd Mawrth yn nodi diwedd brwydr gyfreithiol bron i saith mlynedd a gynhaliwyd gan Anthony. Wrth eistedd mewn safle bws ar Fawrth 1, 2016, chwipiodd Anthony dudalen Facebook ffug i wneud hwyl am ben Adran Heddlu Parma. Roedd y pyst yn amlwg yn ddychanol a thros ben llestri. Er enghraifft, ar ei dudalen, cyhoeddodd Anthony gyrffyw hanner dydd yn ogystal â swydd yn “annog lleiafrifoedd yn gryf i beidio â gwneud cais.” Roedd gan y dudalen hyd yn oed slogan ffug i'w gychwyn: “Ni ddim trosedd.”

Wedi'i hysbysu gan lond llaw o drigolion, postiodd Adran Heddlu Parma hysbysiad ar ei thudalen Facebook yn cadarnhau mai hi, mewn gwirionedd, oedd Adran Heddlu Parma go iawn. Gan gadw'r jôc yn fyw, copïodd Anthony yr hysbysiad hwnnw i'w dudalen a dileu sylwadau a oedd yn ei alw'n ffug.

Ond pan gyhoeddodd yr Adran ymchwiliad troseddol i'r parodi yn ddiweddarach y noson honno, fe wnaeth Anthony ei ddileu - enghraifft gwerslyfr o'r effaith iasoer yn y gwaith. Wedi dweud y cyfan, dim ond 12 awr a barodd chwilio am barodi Anthony a chynhyrchodd chwe phostyn.

Er nad oedd ei dudalen bellach, dim ond dechrau oedd trafferthion cyfreithiol Anthony. Ar ôl datgelu hunaniaeth Anthony trwy Facebook, perswadiodd heddlu Parma farnwr bod yna achos tebygol fod Anthony wedi torri cyfraith Ohio a oedd yn troseddoli defnyddio cyfrifiadur “i darfu ar, torri ar draws neu amharu ar swyddogaethau unrhyw heddlu… gweithrediadau.” Fel tystiolaeth, nododd yr Adran ei bod wedi derbyn 11 o alwadau ffôn di-argyfwng (hy nid trwy 911) am dudalen Anthony.

Gyda gwarantau mewn llaw, bu swyddogion yn chwilio ei fflat a'i arestio. I fesur da, atafaelodd yr heddlu hyd yn oed ei holl ddyfeisiau a allai gysylltu â'r Rhyngrwyd, gan gynnwys ei gonsolau gemau. Cyhuddwyd Anthony a threuliodd bedwar diwrnod yn y carchar. Yn y pen draw, rhyddfarnodd rheithgor Anthony ar ei gyhuddiad o ffeloniaeth.

Er mwyn dal yr heddlu a'r ddinas yn atebol am dorri ei hawliau Gwelliant Cyntaf, siwiodd Anthony nhw mewn llys ffederal. Ond y llynedd, y Gylchdaith Chweched Unol Daleithiau Llys Apeliadau taflu ei chyngaws. Er bod gan y llys “amheuon” ei bod yn “werth erlyniad troseddol, dwy apêl, ac oriau di-ri o amser Novak a’r llywodraeth” i fynd ar ôl Anthony, fe ddyfarnodd serch hynny bod gan y swyddogion hawl i “imiwnedd cymwys.”

Wedi’i chreu gan y Goruchaf Lys bedwar degawd yn ôl, mae’r athrawiaeth gyfreithiol hon yn amddiffyn holl weithwyr y llywodraeth rhag cael eu dal yn atebol am dorri hawliau cyfansoddiadol person, oni bai bod yr hawl honno “wedi ei sefydlu’n glir.” Ac er mwyn sefydlu hawl yn glir, rhaid i ddioddefwr fynd trwy gannoedd o benderfyniadau llys apeliadol a dod o hyd i achos blaenorol a oedd bron yn union yr un patrwm ffeithiau â'i achos.

Gan nad oedd Anthony “wedi nodi achos sy’n sefydlu’n glir bod dileu sylwadau neu gopïo’r rhybudd swyddogol yn araith warchodedig,” roedd yn “rhesymol” i swyddogion heddlu Parma gredu y gallent sensro ei dudalen Facebook. Ac felly, cawsant eu cysgodi gan imiwnedd cymwys. Gyda'i benderfyniad, tanseiliodd y Chweched Gylchdaith hawliau Gwelliant Cyntaf nid yn unig Anthony, ond pawb o fewn ei awdurdodaeth, sy'n cynnwys Ohio, Kentucky, Michigan, a Tennessee.

“Rwy’n siomedig na fydd y Goruchaf Lys yn ystyried fy achos i oherwydd ni fyddaf yn gallu dal y swyddogion yn atebol am dorri fy hawliau, ond hefyd oherwydd fy mod yn poeni am beth fydd yn digwydd i eraill sy’n gwneud hwyl am ben. pwerus, ”meddai Anthony mewn datganiad. “Ni ddylai’r llywodraeth allu eich arestio am wneud jôc ar ei thraul hi.”