Mae'r Goruchaf Lys yn Cwestiynu Achos a Arweinir gan GOP a Allai Ddileu Etholiadau UDA

Llinell Uchaf

Ymgodymodd y Goruchaf Lys ddydd Mercher ynghylch y cwestiwn a ddylai deddfwrfeydd y wladwriaeth gael pŵer dilyffethair i bennu rheolau etholiad, gyda hyd yn oed rhai ynadon ceidwadol yn nodi y gallent fod yn betrusgar i ddyfarnu o blaid deddfwyr GOP a chyhoeddi dyfarniad a allai drechu prosesau etholiad yr Unol Daleithiau a chlirio. y ffordd ar gyfer gerrymandering pleidiol eang.

Ffeithiau allweddol

Clywodd y Goruchaf Lys ddadleuon llafar ddydd Mercher yn Moore v. Harper, achos a ddygwyd gan ddeddfwyr Gogledd Carolina sy'n gofyn i'r llys gymeradwyo'r hyn a elwir yn ddamcaniaeth “deddfwrfa gwladwriaeth annibynnol”.

Mae'r ddamcaniaeth honno'n seiliedig ar y Cymal Etholiadau o’r Cyfansoddiad, sy’n datgan y bydd “yr amseroedd, y lleoedd a’r dull” o gynnal etholiadau ffederal “yn cael eu rhagnodi ym mhob gwladwriaeth gan y ddeddfwrfa.”

Mae deddfwyr Gogledd Carolina, yn ogystal â llawer o Weriniaethwyr eraill, yn dadlau y dylai'r iaith gyfansoddiadol olygu mai deddfwrfeydd y wladwriaeth yw'r unig rai y caniateir iddynt benderfynu ar reolau etholiad y wladwriaeth a llunio mapiau cyngresol, yn hytrach na llysoedd y wladwriaeth neu swyddogion y wladwriaeth fel yr Ysgrifennydd Gwladol.

Yn y fantol yw dyfodol sut mae etholiadau America yn cael eu rhedeg, gan y gallai rhoi pŵer o'r fath i ddeddfwrfeydd y wladwriaeth adael i lunwyr pleidiol orfodi pa bynnag reolau pleidleisio neu fapiau cyngresol y maent eu heisiau heb orfod poeni am gael eu herio yn y llys.

Mynegodd y Prif Ustus John Roberts a'r Ynadon ceidwadol Amy Coney Barrett a Brett Kavanaugh betruso ynghylch mabwysiadu polisi mor eang ei chyrhaeddiad.

Roedd ynadon rhyddfrydol y llys hyd yn oed yn fwy amlwg yn erbyn cefnogi’r ddamcaniaeth, gyda’r Ustus Sonia Sotomayor yn dweud y byddai cymeradwyo’r athrawiaeth yn “ailysgrifennu hanes” a’r Ustus Elena Kagan yn dadlau y byddai “canlyniadau mawr” i ddyfarniad o blaid y deisebwyr ac y byddai “[[ cael]

cael gwared ar sieciau a balansau ar yr adeg y mae eu hangen fwyaf.”

Contra

Roedd ynadon ceidwadol eraill ar y llys yn ymddangos yn fwy ffafriol i ddamcaniaeth deddfwrfa'r wladwriaeth annibynnol, gyda'r Ustus Neil Gorsuch yn awgrymu bod cynsail hanesyddol yn ategu'r ddamcaniaeth. Cwestiynodd yr Ustus Samuel Alito sut y byddai’n well fyth gadael i ynadon y Goruchaf Lys sy’n cael eu hethol ar sail bleidiol benderfynu ar gyfreithiau etholiad. Tra bod ynadon ceidwadol eraill wedi mynegi mwy o amheuaeth ynghylch theori deddfwrfa wladwriaeth annibynnol, fe adawon nhw hefyd le i'r posibilrwydd y gallent gael eu perswadio gan ddeddfwyr Gogledd Carolina. Awgrymodd Roberts nad oedd y “tensiwn” rhwng pwerau ffederal a gwladwriaethol “yn hawdd” i fynd i’r afael ag ef, er enghraifft, a holodd Barrett a allai’r llys gyfyngu ar awdurdod llysoedd y wladwriaeth ar etholiadau ffederal.

Beth i wylio amdano

Bydd y llys yn cyhoeddi ei benderfyniad yn yr achos erbyn mis Mehefin. Os yw'n ochri â Gogledd Carolina ac yn cynnal damcaniaeth deddfwrfa'r wladwriaeth annibynnol, gallai'r achos roi rheolaeth ddilyffethair i ddeddfwrfeydd gwladwriaethol bleidiol dros sut mae etholiadau eu gwladwriaeth yn cael eu rhedeg. Byddai deddfwrfeydd yn gallu llunio deddfau a llunio mapiau cyngresol heb gael eu herio mewn llys gwladol. Dadleuodd Canolfan Cyfiawnder Brennan mewn a briff amicus gallai'r dyfarniad effeithio ar gyfreithiau pleidleisio ar draws y wlad gan gynnwys yr hawl i bleidlais gudd, comisiynau ailddosbarthu annibynnol, pleidleisio dewis yn ôl trefn a chofrestru pleidleiswyr yn awtomatig. “Y canlyniad fyddai anhrefn,” ysgrifennodd y grŵp.

Tangiad

Tynnodd Gweriniaethwyr a geisiodd wrthdroi canlyniadau etholiad 2020 dro ar ôl tro at ddamcaniaeth deddfwrfa’r wladwriaeth annibynnol fel cyfiawnhad cyfreithiol dros herio’r cyfrif pleidlais yn y llys. Cyfraith etholiad arbenigwyr cael Dywedodd bod mesurau diogelu eraill ar waith a ddylai atal hyn rhag digwydd yn llwyddiannus yn y dyfodol os bydd y Goruchaf Lys yn cymeradwyo'r athrawiaeth, fodd bynnag, gydag athro Prifysgol Talaith Florida, Michael Morely, yn nodi mewn a papur bod “sawl rhwystr cyfreithiol mawr” a fyddai’n atal deddfwrfa’r wladwriaeth rhag penodi ei hetholwyr ei hun yn unig pe na bai’n hoffi pa ffordd yr aeth y bleidlais boblogaidd. Mae gan y Gyngres y pŵer o hyd o dan y Cyfansoddiad i “bennu Amser dewis [sic] yr Etholwyr” ac mae cyfraith ffederal yn nodi bod etholwyr yn cael eu penodi ar Ddiwrnod yr Etholiad, a fyddai’n atal deddfwrfeydd y wladwriaeth rhag taflu canlyniadau a phenodi etholwyr newydd yn ddiweddarach.

Cefndir Allweddol

Daeth deddfwyr Gogledd Carolina â Moore v. Harper i’r Goruchaf Lys ar ôl i lysoedd y wladwriaeth wrthod y map ailddosbarthu a luniwyd ganddynt am fod yn rhy ystumio tuag at y GOP a lluniwyd map newydd gan wahanol arbenigwyr a benodwyd gan y llys. Deddfwyr yn gyntaf gofyn y Goruchaf Lys ym mis Chwefror i rwystro'r mapiau a grëwyd gan yr arbenigwyr a benodwyd gan y llys, ond y llys gwadu ei gais, cyn penderfynu yn y pen draw ym mis Mehefin i glywed yr achos dros ddadleuon llafar. Er i’r Goruchaf Lys wrthod achosion cyfreithiol ar ôl yr etholiad yn 2020 a oedd yn dibynnu ar athrawiaeth deddfwrfa’r wladwriaeth annibynnol, roedd ynadon ceidwadol y llys wedi mynegi eu dymuniad i’w dderbyn yn ystod y misoedd diwethaf, gan ddweud eu bod yn credu y dylai’r llys ddyfarnu ar y mater ym mis Chwefror pan gwrthododd achos Gogledd Carolina i ddechrau. “Bydd yn rhaid i ni ddatrys y cwestiwn hwn yn hwyr neu’n hwyrach, a gorau po gyntaf y byddwn yn gwneud hynny,” Alito Ysgrifennodd mewn ymneillduaeth y ymunodd Thomas a Gorsuch â hi, gan ddywedyd fod y mater “o bwys cenedlaethol mawr.” Roedd Thomas hefyd yn cefnogi'r ddamcaniaeth yn flaenorol mewn barn gytûn yn Bush v. Gore.

Ffaith Syndod

Mae damcaniaeth deddfwrfa gwladwriaeth annibynnol wedi’i hybu’n bennaf gan geidwadwyr, ond o ran ailddosbarthu, gallai fod o fudd mwy i’r Democratiaid mewn gwirionedd. Athro cyfraith etholiad Ysgol y Gyfraith Harvard Nicholas Stephanopoulos a ddarganfuwyd mewn an dadansoddiad ar gyfer y safle Democrataidd-alinio Plaid Democratiaeth Docket y byddai cynnal y ddamcaniaeth a gosod deddfwyr gosod pa bynnag fapiau cyngresol y maent ei eisiau mewn gwirionedd yn effeithio ar fwy o seddi cyngresol a dynnir gan ddeddfwrfeydd Democrataidd na rhai Gweriniaethol. Dim ond dwy dalaith sydd - Gogledd Carolina ac Arizona - lle byddai Gweriniaethwyr yn elwa, canfu Stephanopoulos, yn erbyn wyth talaith lle byddai'r Democratiaid yn elwa, gan arwain at y Democratiaid yn ychwanegu tua phump neu chwe sedd gyngresol tra bod y GOP ond yn ychwanegu dwy.

Darllen Pellach

Beth sydd yn y fantol mewn Achos Goruchaf Lys ar Etholiadau a Gyhuddir yn Wleidyddol (ProPublica)

Mewn achos etholiadol lle mae llawer yn y fantol, bydd ynadon yn penderfynu ar ddilysrwydd damcaniaeth “deddfwrfa gwladwriaeth annibynnol”. (SCOTUSblog)

Sut y gallai achos y 'ddeddfwrfa annibynnol' cyn SCOTUS ohirio etholiadau (Politico)

Athrawiaeth y Ddeddfwrfa Wladwriaeth Annibynol (Adolygiad Cyfraith Fordham)

Gallai Achos Goruchaf Lys ar Ddeddfwrfeydd y Wladwriaeth Agor Llifddorau Ymgyfreitha (New York Times)