Goruchaf Lys yn Trawiad i Lawr NY Cyfraith Cario Guddiedig - A allai Arwain at Dychweliadau ledled y wlad

Llinell Uchaf

Y Goruchaf Lys streic i lawr dydd Iau cyfraith Efrog Newydd sydd ond yn gadael i berchnogion drylliau dderbyn trwydded gario gudd os oes ganddyn nhw “achos priodol,” ergyd i eiriolwyr rheoli gwn sy'n nodi dyfarniad Ail Ddiwygiad mwyaf arwyddocaol y llys mewn dros ddegawd ac a allai gyflwyno mesurau rheoli gwn yn ôl ar draws y wlad.

Ffeithiau allweddol

Dyfarnodd y Goruchaf Lys 6-3 yn New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen fod cyfraith cario cudd Efrog Newydd yn torri’r Pedwerydd Gwelliant ar Ddeg, trwy atal “dinasyddion sy’n ufudd i’r gyfraith ac sydd ag anghenion hunanamddiffyn cyffredin” rhag ymarfer eu Hail Diwygiad hawl i arth breichiau.

Mae adroddiadau herio, a ddygwyd gan berchnogion gwn yn y wladwriaeth, yn dadlau bod cyfraith Efrog Newydd a oedd ond yn rhoi trwyddedau i berchnogion drylliau sydd ag “achos priodol” yn anghyfreithlon o dan yr Ail Ddiwygiad, oherwydd bod trwyddedau yn cael eu gwrthod yn rhy aml a bod y penderfyniadau yn cael eu gadael i ddisgresiwn personol swyddogion trwyddedu unigol.

Cytunodd ynadon fod y gyfraith yn or-feichus, gyda’r Ustus Clarence Thomas yn ysgrifennu ar gyfer mwyafrif y llys nad yw’r Ail Welliant yn rhyw “hawl ail ddosbarth,” ac nad yw hawliau cyfansoddiadol eraill “yn ei gwneud yn ofynnol i unigolion ddangos bod angen arbennig i swyddogion y llywodraeth. .”

Mae diffiniad yr Ail Ddiwygiad o’r hawl i “ddwyn arfau” yn cynnwys “cario gynnau llaw yn gyhoeddus er mwyn hunan-amddiffyn,” dyfarnodd y llys, gan wrthod dadl Efrog Newydd bod y gyfraith yn unol â chynseiliau hanesyddol sy'n cyfyngu ar sut y gellir cario drylliau mewn mannau cyhoeddus. .

Roedd ynadon hefyd yn anghytuno â dadl Efrog Newydd bod y gyfraith wedi'i chynllunio i helpu i gadw drylliau allan o “fannau sensitif” lle mae mwy o bobl yn ymgynnull, gan ddyfarnu bod y gwahaniaeth hwnnw'n rhy eang, a dadleuodd Thomas “nad oes unrhyw sail hanesyddol i Efrog Newydd ddatgan ynys i bob pwrpas. Manhattan yn 'lle sensitif' dim ond oherwydd ei fod yn orlawn.”

Dywedodd Llywodraeth Efrog Newydd Kathy Hochul (D) ymlaen Twitter Ddydd Iau roedd yn “warthus” bod y llys wedi “taro i lawr yn ddi-hid” y gyfraith cario gudd “ar eiliad o gyfrif cenedlaethol ar drais gwn,” a dywedodd fod y wladwriaeth yn “adolygu’n agos” ei hopsiynau ar sut i ymateb i’r penderfyniad.

Dyfyniad Hanfodol

Mae hawl yr Ail Ddiwygiad i ddwyn arfau “yn naturiol yn cwmpasu cludo cyhoeddus,” ysgrifennodd Thomas ym marn y llys, gan ddadlau na fyddai cyfyngu cadw drylliau i’r cartref er mwyn hunanamddiffyn “yn gwneud fawr o synnwyr.”

Prif Feirniad

Dadleuodd yr Ustus Stephen Breyer fod dyfarniad y llys yn “anwybyddu” “peryglon sylweddol” trais gwn “ac yn gadael gwladwriaethau heb y gallu i fynd i’r afael â nhw.” “Mae llawer o daleithiau wedi ceisio mynd i’r afael â rhai o beryglon trais gynnau… trwy basio deddfau sy’n cyfyngu, mewn amrywiol ffyrdd, ar bwy all brynu, cario, neu ddefnyddio drylliau o wahanol fathau,” ysgrifennodd Breyer yn ei anghydsyniad, a ymunodd Ynadon ag ef. Sonia Sotomayor ac Elena Kagan. “Mae’r Llys heddiw yn rhoi baich difrifol ar ymdrechion gwladwriaethau i wneud hynny.”

Beth i wylio amdano

Taleithiau eraill sydd â deddfau tebyg i ddisgyn. Mae cyfraith cario cudd cyfyngol Efrog Newydd - a ddywedodd y gallai’r wladwriaeth “gyhoeddi” trwyddedau, ond gall swyddogion ddefnyddio disgresiwn ac nid yw’n ofynnol iddynt eu rhoi i bobl - yn debyg i gyfreithiau eraill mewn taleithiau dan arweiniad Democrataidd ledled y wlad, gan gynnwys California, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts ac New Jersey, sydd bellach yn debygol o gael eu gwrthdroi o dan ddyfarniad y llys. Mae gwladwriaethau eraill yn mynnu bod trwyddedau yn cael eu cario’n gudd ond maen nhw’n dweud y byddan nhw’n eu “rhoi” i bobl, sy’n llawer llai cyfyngol, a nododd yr Ustus Brett Kavanaugh mewn barn gytûn ddydd Iau fod y cyfreithiau hynny’n dal yn ganiataol o dan ddyfarniad y llys. Hochul Dywedodd Dydd Iau efallai y bydd y wladwriaeth yn galw sesiwn arbennig o ddeddfwrfa'r wladwriaeth i ddiweddaru'r gyfraith i gydymffurfio â'r dyfarniad, y gallai gwladwriaethau eraill ei wneud hefyd. Er i Kavanaugh nodi na ddylid cymryd dyfarniad y llys i atal gwladwriaethau rhag gosod unrhyw gyfyngiadau ar berchnogaeth gynnau, gallai barn ganiataol y llys o'r Ail Welliant a'r dyfarniad ei fod yn cynnwys cludiant cyhoeddus gael ei ddefnyddio hefyd i gyflwyno cyfreithiau drylliau eraill yn ôl.

Tangiad

Daw dyfarniad y llys wythnosau ar ôl i’r Unol Daleithiau wynebu cyfres newydd o saethiadau torfol proffil uchel sydd wedi rhoi ffocws o’r newydd ar ddeddfwriaeth rheoli gynnau, gan gynnwys saethu mewn siop groser yn Buffalo, Efrog Newydd, ar Fai 14 a laddodd 10 ac yn Ysgol Elfennol Robb yn Uvalde, Texas, ar Fai 24, lle lladdwyd 19 o blant a dau oedolyn. Mae Dinas Efrog Newydd hefyd wedi profi sawl proffil uchel saethu ar ei system isffordd yn ystod y misoedd diwethaf gan fod y llys wedi bod yn trafod y dyfarniad, ar ôl i’r Ustus Samuel Alito awgrymu yn ystod dadleuon llafar y llys fod cael gwn i’w ddefnyddio ar gyfer hunan-amddiffyn ar yr isffordd yn rheswm i gefnogi llacio’r gyfraith cario cudd.

Cefndir Allweddol

Cymdeithas Reiffl a Pistol Talaith Efrog Newydd yn gyntaf ffeilio ei chyngaws yn 2013, wedi’i ddwyn ar ran perchnogion gwn y gwrthodwyd trwyddedau iddynt, a daw dyfarniad y Goruchaf Lys ar ôl i’r ddau lys ardal ac apêl ddyfarnu’n flaenorol o blaid Efrog Newydd a gadael i’r gyfraith sefyll. Fodd bynnag, mae dyfarniadau llys is eraill wedi bod yn llai ffafriol i leoedd â deddfau cario cudd cyfyngol tebyg; cafodd rheol debyg yn Washington, DC, er enghraifft, ei tharo i lawr mewn llys ffederal yn 2016 ac eto gan lys apeliadau yn 2017. Roedd yr achos yn nodi achos hawliau gwn mwyaf y Goruchaf Lys ers 2008, pan ddyfarnodd y llys i mewn Dosbarth Columbia v. Heller bod yr Ail Welliant yn rhoi'r hawl i bobl gadw gynnau yn eu cartrefi, gan ddymchwel cyfraith sy'n ei gwneud yn ofynnol i ynnau fod yn anweithredol pan fyddant yn cael eu storio gartref.

Darllen Pellach

Arwyddion Ynadon y Goruchaf Lys Gallan nhw Drywio Cyfyngiadau Efrog Newydd Ar Glud Gynnau Cudd (Forbes)

Y Goruchaf Lys i Gwrando Achos Hawliau Gynnau Ail Ddiwygiad (Forbes)

Stociau Gwn Ymchwydd yn Uwch Wrth i'r Goruchaf Lys wrthod Cyfraith Cario Cudd Efrog Newydd (Forbes)