Mae'r Goruchaf Lys yn Amwys ynghylch a ddylid Torri'r Ddeddf Hawliau Pleidleisio - Ond Fe Wnaeth Ketanji Brown Jackson yn glir ei bod yn gwrthwynebu

Llinell Uchaf

Ychydig o gliwiau a roddodd y Goruchaf Lys ceidwadol ddydd Mawrth a fyddent yn ergydio’n fuan i’r Ddeddf Hawliau Pleidleisio a’i amddiffyniadau yn erbyn mapiau cyngresol sy’n gwahaniaethu ar sail hil, wrth i ynadon glywed dadleuon llafar ar fap pleidleisio Alabama - er bod yr Ustus newydd Ketanji Brown Jackson wedi dod allan yn gryf. yn erbyn y posibilrwydd hwnnw yn ei hail ddiwrnod ar y fainc.

Ffeithiau allweddol

Clywodd y Goruchaf Lys ddadleuon ddydd Mawrth mewn dau achos, Merrill v. Milligan a Merrill v. Caster, sy'n ymwneud â chyfansoddiad map cyngresol Alabama wedi'i ail-lunio, sydd ag un ardal mwyafrif-Du yn unig ac a gafodd ei daro gan lys is fel un sy'n gwahaniaethu ar sail hil. , gan annog y wladwriaeth i ofyn i'r Goruchaf Lys ei gynnal.

Bydd y llys yn penderfynu a yw'r map a luniwyd gan wleidyddion Gweriniaethol y wladwriaeth yn torri adran dau o'r Deddf Hawliau Pleidleisio, sy'n gwahardd arferion pleidleisio sy'n gwahaniaethu ar sail hil - sy'n golygu y gallai dyfarniad sy'n dweud nad yw'r map yn torri'r gyfraith baratoi'r ffordd i wladwriaethau eraill ddeddfu'n gyfreithiol fapiau neu arferion pleidleisio y gellid eu hystyried yn wahaniaethol.

Beirniadodd yr Ustus Ketanji Brown Jackson, sydd newydd ymuno â’r llys y tymor hwn, Gyfreithwraig Gyffredinol Alabama, Edmund LaCour, yn hallt, a honnodd fod map cychwynnol y wladwriaeth yn “niwtral o ran hil” ac felly ddim yn wahaniaethol, gan ddweud bod ei gynsail yn ffug a bod hil “eisoes wedi trwytho’r system bleidleisio” oherwydd materion fel gwahanu mewn tai.

Jackson herio honiad y wladwriaeth y byddai map arall sy’n cael ei ffafrio gan yr herwyr, sydd â dwy ardal fwyafrifol-Du, yn torri hawliau amddiffyn cyfartal y Pedwerydd Gwelliant ar Ddeg trwy ddibynnu’n ormodol ar hil, gan ddweud ei bod yn “ceisio deall safbwynt [Alabama]” pan nad yw’n gwneud hynny. t ymddengys ei fod wedi ei wreiddio yn y diwygiad cyfansoddiadol gwirioneddol a'i hanes.

Roedd yr Ynadon Rhyddfrydol Elena Kagan a Sonia Sotomayor hefyd yn gwrthwynebu’n hallt safbwynt Alabama nad oedd ei fapiau cychwynnol yn wahaniaethol, gyda Kagan yn dweud bod yr achos yn “fath o slam dunk” bod y map yn torri’r Ddeddf Hawliau Pleidleisio a bod y wladwriaeth yn “gofyn i ni dorri’n ôl yn sylweddol ar ein 40 mlynedd o gynsail.”

Cymerodd yr Ustus Ceidwadol Samuel Alito safbwynt mwy cydymdeimladol tuag at safbwynt Alabama, tra bod y Prif Ustus John Roberts a’r Ynadon Brett Kavanaugh ac Amy Coney Barrett - yn ystyried “pleidleisiau swing” ar y dyfarniad - yn gofyn cwestiynau technegol yn bennaf nad oeddent yn mynegi’n glir sut y gallent reoli, ac ni ofynnodd yr Ustus Neil Gorsuch unrhyw gwestiynau i'r naill ochr na'r llall.

Rhif Mawr

27%. Dyna'r gyfran o boblogaeth Alabama sy'n cynnwys trigolion Du, yn ôl y Roedd llywodraeth, er y byddai'r map pleidleisio a luniwyd gan y wladwriaeth yn arwain at ddim ond un o saith rhanbarth cyngresol (yn cwmpasu 14% o'r boblogaeth) yn cynnwys pleidleiswyr Du yn bennaf.

Beth i wylio amdano

Bydd y Goruchaf Lys yn dyfarnu ar yr achos yn y misoedd nesaf. Y llys yn flaenorol diystyru ym mis Chwefror y dylai Alabama ddefnyddio'r map a dynnodd y ddeddfwrfa Weriniaethol—yr un ag un ardal Ddu yn unig—tra'i bod yn ystyried yr achos, sy'n golygu y bydd un yn ei le ar gyfer yr etholiadau canol tymor. Er na roddodd y llys fawr o arwydd ddydd Mawrth ar sut y bydd yn rheoli, dyfarnodd mwyafrif o ynadon ym mis Chwefror i rewi map pleidleisio newydd y wladwriaeth a orchmynnwyd gan lys a oedd â dwy ardal gyngresol mwyafrif-Du, a oedd yn nodi eu bod yn debygol o gredu ar yr adeg y byddai Alabama yn drech. yn yr achos. Mae hynny'n golygu y byddai'n rhaid i farn ynadon lluosog droi er mwyn i'r map gael ei ddileu. Bydd ynadon hefyd yn ystyried ail yn ymwneud ag ailddosbarthu achos, sy'n ymwneud â chyfansoddiad mapiau Gogledd Carolina ac a allai fod â llawer effeithiau ehangach ar bŵer gwladwriaethau i redeg etholiadau, yn ddiweddarach y tymor hwn.

Cefndir Allweddol

Gofynnodd Alabama i’r Goruchaf Lys bwyso a mesur cyfansoddiadol ei fap cyngresol ym mis Ionawr ar ôl i banel o dri barnwr mewn llys is - gan gynnwys dau a benodwyd gan y cyn-Arlywydd Donald Trump - daro map cyngresol y wladwriaeth i lawr fel un gwahaniaethol tebygol a gorchymyn map cael ei dynnu a oedd â dwy ardal fwyafrifol-Du. Dadleuodd plaintiffs a siwiodd i rwystro'r map cyngresol a luniwyd gan y wladwriaeth ei fod yn gwanhau pleidleisiau trigolion Du trwy wasgaru pleidleiswyr i ardaloedd lluosog lle byddent yn parhau i fod y lleiafrif. Mae anghydfod Alabama yn un o lawer ailddosbarthu brwydrau sydd wedi chwarae allan wrth i wladwriaethau ail-lunio eu mapiau i adlewyrchu cyfrifiad 2020, gan gynnwys helyntion cyfreithiol mewn gwladwriaethau fel Florida, Georgia ac Louisiana, lle y Goruchaf Lys yr un modd camu i mewn i adael i'r wladwriaeth ddefnyddio map y canfu llys is ei fod yn wahaniaethol. Mae gan eiriolwyr hawliau pleidleisio ofn effeithiau posibl y Goruchaf Lys yn pwyso a mesur adran dau o’r Ddeddf Hawliau Pleidleisio, o ystyried mwyafrif 6-3 y llys a’i fod eisoes wedi datgymalu rhan wahanol o’r gyfraith yn 2013. Roedd y dyfarniad hwnnw’n cynnwys darpariaeth a oedd yn ei gwneud yn ofynnol i wladwriaethau gael rhag- gliriad gan y llywodraeth ffederal cyn newid cyfreithiau pleidleisio, a dyfarniadau yn 2018 ac flwyddyn ddiwethaf roedd hynny'n treiddio ymhellach i'r Ddeddf Hawliau Pleidleisio.

Darllen Pellach

Mae’r Goruchaf Lys wedi rhoi’r gorau i’r Ddeddf Hawliau Pleidleisio ers 9 mlynedd. Gallai'r achos hwn fod yr ergyd nesaf. (Politico)

Mae'r Goruchaf Lys Ar Derfyn Lladd Y Ddeddf Hawliau Pleidleisio (Pum Deg ar Hugain)

Goruchaf Lys yn Gadael Yn Ei Lle Alabama Map Congressional Wedi'i Falu Allan Gan Lys Isaf Oherwydd Anghydbwysedd Hiliol (Forbes)

Mae’r Ddeddf Hawliau Pleidleisio nodedig yn wynebu cael ei datgymalu ymhellach yn y Goruchaf Lys (NPR)