Bydd y Goruchaf Lys yn Clywed Dadleuon Ar Gynllun Maddeuant Benthyciad Myfyriwr Wedi'i Stopio gan Biden

Llinell Uchaf

Bydd y Goruchaf Lys yn clywed dadleuon llafar mewn achos yn herio cynllun maddeuant benthyciad myfyriwr yr Arlywydd Joe Biden, y llys cyhoeddodd Dydd Iau, sy'n golygu y bydd penderfyniad terfynol ar gyfreithlondeb y rhaglen yn dod erbyn mis Mehefin - ond bydd y Tŷ Gwyn yn parhau i gael ei rwystro rhag rhoi unrhyw ryddhad i fenthycwyr.

Ffeithiau allweddol

Dywedodd y llys ddydd Iau y byddent yn ymgymryd ag achos Biden v. Nebraska, lle bu clymblaid o daleithiau dan arweiniad Gweriniaethwyr - Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska a De Carolina - yn erlyn i rwystro cynllun maddeuant benthyciad myfyriwr Gweinyddiaeth Biden ar gyfer benthycwyr benthyciad ffederal.

Mae’r achos cyfreithiol yn dadlau bod Gweinyddiaeth Biden wedi rhagori ar ei hawdurdod wrth orfodi’r rhaglen maddeuant a’i bod yn cael effaith negyddol ar y taleithiau trwy niweidio refeniw treth o raglenni a weithredir gan y wladwriaeth sy’n gwasanaethu benthyciadau ffederal, tra bod Gweinyddiaeth Biden yn dadlau nid oes gan y taleithiau sefyll i herio'r polisi.

Roedd gan Weinyddiaeth Biden gofynnodd y llys i gymryd yr achos ar ôl i’r 8fed Llys Apêl Cylchdaith ddyfarnu yn erbyn y Tŷ Gwyn a phenderfynu atal y polisi tra bod yr ymgyfreitha yn ei erbyn yn symud ymlaen, un o ddau dyfarniadau llys mewn achosion ar wahân sydd wedi atal y polisi rhag dod i rym a chyllid rhag cael ei ddosbarthu.

Fe fydd dadleuon llafar yn yr achos yn cael eu cynnal ym mis Chwefror, meddai’r llys, ac fe ddylai dyfarniad ddod ychydig fisoedd wedyn, erbyn i dymor y llys ddod i ben ym mis Mehefin.

Roedd Gweinyddiaeth Biden hefyd wedi gofyn i’r llys adfer y polisi dros dro wrth i’r ymgyfreitha symud ymlaen, ond gwrthododd y llys wneud hynny nawr a gohiriodd y penderfyniad hwnnw tan ar ôl dadleuon llafar, gan olygu y bydd y rhyddhad dyled yn parhau i fod wedi’i rwystro tan fis Chwefror ar y cynharaf, a o bosibl hyd nes y cyhoeddir dyfarniad terfynol ym mis Mehefin—mewn pryd ar gyfer y moratoriwm ar ad-daliadau benthyciad myfyrwyr ailddechrau ar Mehefin 30.

Nid yw'r Tŷ Gwyn a'r Adran Addysg wedi ymateb eto i geisiadau am sylwadau.

Dyfyniad Hanfodol

Mae’r 8fed gorchymyn Cylchdaith a rwystrodd y cynllun maddeuant “yn gadael miliynau o fenthycwyr sy’n agored i niwed yn economaidd mewn limbo, yn ansicr ynghylch maint eu dyled ac yn methu â gwneud penderfyniadau ariannol gyda dealltwriaeth gywir o’u rhwymedigaethau ad-dalu yn y dyfodol,” ysgrifennodd Gweinyddiaeth Biden yn eu deiseb gofyn i'r llys dderbyn yr achos.

Beth i wylio amdano

Gall y Goruchaf Lys hefyd wrando ar ail achos ar faddeuant benthyciad myfyriwr, ar ôl y 5ed Llys Apêl Cylchdaith gwadu Dydd Mercher cais y Tŷ Gwyn i adfer y rhaglen mewn ail achos. Daethpwyd â’r achos hwnnw gan y Rhwydwaith Crëwyr Swyddi ceidwadol ar ran benthycwyr unigol, gan ddadlau bod y polisi maddeuant wedi niweidio’r benthycwyr trwy beidio â chael cyfnod sylwadau cyhoeddus, ac wedi arwain at ddileu’r rhaglen ym mis Tachwedd gan farnwr ardal a benodwyd gan Trump. Dywedodd Gweinyddiaeth Biden wrth y llys cyn penderfyniad y 5ed Gylchdaith ei bod yn bwriadu mynd â’r achos i’r Goruchaf Lys pe bai’r llys apêl yn dyfarnu yn ei erbyn, ond nad oedd wedi ffeilio dim eto gyda’r llys brynhawn Iau. Yn y pen draw, bydd yn rhaid datrys y ddau achos o blaid Gweinyddiaeth Biden er mwyn i'r rhaglen maddeuant benthyciad myfyrwyr ddod i rym.

Rhif Mawr

26 miliwn. Dyna nifer y benthycwyr benthyciad myfyriwr ffederal a oedd wedi gwneud cais am faddeuant benthyciad myfyrwyr cyn i geisiadau ar gyfer y rhaglen fod atal dros dro ar Dachwedd 11, yn ôl Gweinyddiaeth Biden - mwy na hanner y 43 miliwn o fenthycwyr sy'n gymwys i gael rhyddhad dyled.

Cefndir Allweddol

Gweinyddiaeth Biden cyhoeddodd ym mis Awst y byddai'n maddau $10,000 mewn dyled myfyrwyr ffederal i fenthycwyr sy'n ennill llai na $125,000, neu $20,000 mewn maddeuant i dderbynwyr Grant Pell. Y Ty Gwyn wedi'i gyfiawnhau y rhaglen o dan y Ddeddf HEROES ffederal, sy'n caniatáu i'r ysgrifennydd addysg “hepgor neu addasu” unrhyw raglenni cymorth ariannol myfyrwyr yn ystod argyfyngau cenedlaethol, fel y dadleuodd Gweinyddiaeth Biden fod pandemig Covid-19. Er bod llawer o fenthycwyr yn canmol y rhaglen, denodd y rhaglen feirniadaeth eang gan Weriniaethwyr, ac mae her taleithiau GOP yn un o gyfres o achosion cyfreithiol sydd wedi gwrthwynebu'r rhaglen. Daw penderfyniad y Goruchaf Lys i gymryd yr achos ar ôl yr Ustus Amy Coney Barrett gwrthod heriau cyfreithiol lluosog eraill i'r cynllun maddeuant, gan weithredu ar ei phen ei hun fel yr ynad sy'n ystyried achosion o'r llys apêl hwnnw. Roedd yr achosion hynny'n seiliedig ar wahanol resymu cyfreithiol ac fe'u hystyriwyd yn heriau gwannach nag achos gwladwriaethau GOP, fodd bynnag, gan roi rheswm i'r llys ystyried y mater nawr.

Darllen Pellach

Mae Biden yn Gofyn i'r Goruchaf Lys Adfer Maddeuant Benthyciad Myfyriwr - Dyma Ble mae'r Rhaglen Yn sefyll Nawr (Forbes)

Rheolau'r Llys Apeliadau Yn Erbyn Cynllun Maddeuant Benthyciad Myfyriwr Biden - Tebygol o Anfon Ail Achos i'r Goruchaf Lys (Forbes)

Bydd 59% Gyda Benthyciadau Myfyrwyr yn Cael Ei Ffeindio i'w Talu, Mae'r Pôl yn Darganfod, Wrth i Faddeuant Benthyciad Wrth Gefn (Forbes)

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/supreme-court-will-hear-arguments-on-bidens-student-loan-forgiveness-plan/