Mae Tara Lipinski yn gwybod pwysau. Ym 1998 daeth yn enillydd medal aur Olympaidd ieuengaf yn hanes sglefrio ffigwr yn 15 oed. Yn fuan ar ôl iddi fod yn cadw i fyny gyda'i harwyr Scott Hamilton a Kristi Yamaguchi yn y daith Stars on Ice, ac yn awr mae hi'n ddarlledwr Olympaidd annwyl sianelu heb ei ail ar -cemeg awyr gyda'r Olympiad dwy-amser Johnny Weir.
Mae’r frodor o Philadelphia y tu ôl i’r camera ac i ffwrdd o’r chwyddwydr ar gyfer newid gyda’i phrosiect diweddaraf, dogfen pedair rhan syfrdanol Peacock. Meddling. Defnyddiodd Lipinski ei harbenigedd i helpu i adrodd stori pâr sglefrio a gododd i bwysau llwyfan mwyaf y byd, gan gyflwyno perfformiad rhagorol, ond a oedd i bob golwg wedi'i ladrata rhag medi eu gwobrau haeddiannol.
Meddling Yn unigryw, mae'n blymio'n ddwfn i sgandal sglefrio ffigur parau Gemau Olympaidd y Gaeaf 2002 ac atgyweiriad honedig yn ymwneud â thimau Rwseg a Chanada. Cipiodd Elena Berezhnaya ac Anton Sikharulidze aur adref i’r Rwsiaid yn y digwyddiad, gan arwain rhan helaeth o’r byd i wylo’n fudr dros Jamie Salé a David Pelletier, y Canadiaid.
Cynhyrchodd swyddog gweithredol Lipinski y dogfennau gyda'i gŵr Todd Kapostasy, a oedd hefyd yn cyfarwyddo Meddling, yn ogystal â Dennis Rodman's 2019 30 ar gyfer 30: “Rodman: Er Gwell neu Waeth”.
Roedd bod yn briod â chyfarwyddwr a chynhyrchydd rhaglenni dogfen llwyddiannus yn sicr wedi helpu Tara i gymryd y fenter newydd, ond roedd hi hefyd yn gallu tynnu ar greadigrwydd a gafodd ei feithrin yn ystod ei gyrfa sglefrio.
“Mae fy ngŵr yn gwneud hyn am fywoliaeth a dyma oedd y tro cyntaf imi fod yn weithredwr yn cynhyrchu ar doc ac yn amlwg rwy’n teimlo fy mod wedi fy magu yn y byd hwn,” meddai Lipinski wrth Forbes trwy Zoom. “Erbyn 12 oed roeddwn i o flaen camera, ac mae’r diwydiant adloniant wastad wedi dod yn ail natur i mi.
“Rwy’n meddwl yn arbennig o ran penderfyniadau creadigol, pan es i ar daith ar Stars on Ice, dim ond adeiladu sioe gyda’r cwmni a dysgu ac adeiladu fy ailddechrau yn y ffordd honno, ond yn amlwg roedd hwn yn gam nesaf enfawr a fy ngŵr oedd wir wedi cael yr holl brofiad.”
Dysgodd yn gyflym beth sydd ei angen y tu ôl i'r llenni i adrodd stori gymhellol ar y sgrin.
“Mae angen cymaint i lenwi cyfres pedair rhan ac roedd cymaint o rannau symudol, cymaint o wahanol gymeriadau fel y gallaf anadlu’n hawdd ar ddiwedd y dydd nawr,” meddai Lipinksi. “Rwy’n teimlo, ar gyfer y flwyddyn ddiwethaf, naill ai fy mod yn pwysleisio sut i gael sglefrwr penodol i gymryd rhan neu ddod o hyd i’r barnwr o Ffrainc, neu sut ydym ni’n mynd i gael rhan o hyn i’r mobster Rwsiaidd? Ac yna ffilm. Dim ond oriau ac oriau o fynd trwy’r gronfa ddata i ddod o hyd i ddarnau bach a fydd yn adrodd y stori hon y ffordd y mae angen ei hadrodd.”
Mae'r docuseries yn llwyddo i ddatgelu system lygredig iawn o ran barnwyr sglefrio ar y pryd. Heb roddi gormod i ffwrdd, yn Meddling honnir bod y barnwr o Ffrainc——sef y bleidlais swing yn y bôn—— wedi cyfaddef iddo helpu i drwsio’r gystadleuaeth am fuddugoliaeth yn Rwseg.
Yn ei chyfweliad 20 mlynedd yn ddiweddarach ar gyfer y rhaglen ddogfen, mae’r barnwr –– Marie-Reine Le Gougne –– yn honni iddi fwrw ei phleidlais i’r Rwsiaid dros y Canadiaid oherwydd bod y camgymeriad ar eu hechel ddwbl y credai llawer y dylai fod wedi costio’r aur i Rwsia. t yn ffactor mor fawr â'r Canadiaid yn sglefrio gyda'r un rhaglen cwpl o flynyddoedd yn olynol.
Pwysodd Tara ar ba elfen ddylai fod wedi effeithio fwyaf ar y pleidleisio.
“Felly dwi’n meddwl bod sglefrio gyda’r un rhaglen, yn enwedig yn ôl yn y dydd, yn digwydd yn aml iawn nawr,” meddai Lipinski. “Bydd Nathan Chen yn dod yn ôl gyda’r un rhaglen yn y Gemau Olympaidd sydd i ddod. Mae oes wedi newid yn hynny o beth gydag ailadrodd rhaglen, ond ar y pryd roedd hi braidd yn unigryw i wneud hynny [yn ôl wedyn].
“Ond dwi’n meddwl mai gwneud camgymeriad technegol yn amlwg yw’r mater mwy wrth law. Yn amlwg mae gennych chi gefnogwyr sglefrio o hyd, gwir gefnogwyr sglefrio sy'n dweud bod y Rwsiaid yn dal i fod â hi uwchlaw'r Canadiaid oherwydd pe baech chi'n rhoi'r camgymeriad bach hwnnw o'r neilltu roedd ganddyn nhw fwy o gyflymder neu roedd ganddyn nhw fwy o anhawster trwy gydol eu coreograffi a byddai hynny wedi ychwanegu at lefel uwch beth bynnag. sgôr.
“Dyma’r ddadl wych sy’n mynd lawr mewn hanes sglefrio pâr am flynyddoedd lawer. Yr un peth y byddaf yn ei ddweud, yw fy mod wedi gwylio'r rhaglenni hyn gymaint o weithiau bellach dros y [sawl] blynyddoedd diwethaf ac mae rhywbeth am berfformiad Olympaidd sy'n denu cefnogwyr i mewn, a dyna chi sglefrio i ennill, dydych chi ddim' t sglefrio i golli ac mae bob amser yn digwydd. Mae yna bob amser yr un sglefrwr hwnnw a fydd yn ei dynnu allan a dyna beth mae pobl yn ei garu oherwydd mae cymaint o bwysau ar yr athletwyr hyn.
“Sut maen nhw’n gallu mynd allan o dan y pwysau aruthrol yna a sglefrio gyda’r fath ryddid a llawenydd? A dyna beth rydych chi'n edrych amdano mewn rhaglen sydd wedi ennill y Gemau Olympaidd. Rwy’n meddwl bod y Canadiaid wedi ymlacio ac fe wnaethant gyflawni hynny’n union a chredaf na chafodd ei wobrwyo y noson honno.”
Wrth edrych yn ôl ar ei gyrfa sglefrio ei hun, mae Tara i'w gweld yn fodlon ar y sefyllfa y mae hi nawr fel darlledwr Olympaidd, gyda'r gallu i ymgymryd â phrosiectau newydd, fel yr oedd gydag ennill aur yn '98.
“Fe wnes i ymddeol ar fy nhelerau fy hun, doeddwn i ddim wedi fy anafu na dim byd, roeddwn i’n byw mewn cyfnod lle’r oedd cymaint o gyfle i sglefrio,” meddai Lipinski. “Fel merch ifanc, edrychais i fyny at Scott Hamilton yn Stars on Ice ac eto, dwi’n meddwl mai dyna wnaeth fy arwain i mewn i’r rhan adloniant a’r agwedd o’r gamp hon rydw i’n ei charu gymaint, sef y perfformio i’r torfeydd a’r difyrru, ond dyna oedd fy mreuddwyd.
“Ro’n i’n gwybod pe bawn i’n ennill medal aur Olympaidd efallai y byddwn i’n gallu mynd ar daith gyda Kristi Yamaguchi a Scott Hamilton. Roedd y penderfyniad hwnnw yn 15 yn hawdd iawn.
“Pe bawn i [yn cymryd rhan] mewn sglefrio nawr, lle nad oes cymaint â hynny o gyfle, does dim ffordd ar ôl. Mae'n debyg y byddwn i wedi bod yn cystadlu tan ddiwedd amser oherwydd roeddwn i angen y gôl nesaf honno o hyd, ond ces i honno gyda Stars on Ice.
“Ond fe ddywedaf beth oedd yn neis iawn, a bûm ar daith am flynyddoedd lawer, ond fe ddeffrais un diwrnod a dweud, 'Iawn, rydw i'n mynd i gymryd hoe. Efallai blwyddyn neu ddwy a dof yn ôl.' Rwy'n meddwl yn ystod y ddwy flynedd hynny, roedd rhywbeth neis iawn. Roeddwn i dal yn ddigon ifanc i ddarganfod beth oeddwn i eisiau fel fy ail bennod, wrth gwrs gallwn i fod wedi mynd ymlaen a sglefrio nes fy mod yn 40 oed os oeddwn i eisiau ond yn bendant nid dyna fy ffordd i erioed.
“Rwyf bob amser yn teimlo fy mod angen mwy, mae angen nod mwy arnaf i geisio ei gyflawni ac rwy’n ddiolchgar fy mod wedi cymryd yr amser hwnnw i weld ac archwilio beth allai fod yn bennod nesaf i mi oherwydd cefais sylwebu, ac nid yw hynny’n rhywbeth yr ydych chi dylai dim ond cerdded i mewn. Mae darlledwyr a dadansoddwyr yn eistedd yn y bythau hynny am 20 mlynedd a mwy.
“Rwy’n cofio pan gymerais hynny ymlaen, meddyliais, ‘Ydw i’n gwneud y penderfyniad cywir yma? Efallai na fydd hyn yn digwydd.' Es i ar y siwrnai honno a dechreuodd dros ddegawd yn ôl i mi ac rwy’n falch bod yr amrywiaeth hwn yn fy ngyrfa.”
Pennod pedwar o Meddling bellach yn ffrydio ar Peacock.
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/scottking/2022/01/21/tara-lipinski-talks-executive-producing-peacock-docuseries-meddling-career/