Tara Lipinski yn Siarad Swyddog Gweithredol Cynhyrchu Peacock Docuseries 'Meddling', Career

Mae Tara Lipinski yn gwybod pwysau. Ym 1998 daeth yn enillydd medal aur Olympaidd ieuengaf yn hanes sglefrio ffigwr yn 15 oed. Yn fuan ar ôl iddi fod yn cadw i fyny gyda'i harwyr Scott Hamilton a Kristi Yamaguchi yn y daith Stars on Ice, ac yn awr mae hi'n ddarlledwr Olympaidd annwyl sianelu heb ei ail ar -cemeg awyr gyda'r Olympiad dwy-amser Johnny Weir.

Mae’r frodor o Philadelphia y tu ôl i’r camera ac i ffwrdd o’r chwyddwydr ar gyfer newid gyda’i phrosiect diweddaraf, dogfen pedair rhan syfrdanol Peacock. Meddling. Defnyddiodd Lipinski ei harbenigedd i helpu i adrodd stori pâr sglefrio a gododd i bwysau llwyfan mwyaf y byd, gan gyflwyno perfformiad rhagorol, ond a oedd i bob golwg wedi'i ladrata rhag medi eu gwobrau haeddiannol.

Meddling Yn unigryw, mae'n blymio'n ddwfn i sgandal sglefrio ffigur parau Gemau Olympaidd y Gaeaf 2002 ac atgyweiriad honedig yn ymwneud â thimau Rwseg a Chanada. Cipiodd Elena Berezhnaya ac Anton Sikharulidze aur adref i’r Rwsiaid yn y digwyddiad, gan arwain rhan helaeth o’r byd i wylo’n fudr dros Jamie Salé a David Pelletier, y Canadiaid.

Cynhyrchodd swyddog gweithredol Lipinski y dogfennau gyda'i gŵr Todd Kapostasy, a oedd hefyd yn cyfarwyddo Meddling, yn ogystal â Dennis Rodman's 2019 30 ar gyfer 30: “Rodman: Er Gwell neu Waeth”.

Roedd bod yn briod â chyfarwyddwr a chynhyrchydd rhaglenni dogfen llwyddiannus yn sicr wedi helpu Tara i gymryd y fenter newydd, ond roedd hi hefyd yn gallu tynnu ar greadigrwydd a gafodd ei feithrin yn ystod ei gyrfa sglefrio.

“Mae fy ngŵr yn gwneud hyn am fywoliaeth a dyma oedd y tro cyntaf imi fod yn weithredwr yn cynhyrchu ar doc ac yn amlwg rwy’n teimlo fy mod wedi fy magu yn y byd hwn,” meddai Lipinski wrth Forbes trwy Zoom. “Erbyn 12 oed roeddwn i o flaen camera, ac mae’r diwydiant adloniant wastad wedi dod yn ail natur i mi.

“Rwy’n meddwl yn arbennig o ran penderfyniadau creadigol, pan es i ar daith ar Stars on Ice, dim ond adeiladu sioe gyda’r cwmni a dysgu ac adeiladu fy ailddechrau yn y ffordd honno, ond yn amlwg roedd hwn yn gam nesaf enfawr a fy ngŵr oedd wir wedi cael yr holl brofiad.”

Dysgodd yn gyflym beth sydd ei angen y tu ôl i'r llenni i adrodd stori gymhellol ar y sgrin.

“Mae angen cymaint i lenwi cyfres pedair rhan ac roedd cymaint o rannau symudol, cymaint o wahanol gymeriadau fel y gallaf anadlu’n hawdd ar ddiwedd y dydd nawr,” meddai Lipinksi. “Rwy’n teimlo, ar gyfer y flwyddyn ddiwethaf, naill ai fy mod yn pwysleisio sut i gael sglefrwr penodol i gymryd rhan neu ddod o hyd i’r barnwr o Ffrainc, neu sut ydym ni’n mynd i gael rhan o hyn i’r mobster Rwsiaidd? Ac yna ffilm. Dim ond oriau ac oriau o fynd trwy’r gronfa ddata i ddod o hyd i ddarnau bach a fydd yn adrodd y stori hon y ffordd y mae angen ei hadrodd.”

Mae'r docuseries yn llwyddo i ddatgelu system lygredig iawn o ran barnwyr sglefrio ar y pryd. Heb roddi gormod i ffwrdd, yn Meddling honnir bod y barnwr o Ffrainc——sef y bleidlais swing yn y bôn—— wedi cyfaddef iddo helpu i drwsio’r gystadleuaeth am fuddugoliaeth yn Rwseg.

Yn ei chyfweliad 20 mlynedd yn ddiweddarach ar gyfer y rhaglen ddogfen, mae’r barnwr –– Marie-Reine Le Gougne –– yn honni iddi fwrw ei phleidlais i’r Rwsiaid dros y Canadiaid oherwydd bod y camgymeriad ar eu hechel ddwbl y credai llawer y dylai fod wedi costio’r aur i Rwsia. t yn ffactor mor fawr â'r Canadiaid yn sglefrio gyda'r un rhaglen cwpl o flynyddoedd yn olynol.

Pwysodd Tara ar ba elfen ddylai fod wedi effeithio fwyaf ar y pleidleisio.

“Felly dwi’n meddwl bod sglefrio gyda’r un rhaglen, yn enwedig yn ôl yn y dydd, yn digwydd yn aml iawn nawr,” meddai Lipinski. “Bydd Nathan Chen yn dod yn ôl gyda’r un rhaglen yn y Gemau Olympaidd sydd i ddod. Mae oes wedi newid yn hynny o beth gydag ailadrodd rhaglen, ond ar y pryd roedd hi braidd yn unigryw i wneud hynny [yn ôl wedyn].

“Ond dwi’n meddwl mai gwneud camgymeriad technegol yn amlwg yw’r mater mwy wrth law. Yn amlwg mae gennych chi gefnogwyr sglefrio o hyd, gwir gefnogwyr sglefrio sy'n dweud bod y Rwsiaid yn dal i fod â hi uwchlaw'r Canadiaid oherwydd pe baech chi'n rhoi'r camgymeriad bach hwnnw o'r neilltu roedd ganddyn nhw fwy o gyflymder neu roedd ganddyn nhw fwy o anhawster trwy gydol eu coreograffi a byddai hynny wedi ychwanegu at lefel uwch beth bynnag. sgôr.

“Dyma’r ddadl wych sy’n mynd lawr mewn hanes sglefrio pâr am flynyddoedd lawer. Yr un peth y byddaf yn ei ddweud, yw fy mod wedi gwylio'r rhaglenni hyn gymaint o weithiau bellach dros y [sawl] blynyddoedd diwethaf ac mae rhywbeth am berfformiad Olympaidd sy'n denu cefnogwyr i mewn, a dyna chi sglefrio i ennill, dydych chi ddim' t sglefrio i golli ac mae bob amser yn digwydd. Mae yna bob amser yr un sglefrwr hwnnw a fydd yn ei dynnu allan a dyna beth mae pobl yn ei garu oherwydd mae cymaint o bwysau ar yr athletwyr hyn.

“Sut maen nhw’n gallu mynd allan o dan y pwysau aruthrol yna a sglefrio gyda’r fath ryddid a llawenydd? A dyna beth rydych chi'n edrych amdano mewn rhaglen sydd wedi ennill y Gemau Olympaidd. Rwy’n meddwl bod y Canadiaid wedi ymlacio ac fe wnaethant gyflawni hynny’n union a chredaf na chafodd ei wobrwyo y noson honno.”

Wrth edrych yn ôl ar ei gyrfa sglefrio ei hun, mae Tara i'w gweld yn fodlon ar y sefyllfa y mae hi nawr fel darlledwr Olympaidd, gyda'r gallu i ymgymryd â phrosiectau newydd, fel yr oedd gydag ennill aur yn '98.

“Fe wnes i ymddeol ar fy nhelerau fy hun, doeddwn i ddim wedi fy anafu na dim byd, roeddwn i’n byw mewn cyfnod lle’r oedd cymaint o gyfle i sglefrio,” meddai Lipinski. “Fel merch ifanc, edrychais i fyny at Scott Hamilton yn Stars on Ice ac eto, dwi’n meddwl mai dyna wnaeth fy arwain i mewn i’r rhan adloniant a’r agwedd o’r gamp hon rydw i’n ei charu gymaint, sef y perfformio i’r torfeydd a’r difyrru, ond dyna oedd fy mreuddwyd.

“Ro’n i’n gwybod pe bawn i’n ennill medal aur Olympaidd efallai y byddwn i’n gallu mynd ar daith gyda Kristi Yamaguchi a Scott Hamilton. Roedd y penderfyniad hwnnw yn 15 yn hawdd iawn.

“Pe bawn i [yn cymryd rhan] mewn sglefrio nawr, lle nad oes cymaint â hynny o gyfle, does dim ffordd ar ôl. Mae'n debyg y byddwn i wedi bod yn cystadlu tan ddiwedd amser oherwydd roeddwn i angen y gôl nesaf honno o hyd, ond ces i honno gyda Stars on Ice.

“Ond fe ddywedaf beth oedd yn neis iawn, a bûm ar daith am flynyddoedd lawer, ond fe ddeffrais un diwrnod a dweud, 'Iawn, rydw i'n mynd i gymryd hoe. Efallai blwyddyn neu ddwy a dof yn ôl.' Rwy'n meddwl yn ystod y ddwy flynedd hynny, roedd rhywbeth neis iawn. Roeddwn i dal yn ddigon ifanc i ddarganfod beth oeddwn i eisiau fel fy ail bennod, wrth gwrs gallwn i fod wedi mynd ymlaen a sglefrio nes fy mod yn 40 oed os oeddwn i eisiau ond yn bendant nid dyna fy ffordd i erioed.

“Rwyf bob amser yn teimlo fy mod angen mwy, mae angen nod mwy arnaf i geisio ei gyflawni ac rwy’n ddiolchgar fy mod wedi cymryd yr amser hwnnw i weld ac archwilio beth allai fod yn bennod nesaf i mi oherwydd cefais sylwebu, ac nid yw hynny’n rhywbeth yr ydych chi dylai dim ond cerdded i mewn. Mae darlledwyr a dadansoddwyr yn eistedd yn y bythau hynny am 20 mlynedd a mwy.

“Rwy’n cofio pan gymerais hynny ymlaen, meddyliais, ‘Ydw i’n gwneud y penderfyniad cywir yma? Efallai na fydd hyn yn digwydd.' Es i ar y siwrnai honno a dechreuodd dros ddegawd yn ôl i mi ac rwy’n falch bod yr amrywiaeth hwn yn fy ngyrfa.”

Pennod pedwar o Meddling bellach yn ffrydio ar Peacock.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/scottking/2022/01/21/tara-lipinski-talks-executive-producing-peacock-docuseries-meddling-career/