Datgelodd darganfyddiad diweddar honiad sy'n cyfeirio at gyhoeddi USDT heb ei gefnogi gan Tether. Mae'r arian cyfred di-gefn hwn sy'n cylchredeg yn y farchnad wedi achosi cynnwrf a difrod o $1.4 triliwn. Mae barnwr o NY Katherine Polk Failla wedi gofyn i'r cyhoeddwr stablecoin hwn ddatgelu cofnodion ariannol i ddiddymu'r hawliad hwn.
Tether yw'r trydydd cryptocurrency mwyaf, yn dilyn Bitcoin a Ethereum. Fodd bynnag, mae wedi cael ei blymio i gyhuddiadau difrifol gan fasnachwyr crypto. Wrth ymateb i’r honiad hwn, galwodd Tether ef yn “ddarganfyddiad arferol.” Ar ben hynny, haerodd nad yw'r honiadau hyn yn ddigon cryf i gefnogi honiadau di-werth yr achwynydd.
Tennyn i ddod â chofnodion ariannol i ddirymu'r hawliad honedig
Ar gais barnwr NY, mae'n rhaid i Tether ddod â chofnodion sylweddol i brofi ei safiad. Mae'r gorchymyn yn ei gwneud yn ofynnol iddynt gyflwyno mantolenni, cyfriflyfrau cyffredinol, datganiadau llif arian, datganiadau incwm, a datganiadau elw a cholled. Ar ben hynny, dylai hyn gynnwys manylion am fasnachu arian cyfred digidol ac amseriad y fasnach.
Dylai'r cwmni hefyd ddod â chofnodion sy'n dangos ei gysylltiad â chyfnewidfeydd crypto eraill, megis Poloniex a Bittrex. Pan alwodd yr atwrnai sy’n cynrychioli Tether yr honiadau hyn yn “ormod o feichus,” galwodd y barnwr ei fod yn “ddiamau o bwysig.” Yn ôl y llys, bydd y cofnodion ariannol hyn yn asesu cefnogaeth USDT. Fodd bynnag, mae'r cwmni'n honni bod y cofnod hwn yn gwbl gyfrinachol, a gall ei ddatgelu niweidio ei fusnes.
Sut mae hyn yn dechrau?
Yn ôl yn 2021, dechreuodd hyn pan gyhuddodd gwahanol fasnachwyr crypto Tether o ddod cryptocurrency heb ei gefnogi i mewn i'r farchnad. Dangosodd nifer o fasnachwyr eu pryderon dwfn yn hyn o beth pan brynodd Tether lawer iawn o Bitcoin, gan gynhyrfu'r cydbwysedd cyfan. Ceisiodd brynu Bitcoins mewn swmp trwy ddefnyddio USDT heb ei gefnogi. O ganlyniad, achosodd hike yn y Bitcoin pris. Roedd y cynnwrf hwn wedi cynhyrfu cydbwysedd y farchnad crypto, gan effeithio'n ddifrifol ar y masnachwyr.
Cyhoeddwyd adroddiad yn 2018 yn nodi bod chwaraewr ar y gyfnewidfa Bitfinex wedi prynu llawer o Bitcoins, gan arwain at bris adlam. Fodd bynnag, cyfeiriodd ymchwil a wnaed gan athro ym Mhrifysgol Queensland at y digwyddiad hwn fel un 'yn ystadegol ddi-nod.'
Digwyddodd digwyddiad arwyddocaol arall y llynedd pan gyfyngodd Twrnai Cyffredinol Efrog Newydd weithgaredd Bitfinex. Digwyddodd gan nad oedd gan y cwmni ddigon o arian i'w gefnogi USDT cylchredeg yn y farchnad. Daeth yr ymchwiliad hwn i ben gyda bys yn pwyntio yn dangos USDT heb ei gefnogi. Fodd bynnag, fe wnaethant egluro'r sefyllfa hon trwy ddweud ei fod wedi cytuno i gyflwyno tystiolaeth sylweddol i ddiddymu'r honiad ffug yn ymwneud â USDT heb ei gefnogi. Mae gan gwmni crypto hyder llwyr yn yr hyn y mae'n ei gyflwyno o flaen y Llys.
Gan honni ei fod yn ddarganfyddiad arferol, mae'n awyddus i ymladd yn ôl yn erbyn yr honiad hwn. Mae'r cwmni'n edrych ymlaen at drechu'r honiad di-sail hwn fel y trydydd arian cyfred digidol mwyaf yn y farchnad. Fodd bynnag, mae ganddo rai amheuon y gall dogfennau y gofynnir amdanynt gan y llys beryglu ei fusnes.
Casgliad
Mae'r achos wedi cyrraedd trobwynt lle bydd y dyfarniad agosáu yn penderfynu tynged y Tether. Gall golli ei safle o fod y trydydd arian cyfred digidol mwyaf. Mae'n gyhuddiad mawr i'r cyhoeddwr stablecoin Tether. Fodd bynnag, nid yw manipulator mwyaf y farchnad crypto wedi'i benderfynu eto.
Ffynhonnell: https://www.cryptopolitan.com/tethers-response-ny-judge-financial-document/