Gall Polisi 'Cam-drin Plant' Trawsrywiol Texas Fynd Yn Ôl i Effaith, Rheolau Goruchaf Lys y Wladwriaeth

Llinell Uchaf

Gall polisi Texas sy’n cyfarwyddo swyddogion y wladwriaeth i ymchwilio i rieni plant trawsrywiol am “gam-drin plant” ddod yn ôl i rym, wrth i Oruchaf Lys Texas ddydd Gwener godi gorchymyn llys is a rwystrodd y polisi dadleuol ledled y wlad wrth i’r achos cyfreithiol symud ymlaen - er iddo egluro nad yw'n ofynnol yn gyfreithiol i'r asiantaeth sydd â'r dasg o orfodi'r polisi wneud hynny.

Ffeithiau allweddol

Goruchaf Lys Texas diystyru nid oedd gan lys apeliadau is yr awdurdod i wneud hynny rhwystro'r polisi rhag cael ei orfodi ledled y wlad, a dywedodd na ddylai'r llys fod wedi dyfarnu yn erbyn Texas Gov. Greg Abbott (R) yn yr achos oherwydd nad yw wedi bod yn cymryd unrhyw gamau i orfodi'r polisi ei hun.

Gadawodd y llys i waharddeb aros yn ei lle o ran y teulu a ffeiliodd yr achos cyfreithiol, sy'n golygu eu bod wedi'u cysgodi rhag ymchwiliad y wladwriaeth - ond nid oes unrhyw rieni eraill i blant trawsryweddol yn y wladwriaeth.

Roedd gan Abbott cyfarwyddwyd Adran Gwasanaethau Teuluol ac Amddiffynnol Texas (DFPS) ym mis Chwefror i ymchwilio i rieni plant sydd wedi derbyn gofal sy'n cadarnhau rhywedd am gam-drin plant, a allai arwain at ganlyniadau fel rhoi rhieni ar gofrestrfa cam-drin plant y wladwriaeth neu golli eu swyddi.

Agorodd DFPS ymchwiliadau o ganlyniad i'r gyfarwyddeb, ond cwestiynodd dyfarniad y llys ddydd Gwener pam y gwnaeth hynny, gan nodi nad oes unrhyw beth o dan gyfraith Texas sy'n ei gwneud yn ofynnol i'r asiantaeth ddilyn cyfarwyddeb Abbott ac na all y llywodraethwr a'r atwrnai cyffredinol “reoli ymchwiliad DFPS yn uniongyrchol. penderfyniadau.”

Oherwydd hynny, dywedodd Undeb Rhyddid Sifil America a Lambda Legal, a oedd yn cynrychioli’r plaintiffs, ddydd Gwener fod y dyfarniad yn “fuddugoliaeth i’n cleientiaid a rheolaeth y gyfraith,” oherwydd ei fod yn ei gwneud yn glir nad yw Abbott a Twrnai Cyffredinol Texas, Ken Paxton “yn gwneud hynny. cael yr awdurdod i orchymyn DFPS i gymryd unrhyw gamau yn erbyn teuluoedd.”

Roedd Paxton, fodd bynnag, hefyd yn nodweddu'r dyfarniad fel buddugoliaeth, gan ddweud ymlaen Twitter roedd “newydd sicrhau buddugoliaeth i deuluoedd” yn erbyn “ideoleg rhywedd” ac roedd gan y llys “ymchwiliadau golau gwyrdd a rewodd llysoedd y Democratiaid [ocrat] is.”

Beth i wylio amdano

Roedd dyfarniad dydd Gwener yn ymwneud â gwaharddeb y llys isaf yn rhwystro'r polisi yn unig ac nid rhinweddau'r polisi ei hun, y mae'n rhaid i'r llysoedd isaf ei ystyried yn gyntaf o hyd. Dywedodd y DFPS ddydd Gwener ei fod yn adolygu penderfyniad y llys, ac y gallai'r asiantaeth barhau i ailddechrau'r ymchwiliadau er bod y llys wedi dweud nad oes rheidrwydd cyfreithiol arnynt i wneud hynny. Cyn i gyfarwyddeb Abbott gael ei rhwystro yn y llys am y tro cyntaf, lluosog allfeydd bod yr asiantaeth eisoes wedi lansio naw ymchwiliad i deuluoedd plant trawsryweddol, a'r Newyddion Bore Dallas Adroddwyd roedd swyddogion o'r Gwasanaethau Amddiffyn Plant wedi ymweld ag o leiaf dri theulu.

Dyfyniad Hanfodol

“Byddai’n anymwybodol i DFPS barhau â’r ymchwiliadau anghyfraith hyn tra bod yr achos cyfreithiol hwn yn parhau, ac ni fyddwn yn rhoi’r gorau i ymladd i amddiffyn diogelwch a bywydau pobl ifanc trawsryweddol yma yn Texas,” meddai ACLU a Lambda Legal mewn datganiad ddydd Gwener.

Cefndir Allweddol

Cyhoeddodd Abbott ei gyfarwyddeb i DFPS ar ôl i Paxton ryddhau a barn gyfreithiol roedd hynny’n cyfateb i blant trawsryweddol a oedd yn derbyn gofal sy’n cadarnhau rhywedd â “cham-drin plant.” Mae'r polisi wedi'i wrthwynebu'n fawr gan nifer o grwpiau meddygol gan gynnwys Cymdeithas Genedlaethol y Gweithwyr Cymdeithasol, Academi Pediatrig America a Chymdeithas Seicolegol America, gyda Chymdeithas Pediatrig Texas yn ysgrifennu mewn a datganiad byddai’n “achosi niwed gormodol i blant yn Texas.” Ymchwiliodd teulu o dan y polisi a seicolegydd plant o Texas siwio y wladwriaeth ym mis Mawrth yn anelu at rwystro’r polisi, gydag atwrneiod yn dadlau bod y gyfarwyddeb “yn achosi niwed anfesuradwy i rieni a phobl ifanc, yn bygwth gwahanu teulu, ac yn brin o unrhyw gyfiawnhad cyfreithlon o gwbl.” Barnwr llys ardal Texas bryd hynny blocio y polisi ledled y wlad o ganlyniad, ond apeliodd y wladwriaeth yn syth yn erbyn y dyfarniad, a oedd, o dan reolau'r llys, yn golygu y gallai'r polisi fynd yn ôl i rym er gwaethaf y gorchymyn yn ei erbyn. Yna cyhoeddodd y llys apêl ei ddyfarniad ei hun yn rhwystro'r polisi ledled y wlad, sef yr hyn a ddyfarnodd Goruchaf Lys Texas ddydd Gwener.

Tangiad

Dywedir bod cyfarwyddeb DFPS wedi arwain at gythrwfl o fewn yr asiantaeth, fel y Texas Tribune Adroddwyd ym mis Ebrill bod nifer o ymchwilwyr yn DFPS naill ai wedi ymddiswyddo o'r asiantaeth neu wrthi'n chwilio am swydd oherwydd eu bod yn anghytuno â'r polisi. Tystiodd un cyn-weithiwr DFPS a ymddiswyddodd cyn i’r polisi gael ei rwystro yn y llys y gofynnwyd i weithwyr yr asiantaeth flaenoriaethu’r ymchwiliadau a’u bod wedi’u cyfarwyddo i beidio â dogfennu unrhyw beth amdanynt yn ysgrifenedig, yn wahanol i ymchwiliadau cam-drin plant eraill.

Darllen Pellach

A all Texas Dal i Lansio Ymchwiliadau 'Cam-drin Plant' Trawsrywiol? Llys Apeliadau yn Egluro Na All (Forbes)

Barnwr Texas yn Rhwystro Ymchwiliadau 'Cam-drin Plant' Trawsrywiol (Forbes)

Wedi trallod dros orchmynion i ymchwilio i deuluoedd plant traws, mae gweithwyr lles plant Texas yn ymddiswyddo (Texas Tribune)