“Ffered Reverse” chwithig Gweinyddiaeth Biden ar Bolisi Ynni

Os ydych chi'n meddwl na allai gwleidyddiaeth America waethygu, daliwch fy nghwrw.

Mae’n ymddangos bod y Tŷ Gwyn wedi dal pwl o’r clefyd Prydeinig—polisi ynni rhyfedd a dryslyd. Gallwch ddarllen manylion fiasco diweddaraf y DU yma. Fodd bynnag, mae fersiwn yr UD yr un mor ddifyr i unrhyw un sy'n edrych am gysondeb polisi ymhlith cynrychiolwyr etholedig.

Yn ddiweddar, datganodd prif gynghorydd ynni’r Arlywydd Biden fod diwydiant ynni’r UD yn “anAmericanaidd” yn ôl adroddiad yn y Financial Times yn y DU. Mae'r paragraff allweddol yn darllen fel a ganlyn:

• “Rwy’n meddwl bod y syniad y byddai arianwyr yn dweud wrth gwmnïau yn yr Unol Daleithiau am beidio â chynyddu cynhyrchiant ac i brynu cyfranddaliadau yn ôl a chynyddu difidendau pan fo’r elw ar ei uchaf erioed yn warthus,” meddai Amos Hochstein, llysgennad ynni rhyngwladol yr Arlywydd Biden. “Nid yn unig y mae’n an-Americanaidd, mae mor annheg i’r cyhoedd yn America.”

Mae'r erthygl yn parhau gyda sylwadau am yr angen i'r diwydiant tanwydd ffosil fuddsoddi mwy o arian mewn cynhyrchu olew er mwyn helpu pobol America.

Efallai ei fod yn iawn. Chi sy'n penderfynu.

Ond yr hyn sy'n ymddangos yn gliriach yw bod safiad Hochstein yn groes i bolisi ynni Biden yn gynharach yn ei weinyddiaeth ac o'r cyfnod wyth mlynedd pan oedd Biden yn Is-lywydd yn adrodd i'r Arlywydd Obama.

Yn gynnar yn 2022 gosododd gweinyddiaeth Biden gwaharddiad ar brydlesi newydd i ddrilio am olew ar diroedd sy'n eiddo i Ffederal. Roedd yn edrych fel nod i'r mudiad gwyrdd nad oedd Biden a'i gynghorwyr yn poeni llawer am y diwydiant cyfan. Er hynny, roedd yn atal cynnydd posibl mewn cynhyrchiant olew a fyddai, ar yr ymyl, wedi helpu i ostwng prisiau gasoline.

Wrth gwrs, Ni pharhaodd ymdrechion Biden yn hir wrth i lys wyrdroi'r dyfarniad. Digwyddodd y digwyddiad olaf hwnnw hefyd gan ei bod yn ymddangos bod argyfwng ynni yn cydio yn y byd gorllewinol.

Roedd y polisïau casáu olew mawr hyn hefyd yn amlwg yng ngweinyddiaeth Obama, a ddaeth i rym yn dilyn thema “gobaith a newid.” Mae tystiolaeth o weithredoedd y weinyddiaeth yn dangos bod curo olew mawr yn rhan allweddol o'r newid a ddymunir.

Ystyriwch stori Politico 2015 gyda'r pennawd “Rhyfel Tawel Obama ar Olew.” Roedd y darn a ddyfynnwyd ar y pryd - lobïwr ynni GOP a strategydd Mike McKenna a ddywedodd:

• Mae Obama a’i dîm “bob amser wedi bod yn glir iawn am eu strategaeth: maen nhw eisiau gwneud tanwyddau traddodiadol fforddiadwy, dibynadwy fel olew, nwy a glo yn ddrytach. … Dyma’r rhuthr naturiol ar y llinell derfyn.”

Wel mae'n ymddangos bod y nod honedig o wneud tanwydd yn ddrutach wedi'i gyflawni. Mae gasoline wedi bod yn ddrud dros y flwyddyn ddiwethaf.

Y mater gyda chomisiynydd ynni gweinyddiaeth Biden bresennol Hochstein yw ei bod yn ymddangos ei fod wedi gwneud yr hyn y mae’r Prydeinwyr yn ei alw’n “ffured gwrthdro,” sy’n golygu ei fod wedi newid safiad polisi ynni hirsefydlog y weinyddiaeth yn gyflym ar ôl i’r un blaenorol ddod yn embaras.

Ie dylai'r weinyddiaeth fod yn embaras. Materion cysondeb.

Ond mân bwynt yw hwnnw. Y broblem wirioneddol yw bod cwmnïau ynni fel ExxonMobilXOM
, Shell, BP, Occidental PetroleumOXY
a'r gweddill, yn cael eu cythryblu gan absenoldeb polisi ynni sefydlog, cyson neu gyfannol.

Mae'r ansicrwydd a achoswyd gan y fflip fflip diweddar o un weinyddiaeth yn debygol iawn o atal buddsoddiad pellach mewn cynhyrchu olew. Mae hynny oherwydd na fydd gan y swyddogion gweithredol olew y cysur y bydd polisïau cyfredol, fel y'u hanfonwyd ymlaen gan Hochtstein, yn cael eu cynnal yn ddigon hir i warantu rhoi biliynau o ddoleri ar y lein.

Mewn geiriau eraill, mae'n debygol iawn na fydd arweinwyr y diwydiant olew yn ymddiried yng ngweinyddiaethau'r Democratiaid ar faterion ynni am gyfnod hir.