Esboniad o'r Adborth Mawr i 'Blonde' Netflix

Blonde, mae addasiad ffilm Andrew Dominik o nofel Joyce Carol Oates, sy’n serennu Ana De Armas fel gwawdlun lled-ffeithiol o Marilyn Monroe, wedi tanio dadl danbaid ar-lein.

Blonde cafodd dderbyniad cadarnhaol i ddechrau ar ôl cael ei ddangos yng Ngŵyl Ffilm Fenis, gan ysgogi cymeradwyaeth sefyll 14 munud (does neb yn caru clapio mwy na mynychwyr gŵyl ffilm). Dywedodd y beirniaid, fodd bynnag, stori wahanol, gyda'r ffilm yn eistedd mewn fflat 44% ar Tomatos Rwd.

Mynegodd gwylwyr a beirniaid anghysur dwfn gyda darluniau graffig y ffilm o ymosodiad rhywiol, a golygfa erthyliad gorfodol sy'n chwarae fel propaganda pro-bywyd.

Cymhlethu’r drafodaeth yw’r ffaith fod y ffilm (a’r nofel) yn ffuglenu bywyd Monroe, gan ddefnyddio Monroe fel avatar, gan gynrychioli’r merched sy’n dioddef o dan gyfeiliornadau creulon y diwydiant adloniant (cymerodd un defnyddiwr Twitter y drafferth i llunio edau gan ddangos lle roedd y ffilm wedi symud o realiti).

Roedd llawer o gefnogwyr Monroe yn teimlo bod ei delwedd eisoes wedi'i hecsbloetio digon; yn fwyaf diweddar, gan Kim Kardashian, a wisgodd ffrog eiconig Monroe fel stynt cyhoeddusrwydd ar gyfer Gala Met 2022, ac ei gyhuddo o'i niweidio'n barhaol.

Cyrhaeddodd adlach arall ar ôl i gyfweliad annifyr gyda chyfarwyddwr y ffilm, Andrew Dominik, fynd yn firaol, wrth i Dominik ddod ar ei draws fel un rhyfedd ddi-ddiddordeb a hyd yn oed yn ddiystyriol o etifeddiaeth a gwaith Monroe.

Yn ystod y cyfweliad, dan arweiniad y cylchgrawn Sight and Sound, awgrymodd Dominik fod ganddo fwy o ddiddordeb yn nioddefaint Monroe na dim arall, a disgrifiodd hyd yn oed brif gymeriadau ei ffilm ym 1953 Bonheddwr yn Hoffi Blondes fel “putain wedi'u gwisgo'n dda.”

Er y gallai Dominik fod wedi cam-lefaru, roedd yn ymddangos bod y cyfweliad yn cadarnhau'r ofnau gwaethaf Blonde's difrwyr.

Pryd Blonde Wedi'i ollwng o'r diwedd ar Netflix, fe ysgogodd adlach arall ar unwaith gan wylwyr a oedd yn anhapus â darluniau ffilm o Monroe, yn ogystal â'r delweddaeth graffig, a oedd yn cael ei gweld yn ddi-chwaeth, yn gawking lecherous yn hytrach na beirniadaeth gydlynol o misogyny.

Sbardunodd yr adlach wrth-adlach o bobl a oedd yn gweld y feirniadaeth yn or-ymateb, yn dod o ddarbodion perlau sy'n cyfateb darlunio yn awtomatig â chymeradwyaeth.

Roedd gan eraill deimladau cymysg, gan gredu bod y ffilm yn grefftus, ond eto'n gyfeiliornus.

Cyrhaeddodd y disgwrs ei anterth ar ôl beirniadaeth hynod ddigalon o Blonde Aeth yn firaol, trydariad a oedd yn awgrymu nad yw Joyce Carol Oates yn ddigon deniadol yn rhywiol i ysgrifennu stori am Marilyn Monroe.

Roedd y cymryd ofnadwy hwnnw i'w weld yn oeri rhywfaint ar y disgwrs. Ond y ddadl drosodd Blonde yn dilyn sawl trafodaeth frwd ar sut i ddarlunio trais a dioddefaint yn gyfrifol yn y cyfryngau, yn enwedig pan fo ffuglen yn cael ei hysbrydoli gan drasiedi go iawn, gyda rhaglen Netflix Dahmer gwreichionog a dadl debyg.

HBOs Tŷ'r Ddraig hefyd wedi cael ei beirniadu oherwydd ei ddarluniad graffig o ddioddefaint benywaidd, cafodd merched Westeros eu tagu gan gefeilliaid y patriarchaeth a'r frenhiniaeth. Yn wahanol Dragon, sy'n brolio cymeriadau benywaidd datblygedig ag egni, yn gweithio o fewn cyfyngiadau eu cewyll aur, Blonde yn cael ei feirniadu am ei bortread o Monroe fel dioddefwr dau ddimensiwn.

Mae yna ffilm arall sy'n adrodd stori debyg iawn i Blonde, o actores sydd wedi'i hollti rhwng personoliaeth a phersona, wedi'i syfrdanu gan gamsynied - Glas Perffaith, a gyfarwyddwyd gan Satoshi Kon.

Nid yw'n destun dadl boeth ar hyn o bryd, ond (gellid dadlau) ei bod yn ffilm fwy dwys na Blonde.