Mae Bargeinion Brandon Nimmo A Jeff McNeil yn Arwyddo'r Oes Newydd Mets Efrog Newydd

Mae Steve Cohen wedi nodi bod y Mets yn cychwyn ar gyfnod newydd beiddgar trwy lofnodi 10 asiant allanol rhad ac am ddim i fargeinion gwerth bron i $ 400 miliwn ers mis Tachwedd 2021 - a bron ei wneud yn 11 am fwy na $ 700 miliwn, sy'n atgoffa arall y bydd deiliadaeth Mets Carlos Correa yn gwneud am rhaglen ddogfen wych rhyw ddydd.

Ond roedd y symudiadau mwyaf trawiadol am gyfeiriad newydd y Mets yn cynnwys cadw'r sêr cartref Brandon Nimmo a Jeff McNeil.

Wrth gwrs, nid oedd hynny'n rhad chwaith. Fe darodd Nimmo asiantaeth rydd ar ôl y tymor diwethaf cyn dychwelyd i'r Mets ar gytundeb wyth mlynedd gwerth $ 162 miliwn tra bod McNeil, a oedd i fod i daro asiantaeth rydd ar ôl tymor 2024, wedi llofnodi estyniad pedair blynedd gwerth $ 50 miliwn y mis diwethaf.

Ac eto mae'n anodd dychmygu'r naill gytundeb na'r llall yn dod at ei gilydd o dan y Wilpons, a drodd yn gelfyddyd y weithred o wylio timau eraill yn arwyddo chwaraewyr wedi'u drafftio a'u datblygu gan y Mets.

Dechreuodd deuddeg o 20 chwaraewr gorau'r Mets yn WAR, fesul Baseball-Reference, eu gyrfaoedd yn y sefydliad. Yn ogystal, prynwyd Sid Fernandez (nawfed), David Cone (17eg) a John Stearns (18fed) yn dilyn cyfnodau byr gyda'u sefydliadau gwreiddiol, y Dodgers, Royals a Phillies, yn y drefn honno.

Ond o'r 12 chwaraewr hynny, dim ond un - David Wright - a chwaraeodd ei yrfa gyfan gyda'r Mets. (Efallai bod Jacob deGrom wedi ei wneud yn ddau, ond mae'n debyg bod Cohen hyd yn oed yn meddwl bod y Ceidwaid wedi talu gormod trwy gynnig $ 185 miliwn i deGrom fis Rhagfyr diwethaf)

Roedd masnach Tom Seaver yn gamgymeriad unigryw o dan M. Donald Grant ac fe wahanodd y Mets ffyrdd gyda Jerry Koosman, Jon Matlack, Mookie Wilson a Cleon Jones ar ôl i bob chwaraewr adael ei flynyddoedd brig yn y 1970au a'r 1980au.

Diffiniwyd y rhan fwyaf o flynyddoedd Wilpon, fodd bynnag, gan y Mets naill ai'n methu â gwerthfawrogi gwerth chwaraewyr cartref neu anallu i'w fforddio. Dychwelodd Jose Reyes i Queens hanner ffordd trwy dymor 2016, bron i bum mlynedd ar ôl i'r Mets beidio â gwneud cynnig iddo hyd yn oed cyn iddo arwyddo cytundeb naw ffigur gyda'r Marlins (y Marlins!).

Mae'n debyg bod Edgardo Alfonzo, a dreuliodd ei wyth tymor cyntaf gyda'r Mets, eisoes ar yr anfantais oherwydd problemau cefn pan arwyddodd gyda'r Cewri ar ôl tymor 2002. Ond dechreuodd y Mets iro'r sgidiau ar gyfer ei ymadawiad yn dilyn tymor 2001, pan gawsant Roberto Alomar - yn rhwym i Oriel yr Anfarwolion ond yn bendant yn anaddas i Efrog Newydd - i chwarae'r ail safle er i Alfonzo dreulio'r tri thymor blaenorol yn chwarae Aur. Amddiffynfa glove-calibr wrth y garreg clo.

Yn ddiweddar, wrth gwrs, mae'r Mets wedi gadael i gylchdro cenhedlaeth chwalu trwy ymadawiadau ar ôl mynd o flwyddyn i flwyddyn gyda deGrom, Zack Wheeler, Noah Syndergaard a Steven Matz. Tra llofnododd deGrom estyniad islaw'r farchnad yn 2019 (a allai fod wedi difaru neu beidio!), llofnododd Wheeler gyda'r Phillies heb dderbyn cynnig gan y Mets yn dilyn tymor 2019 a masnachwyd Matz i'r Blue Jays ym mis Ionawr 2021 o'r blaen. Arwyddodd Syndergaard gyda'r Angels fel asiant rhad ac am ddim ar ôl ymgyrch 2021.

Mewn bydysawd cyfochrog lle na werthodd y Wilpons y fasnachfraint i Cohen erioed, mae'n ddigon hawdd dychmygu Nimmo a McNeil yn dilyn llwybr tebyg allan o'r dref.

Byddai Nimmo, yn benodol, bron yn sicr wedi prisio ei hun allan o hen amrediad prisiau Mets trwy daro asiantaeth rydd fel y chwaraewr canol gorau a'r ergydiwr arweiniol mewn dosbarth heb y ddau chwaraewr hynny. Nid yw'r Mets wedi rhoi Nimmo - sy'n 30 ar Fawrth 27 ac wedi rhagori ar 10 homer a 100 gêm mewn tymor ddwywaith yn unig - mae $180 miliwn dros wyth mlynedd yn amddiffynadwy mewn gwactod.

Ond Nimmo - stori lwyddiant datblygu chwaraewr sy'n dal i wella ac sydd wedi dangos y gall drin Efrog Newydd wrth drin dwy o'r swyddi pwysicaf ar dîm pêl fas ar yr un pryd - yw'r chwaraewr perffaith i ordalu arno. Heb Nimmo, opsiynau gorau'r Mets ar gyfer chwaraewr canol 2023 oedd naill ai Starling Marte, a fyddai wedi symud oddi ar y cae dde ar ôl llawdriniaeth ar ei werddyr chwith yn 34 oed, neu daflenni diffygiol fel Cody Bellinger neu Kevin Kiermaier. Byddai unrhyw un o'r symudiadau hynny wedi gadael y Mets yn waeth eu byd nag yr oeddent yn 2022.

Mae'n bosibl bod McNeil, sy'n troi'n 31 yn fuan ar ôl y Diwrnod Agored, wedi bod yn ymgeisydd am estyniad cyfeillgar i dîm o dan y Wilpons. Ond ni chafodd y rheini eu dosbarthu'n hollol gyson, chwaith.

Aeth Daniel Murphy - llygoden fawr pêl fas a anwyd i’w daro fel McNeil, hyd yn oed os oedd ei amlochredd amddiffynnol yn sgil-gynnyrch i’r ffaith ei fod yn faeswr ymylol ym mhobman - o flwyddyn i flwyddyn tan ei dymor yn 30 oed, pan sianelodd Babe Ruth yn y playoffs ac arwain y Mets i Gyfres y Byd cyn arwyddo gyda'r Nationals a threulio'r ddau dymor nesaf yn aflonyddu'r Mets ar bob cyfle posib. O ystyried oedran datblygedig McNeil ar ei ymddangosiad cyntaf yn y gynghrair fawr - sialc hyd at enghraifft arall o'r Mets yn tanbrisio eu chwaraewyr eu hunain - mae'n ddigon posibl y byddai wedi arwyddo bargeinion blwyddyn ar gyfer 2023 a 2024 cyn dod o hyd i gynnig mwy proffidiol mewn asiantaeth rydd.

Yn lle hynny, gall Nimmo a McNeil - sy'n safle 22 ac ychydig y tu allan i'r 24 uchaf, yn y drefn honno, gyda 17.2 WAR a 16.9 WAR - barhau i ddarparu'r meintiau mwyaf cyfforddus y gwyddys amdanynt i'r Mets tra'n treulio o leiaf prif eu gyrfaoedd gyda'r fasnachfraint. Byddant hefyd yn darparu'r templed ar gyfer pobl fel Pete Alonso, sydd i fod i daro asiantaeth rydd yn dilyn y tymor nesaf, yn ogystal â rhagolygon addawol fel Francisco Alvarez, Brett Baty a Ronny Mauricio, y gall pob un ohonynt bellach ragweld diwrnod mewn gwirionedd. lle mae'r Mets nid yn unig yn gallu llofnodi unrhyw enw mawr allanol y maen nhw ei eisiau ond hefyd unrhyw seren fewnol hefyd.