Mae'r enwogion FTX a ddefnyddir i adeiladu ymddiriedaeth yn cael eu herlyn, ond a allant gael eu dal yn atebol mewn gwirionedd?

“Mae angen i ni gwrdd â phobl lle maen nhw - ac mae hynny'n golygu cofleidio amheuaeth.” Dyna beth oedd cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman Fried Dywedodd mewn datganiad yn cyhoeddi hysbyseb Super Bowl y cwmni gyda'r digrifwr Larry David ar Chwefror 13. Yn yr hysbyseb un munud, mae David yn diystyru rhai o ddyfeisiadau technolegol a gwyddonol mwyaf hanes o'r olwyn i'r bwlb golau. Yr is-destun: Mae'r boi yma bob amser yn anghywir.

Daw’r fan a’r lle i ben wrth i David grio ar y syniad o ddefnyddio FTX, eiliad sydd i fod i fod yn ddigrif, ond un sydd bellach yn ymddangos yn broffwydol ar ôl y cyfnewid arian cyfred digidol, a oedd unwaith yn werth $32 biliwn, ffeiliau ar gyfer methdaliad.

Darllen mwy

PEIDIWCH Â CHOLLI ALLAN | :60

Gan ychwanegu at eironi atgasedd digrif David at FTX, mae'r seren deledu bellach yn cael ei siwio, ynghyd â llawer o enwogion eraill, am eu rhan fel cymeradwywyr cyflogedig FTX. Hefyd wedi'u henwi yn yr achos cyfreithiol gweithredu dosbarth, a ffeiliwyd ym Miami gan gwsmer FTX ar Dachwedd 16, mae enwogion eraill a gymeradwyodd FTX yn gyhoeddus, gan gynnwys Tom Brady, Gisele Bundchen, Shaquille O'Neal, Shohei Ohtani, Trevor Lawrence, Naomi Osaka, Stephen Curry, David Ortiz, Udonis Haslem, a Kevin O'Leary. Cymdeithas Genedlaethol Pêl-fasged Golden Warriors Wladwriaeth, a aeth i gytundeb gyda FTX yn 2021 gan ei wneud yn blatfform cryptocurrency swyddogol y tîm hefyd ei enwi.

Y cyntaf o'r hyn sy'n debygol o fod yn fynydd o achosion cyfreithiol

Ffeiliodd Edwin Garrison yr achos cyfreithiol gweithredu dosbarth arfaethedig yn erbyn Bankman-Fried a'i garfan enwog yn Miami ar Dachwedd 16. Mae preswylydd Oklahoma, sy'n honni ei fod wedi buddsoddi mewn cyfrif sy'n dwyn cynnyrch FTX gan ddefnyddio cryptocurrency gobeithio ennill llog o'i fuddsoddiad, yn ceisio iawndal amhenodol, ond yn honni bod cwsmeriaid FTX wedi colli oddeutu $ 11 biliwn.

“Er i’r diffynyddion ddatgelu eu partneriaethau ag endidau FTX,” darllenodd un adran o’r achos cyfreithiol, “nid ydynt erioed wedi datgelu natur, cwmpas a swm yr iawndal a gawsant yn bersonol yn gyfnewid am hyrwyddo’r platfform FTX twyllodrus, y mae’r Mae SEC wedi egluro y byddai methu â datgelu’r wybodaeth hon yn groes i ddarpariaeth gwrth-touting y deddfau gwarantau ffederal.”

Stori yn parhau

Mae'n wir bod y FTC yn gwahardd hysbysebion ac ardystiadau camarweiniol. “Mae hysbysebwyr yn agored i atebolrwydd am ddatganiadau ffug neu ddi-sail a wneir trwy arnodiadau, neu am fethu â datgelu cysylltiadau materol rhyngddynt hwy a’u cymeradwywyr,” darllena’r Gwefan y Comisiwn Masnach Ffederal (pdf). “Gall cymeradwywyr hefyd fod yn atebol am ddatganiadau a wneir yn ystod eu hardystiadau.” Ond efallai y bydd Garrison a'i gyd-gwyntwyr yn ei chael hi'n anodd dal yr enwogion chwaraeon yn atebol am ddelio diegwyddor honedig FTX.

“Mae atebolrwydd yn gysylltiedig â chymeradwywyr lle maen nhw'n methu â datgelu, neu lle nad ydyn nhw'n rhannu barn neu gred onest,” meddai Aron Solomon, prif ddadansoddwr cyfreithiol yn Esquire Digital, asiantaeth marchnata digidol ar gyfer atwrneiod.

Mae arnodiadau crypto enwogion yn beryglus i bawb dan sylw

Mae enwogion sy'n hyrwyddo arian cyfred digidol wedi cael eu cosbi'n llwyddiannus yn y gorffennol am dorri rheolau datgelu. Ym mis Hydref, mewn achos cryptocurrency digyswllt, seren teledu a dylanwadwr cyfryngau cymdeithasol Kim Kardashian dirwy o $1.26 miliwn am fethu â datgelu'r ffaith ei bod wedi cael ei thalu i gymeradwyo'r cryptocurrency EthereumMax ar Instagram. Yn 2018, rhoddodd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) ddirwy i’r bocsiwr Floyd Mayweather a’r rapiwr DJ Khaled $600,000 cyfun am fethu datgelu eu bod yn cael eu talu i gymeradwyo'r cryptocurrency Center Tech prosiect.

Yn y ddau achos hyn, rhedodd yr enwogion yn aflan o'r Rheolau gwrth-towtio SEC sy'n gwahardd hyrwyddo gwarantau (adran 17b o Deddf Gwarantau 1933), heb ei gwneud yn glir mai hysbyseb taledig ydoedd. Yn hynny o beth, mae ardystiadau enwogion FTX yn wahanol i'r achosion blaenorol oherwydd ym mron pob achos datgelodd FTX, trwy gyhoeddiadau i'r wasg, bod yr enwogion cysylltiedig yn cymryd rhan mewn ymgyrchoedd marchnata.

“Os gall plaintiffs brofi bod Tom Brady [yn gwybod] mai sgam oedd FTX neu ei fod [yn gwybod bod Bankman-Fried] yn ffelon wrth ei wneud, yna, yn sicr, mae ganddyn nhw gyfle i fynd ar eu hôl yn llwyddiannus,” meddai Solomon. “Dydw i ddim yn meddwl bod unrhyw ffordd y byddai unrhyw un o’r cymeradwywyr enwog hyn wedi peryglu eu henw da am eiliad trwy dwyllo’r cyhoedd yma.”

Mwy o Quartz

Cofrestrwch am Cylchlythyr Quartz. Am y newyddion diweddaraf, Facebook, Twitter ac Instagram.

Cliciwch yma i ddarllen yr erthygl lawn.