Llinell Uchaf
Mae newidiadau wedi'u gwneud i'r iaith mewn sawl llyfr plant annwyl gan y diweddar awdur Roald Dahl, gan gynnwys Charlie a'r Ffatri Siocled, gwrachod ac Y Llwynog Fabaidd Mr, i'w gwneud yn fwy cynhwysol, ond mae rhai awduron a beirniaid wedi labelu'r golygiadau yn fath o sensoriaeth - dyma beth i'w wybod am y diwygiadau.
Ffeithiau allweddol
Ar ddydd Gwener, The Telegraph Adroddwyd bod “cannoedd” o eiriau yn llyfrau Dahl wedi eu newid; y cymeriad Augustus Gloop o Charlie a'r Ffatri Siocled bellach yn cael ei ddisgrifio fel “anferth,” yn lle “hynod o dew,” fel yr oedd yn fersiwn wreiddiol 1964, ac yn Y Twits, Yn syml, mae Mrs. Twit yn “bwysig” yn lle “hyll a bwystfilaidd,” fel yr ysgrifennodd Dahl yn 1980.
Dywedodd The Roald Dahl Story Company ei fod wedi gweithio gyda’r cyhoeddwr Puffin Books a’r grŵp Inclusive Minds i wneud y newidiadau “bach ac wedi’u hystyried yn ofalus”, a dywedodd eu bod yn gwneud hynny i wneud yn siŵr bod “straeon a chymeriadau gwych Dahl yn parhau i gael eu mwynhau gan bob plentyn heddiw. .”
Dywedodd yr RDSC “nad yw’n anarferol adolygu’r iaith a ddefnyddir” wrth “gyhoeddi rhediadau print newydd o lyfrau a ysgrifennwyd flynyddoedd yn ôl,” a phenderfynodd wneud y diwygiadau cyn iddo gael ei brynu gan Netflix gyda’r cynlluniau o droi straeon Dahl yn rhai. ffrydio cynnwys.
Awdur Salman Rushdie - sydd wedi wynebu fatwa dros ei lyfr Yr Adnodau Satanaidd ac ymosodwyd arno y llynedd—tweetio Nid oedd Dahl “yn angel ond mae hyn yn sensoriaeth hurt,” a dywedodd y dylai ei ystâd fod â “chywilydd,” galw y rhai a olygodd ysgrifen Dahl “the bowdlerizing Sensitivity Police.”
Suzanne Nossel, Prif Swyddog Gweithredol PEN America, grŵp sy'n ymroddedig i lenyddiaeth a hawliau dynol, Dywedodd mae’r sefydliad wedi “dychryn” ynghylch y newidiadau, gan y “gallai golygu dethol i wneud i weithiau llenyddiaeth gydymffurfio â synhwyrau penodol gynrychioli arf peryglus newydd,” a pheidio â chaniatáu i ddarllenwyr y gallu “i dderbyn ac ymateb i lyfrau fel y’u hysgrifennwyd, rydym mewn perygl o ystumio gwaith awduron gwych ac yn cymylu’r lens hanfodol y mae llenyddiaeth yn ei chynnig i gymdeithas.”
Prif Weinidog y DU, Rishi Sunak Dywedodd Dydd Llun, “ni ddylen ni hel geiriau,”—gan wingo ar yr iaith wneuthuriad a ddefnyddir yn aml yn straeon Dahl—“Rwy’n meddwl ei bod yn bwysig bod gweithiau llên a ffuglen yn cael eu cadw ac nid eu brwsio aer.”
Contra
“Ein hegwyddor arweiniol drwyddi draw fu cynnal y straeon, y cymeriadau, ac amharchus ac ysbryd miniog y testun gwreiddiol,” meddai’r RDSC.
Prisiad Forbes
$513 miliwn. Dyna faint enillodd Dahl yn 2021 - er iddo farw yn 1990 - gan ei wneud yn enwog marw sy'n ennill uchaf y flwyddyn honno, yn ôl Forbes. Talodd Netflix $684 miliwn yr adroddwyd amdano i Gwmni Stori Roald Dahl.
Cefndir Allweddol
Nid dyma'r tro cyntaf i Dahl fod yn destun dadlau ar ôl iddo farw. Yn 2020, ymddiheurodd yr RDSC am wrthsemitiaeth yr awdur. “Mae’r sylwadau rhagfarnllyd hynny yn annealladwy i ni ac yn cyferbynnu’n fawr â’r dyn roedden ni’n ei adnabod ac i’r gwerthoedd sydd wrth wraidd straeon Roald Dahl, sydd wedi cael effaith gadarnhaol ar bobl ifanc ers cenedlaethau,” ysgrifennodd y cwmni ar ei wefan. Roedd Dahl wedi bod yn amlwg yn wrthsemitig mewn cyfweliadau â’r cyfryngau ar hyd ei oes, gan ddweud wrth y New Statesman ym 1983 “Nid pigo ar [bobl Iddewig] yn unig a wnaeth Hitler am ddim rheswm.”
Darllen Pellach
Mae Teulu Roald Dahl yn Ymddiheuro am ei Sylwadau Gwrth-Semitig 'Annealladwy' (Forbes)
Mae beirniaid yn gwrthod newidiadau i lyfrau Roald Dahl fel sensoriaeth (Gwasg Gysylltiedig)
Ailysgrifennu Roald Dahl (Y Telegraph)
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/20/roald-dahl-books-get-new-edits-and-critics-cry-censorship-the-controversy-surrounding-charlie- a-y-ffatri siocled-a-mwy/