Mae arddangoswr yn dal ei dwylo i fyny wrth iddi benlinio o flaen yr Heddlu yn Neuadd y Ddinas Anaheim … [+]
AFP trwy Getty Images
Gwnaeth corfforaethau biliynau o ddoleri yn uchel mewn ymrwymiadau i gyfiawnder hiliol yn sgil llofruddiaeth George Floyd gan swyddogion heddlu, yn aml yn ceisio'r “effaith halo” gysylltiedig â phoblogaeth defnyddwyr cynyddol amrywiol yn yr UD. Yr hyn sy'n llai adnabyddus, yn eironig, yw eu cefnogaeth gyfartal i ehangu a mwy o filitareiddio adrannau heddlu yn ystod y degawd diwethaf trwy sefydliadau a elwir yn sylfeini heddlu mewn dinasoedd fel Atlanta, Efrog Newydd, Louisville a Los Angeles.
Er bod gan gronfeydd y llywodraeth a ddefnyddir i adrannau’r heddlu fecanweithiau arolygiaeth gyhoeddus ac atebolrwydd, nid yw sefydliadau’r heddlu yn gwneud hynny—cânt eu rheoli gan fyrddau cyfarwyddwyr, sy’n cynnwys swyddogion o’r corfforaethau sy’n eu hariannu i raddau helaeth. Roedd adroddiad yn 2021 gan ColorofChange a LittleSis yn dogfennu 1,200 o gorfforaethau (gan gynnwys rhiant-gorff Dunkin Donuts, Inspire Brands o Atlanta) yn ariannu 23 o sefydliadau heddlu yn genedlaethol am bron i $60 miliwn yn 2019, y flwyddyn ddiweddaraf a ddyfynnwyd gan yr adroddiad.
Dyma pam ar 18 Mehefin 2020, yr un wythnos ag angladd Rayshard Brook, y llwyddodd Sefydliad Heddlu Atlanta i gyhoeddi bonws o $ 500 ar gyfer pob swyddog heddlu: mae ganddyn nhw gyllid sy'n annibynnol ar unrhyw awdurdod neu atebolrwydd llywodraeth. Fel yr adroddodd Fox News, roedd yn “amser anodd” i swyddogion heddlu: “Daeth erlynwyr Sir Fulton â llofruddiaeth ffeloniaeth a chyhuddiadau eraill yn erbyn y cyn-swyddog a saethodd Rayshard Brooks, gan ddweud nad oedd Brooks yn fygythiad marwol a bod y swyddog wedi cicio y dyn du clwyfedig ac ni chynigiodd unrhyw driniaeth feddygol am dros ddau funud wrth iddo orwedd yn marw ar lawr gwlad. Mae swyddog arall yn cael ei gyhuddo o ymosod yn waeth.”
Gyda'i gilydd roedd y taliadau hyn yn fwy na $2M. Ac eto, ychydig fisoedd yn ddiweddarach, pleidleisiodd cyngor y ddinas yn unfrydol i roi $1M i deulu Mr Brook fel ymgais i iawndal am y niwed a achoswyd gan ymddygiad yr heddlu. Gallai hyn swnio'n groes i'w gilydd, ac eithrio bod y ffynonellau ariannu, strwythurau gwneud penderfyniadau ac amcanion yn hollol wahanol rhwng Dinas Atlanta, sy'n gyfrifol am ei heddlu ac yn atebol i'r cyhoedd, a Sefydliad Heddlu Atlanta, sy'n ceisio gwasanaethu'r heddlu ac mae ond yn atebol i'w fwrdd (ac i ryw raddau, yr IRS am ei statws elusennol).
Mae'n werth cymryd eiliad i ystyried pa mor anarferol iawn yw hyn yn y gymdeithas Americanaidd yn ehangach. A allwch chi ddychmygu pe bai gwleidyddion, fel Maer Atlanta neu Lywodraethwr Georgia, yn cael derbyn taliadau bonws gan sefydliadau preifat neu roddwyr corfforaethol? Neu a allai athrawon mewn ysgolion cyhoeddus dderbyn rhoddion moethus gan rieni neu eu cyflogwyr? Felly pam y gall yr heddlu? A pham y gall corfforaethau?
Mae'r cyhoedd wedi bod yn dysgu mwy am y sylfeini hyn: er enghraifft, yn gynharach eleni, roedd yr LA Times yn cwmpasu cangen codi arian cymharol gudd y LAPD, sy'n werth miliynau o ddoleri. A yw'n syndod, felly, gyda chorfforaethau a'u swyddogion gweithredol yn bancio sylfeini heddlu, bod problemau fel dwyn cyflog (lle mae corfforaethau'n tandalu'n anghyfreithlon i weithwyr sydd eisoes ar gyflogau isel) yn dal i fod yn sylweddol uwch na phob math arall o droseddau eiddo yn yr Unol Daleithiau?
Yn sicr, efallai y gallai gweision cyhoeddus fel athrawon a gweithwyr gofal iechyd rheng flaen sydd prin yn gwneud cyflog byw elwa ar rywfaint o gymorth preifat, ond nid ydych yn clywed straeon newyddion am gorfforaethau yn rhoi miliynau i athrawon yn rhy aml. Yn gyffredinol, tybir bod corfforaethau'n rhoi lle maent yn disgwyl derbyn rhywbeth yn gyfnewid, ac efallai bod gan berthynas dda ag adran heddlu leol IRR gwell.
Ariannu Cop City a Chorfforaethol
DENVER, CO - MAI 30: Mae swyddogion heddlu yn chwistrellu pupur menyw wrth ymyl Capitol Talaith Colorado fel … [+]
Getty Images
Diolch i gorfforaethau o'r fath y llwyddodd Adran Heddlu Atlanta, er mai dim ond cyllideb $236M oedd ganddi yn 2022, i gael cymeradwyaeth ar gyfer prosiect $90M o'r enw “Cop City.” Mae'r cynnig yn cynnwys cynllun i adeiladu cyfleuster 85 erw mewn ardal anghorfforedig, goediog yn DeKalb County a fyddai'n gwasanaethu fel cyfleuster hyfforddi ar gyfer heddlu Atlanta.
Cytunodd Sefydliad Heddlu Atlanta i godi arian o $60M ochr yn ochr â $30M y ddinas. Os yw'r un sydd â (neu sy'n rhoi) yr aur yn gwneud y rheolau, byddai hyn yn strwythurol yn rhoi llais rhy fawr i'r lleisiau corfforaethol sy'n llywodraethu Sefydliad Heddlu Atlanta yn nyfodol y prosiect hwn. Fel y nododd 11Alive (aelod cyswllt NBC lleol Atlanta): “Mae Bwrdd Sefydliad Heddlu Atlanta wedi'i lenwi â swyddogion gweithredol o bron pob un o gwmnïau enw mawr Atlanta fel Delta, Waffle House, y Home Depot, Georgia Pacific, Equifax
Bu gwrthwynebiad cryf i'r prosiect am ddau reswm. Yn gyntaf, mae pobl yn poeni am y tactegau hyfforddi y byddai'r cyfleuster yn eu defnyddio, y mae gweithredwyr wedi'u galw'n “gyfleuster militareiddio'r heddlu.” Yn yr hyn sy'n ymddangos yn anarferol o synhwyrol yn NIMBY-ism, nododd un o drigolion y bedwaredd genhedlaeth mewn cyfarfod cyngor lleol, “Dydw i ddim eisiau i'm plant dyfu i fyny yn clywed ffrwydradau” fel rhan o hyfforddiant bom posibl. Mae'r Llywodraethwr Gweriniaethol Brian Kemp a Maer Democrataidd Atlanta, Andre Dickens, wedi diystyru gwrthwynebiad i'r prosiect gan bobl o'r tu allan, ond roedd pobl leol yn llawn dop o gyfarfodydd apêl y bwrdd parthau. Yr ail, efallai'r gwrthwynebiad mwyaf hanfodol i'r prosiect yw ei leoliad. Pe bai'n cael ei adeiladu, byddai angen dinistrio hyd at 400 erw o Goedwig Afon De, blaenddwr hanfodol a charreg clo ecolegol ar gyfer y rhanbarth. Mae hyn yn ychwanegu sarhad ar anafiadau hanesyddol, o ystyried bod y tir eisoes wedi’i ddwyn oddi ar bobl Muscogee-Creek, wedi’i orfodi allan yn ystod ymdrech hil-laddol yr Unol Daleithiau i adleoli pobloedd brodorol i Oklahoma heddiw - sy’n fwy adnabyddus fel Llwybr Dagrau. Apeliodd Amy Taylor, preswylydd sy'n byw llai na 250 troedfedd o'r goedwig ac sy'n gwasanaethu ar bwyllgor cynghori cymunedol sy'n bwriadu cyfeirio adborth cymunedol i'r prosiect, i Ddinas Atlanta. “Dyma un o dirweddau mwyaf drwg-enwog anghyfiawnder amgylcheddol. Gall Atlanta symud y prosiect, ond ni allwch symud South River Forest.”
Yn dilyn yr Arian
TOPSHOT - Mae dyn yn dal arwydd a rhosyn gwyn yn ei ddwrn wrth wynebu traffig y tu allan i losg wedi'i losgi … [+]
AFP trwy Getty Images
Siaradodd diweddariad Medi 8fed, 2022 gan Sefydliad Heddlu Atlanta, a bostiwyd ar-lein gan y Atlanta Community Press Collective (ACPC), ag “Ymgyrch Diogelwch Cyhoeddus yn Gyntaf,” ymgyrch $ 90M gyda nod dyngarol $ 60M. Mae'r ddogfen yn nodi ar dudalen 20 bod $46.3M wedi'i godi hyd yn hyn.
O ystyried ei fod wedi cael ei nodi’n helaeth, yn gyhoeddus bod gan brosiect Cop City, y mae Sefydliad Heddlu Atlanta yn cyfeirio ato fel y “Ganolfan Hyfforddi Diogelwch Cyhoeddus,” (neu PSTC) dag pris $90M, $30M i’w gyfrannu gan y ddinas. o Atlanta, $60M erbyn y sylfaen - yr un trefniant a osodwyd ar gyfer yr ymgyrch gyffredinol - roedd yr adroddiad hwn i'w weld yn awgrymu bod $46.3M wedi'i godi tuag at Cop City. Mae’r canlynol yn gyfranwyr corfforaethol (a mwy o sylfeini sydd wedi’u halinio’n gyhoeddus, rhestr lawn yma) i Ymgyrch Diogelwch y Cyhoedd yn Gyntaf:
Bank of America
Chick-fil-A - $1M
Y Coca Cola
Jay Davis (Cwmni Dosbarthu Cenedlaethol) - $100K
Nwy De - $155K
Georgia Pacific - $250K
Brent Scarborough Co. Inc.—$100K
De Norfolk
Tony Ressler (perchennog mwyafrif tîm Atlanta Hawks NBA) - $ 1M
Rollins - $5M
Austin Stephens - $250K
UPS - $1M
Mewn ymateb i gais am sylw, fodd bynnag, eglurodd dwy gorfforaeth, Bank of America a Gas South, yn benodol fod eu rhoddion wedi'u clustnodi ar gyfer menter ieuenctid At-Promise ac nad oedd y naill gorfforaeth na'r llall yn ariannu'r ganolfan hyfforddi. (Ni wnaeth y corfforaethau a'r unigolion eraill ar y rhestr hon ymateb i gais am sylw). Felly a yw'r $60M hwn yn mynd i'r cyfleuster hyfforddi neu rywle arall? Ni ymatebodd Sefydliad Heddlu Atlanta i gais am sylw. Yn olaf, cyflwynodd dogfen arall siart cylch yn nodi bod $30M o'r ymgyrch wedi'i fwriadu ar gyfer y cyfleuster hyfforddi, ond yna byddai hynny'n awgrymu bod angen codi $30M arall hefyd.
Clirio fel mwd? Yn nodweddiadol, mae ymgyrchoedd codi arian mawr yn cynnwys cyhoeddiadau cyhoeddus mawr a dathliadau o'r cynnydd a wnaed. Ond efallai bod y dadlau wedi arwain at lai o gyfathrebu uniongyrchol ynghylch pa gorfforaethau ac unigolion sy'n cymryd rhan mewn gwirionedd.
Mae aelodau o'r gymuned gyda'r mudiad “Stop Cop City”, wedi ffeilio cais cofnodion agored gyda Sefydliad Heddlu Atlanta i gael mwy o fewnwelediad i faint yn union o arian sydd wedi'i gadarnhau ar gyfer y maes hyfforddi yn benodol (yn hytrach na phrosiectau ategol). Fel sefydliad dielw gyda gofynion tryloywder gorfodol IRS, byddai rhywun yn gobeithio am fwy o eglurder mewn adroddiadau o'r fath, ac i'r corfforaethau nad ydyn nhw am gael eu cynnwys yn y ddadl ynghylch dinas heddluoedd, cyfathrebu cliriach i'r cyhoedd i sicrhau nad ydyn nhw. ymhlyg yn anghywir.
Diogelwch y Cyhoedd neu Ddiogelwch Corfforaethol?
Mae masnachwyr yn gweithio ar lawr Cyfnewidfa Stoc Efrog Newydd yn ystod y gloch agoriadol ar Fawrth 10, 2020 … [+]
AFP trwy Getty Images
Mae rhoi elusennol fel arfer wedi’i gynllunio i fynd i’r afael â methiannau’r farchnad (fel dibrisio byd natur) neu i lenwi lle mae llywodraethau wedi profi’n aneffeithiol (fel datrys newyn a digartrefedd). Mae sefydliadau elusennol yn derbyn statws treth-ffafriol oherwydd bod ganddynt genhadaeth gymdeithasol gadarnhaol a gymeradwyir gan yr IRS, er enghraifft, amddiffyn coedwigoedd.
Yn ddelfrydol, mae'r cenadaethau hyn yn gymharol annadleuol - mae hynny'n llawer anoddach gyda sylfeini'r heddlu. Fel y nododd y sefydliad ymchwil Little Sis, “Yn 2011, rhoddodd JPMorgan $4.6 miliwn i Sefydliad Heddlu Dinas Efrog Newydd, gan droi’r NYPD yn bresenoldeb militaraidd yn ystod Occupy Wall Street. Dywedodd Heidi Boghosian o Urdd y Cyfreithwyr Cenedlaethol ei fod yn creu ymddangosiad o 'yr heddlu yn amddiffyn buddiannau corfforaethol yn hytrach nag amddiffyn hawliau Diwygio Cyntaf y bobl.'” Ac er yn sicr mae'r cyhoedd yn cyd-fynd â'r angen am ddiogelwch y cyhoedd, mae hyn yn aml yn well cyflawnir hyn drwy fwy o wasanaethau iechyd meddwl a dibyniaeth yn hytrach na mwy o hyfforddiant mewn tactegau llawdrwm.
Mae hyd yn oed y goreuon o blith sefydliadau dielw yn sylfaenol annemocrataidd, gan eu bod yn caniatáu i bobl ag arian (ar draws y sbectrwm gwleidyddol) flaenoriaethu eu persbectif o sut y dylid datrys problem yn hytrach na gadael i arweinyddiaeth ddod o'r cymunedau sy'n cael eu heffeithio fwyaf gan unrhyw benderfyniad penodol neu gymdeithasol. polisi. A dyna pam mae llywodraethau sy'n cael eu hethol yn ddemocrataidd, yn ddelfrydol, yn addas iawn i wneud penderfyniadau ar y cyd am adnoddau (aka, ein doleri treth) a cheisio mynd i'r afael â lles y cyhoedd. Mae yna reswm pam maen nhw'n ei alw'n ddiogelwch “cyhoeddus”, nid diogelwch preifat.
Os yw corfforaethau eisiau gwneud daioni, gwych. Fel pob un ohonom, ni fyddant byth yn berffaith wrth ddarganfod y llwybr gorau tuag at newid cymdeithasol. Ond o leiaf, gallant anrhydeddu eu gair, ac yn fwyaf diweddar, mae eu geiriau cryfaf wedi ymwneud â chyfiawnder hiliol.
Ac efallai mai dyna pam mae cyllid corfforaethol ymddangosiadol Cop City yn gymaint o syndod, o ystyried bod Tony Ressler, Chick-fil-A, UPS, Coca-Cola, a Norfolk Southern i gyd wedi gwneud ymrwymiadau ecwiti hiliol blaenorol yn sgil ymrwymiad George Floyd. llofruddiaeth. Er enghraifft, mae UPS yn sôn am “greu effaith gymdeithasol, hyrwyddo amrywiaeth, tegwch a chynhwysiant,” ac “adeiladu cymunedau cryfach.” Tony Ressler, perchennog yr Atlanta Hawks a sylfaenydd Apollo Global Management
Mae buddsoddwyr wedi bod yn nodi: mae clymblaid o fuddsoddwyr ac eiriolwyr dan arweiniad Justice Capital wedi estyn allan at sawl corfforaeth fel UPS, Chick-fil-A a Coca Cola gan gwestiynu eu perthynas gyffredinol â Sefydliad Heddlu Atlanta a'u cyfranogiad posibl yn y Copy City. Prosiect. Dywedodd Eric Glass o Justice Capital, “Mae angen i gorfforaethau fod yn gyson mewn gair a gweithred. A dylem ni, y cyhoedd, eu dal yn atebol am y geiriau a'r gweithredoedd hynny! Mae angen i rywun yn y C-Suite ofyn y cwestiwn, 'A yw cyfrannu at sefydliad heddlu a/neu gyfleuster hyfforddi 'milwrol' yn cyd-fynd â'n datganiadau a'n datganiadau ynghylch cyfiawnder hiliol, yn ogystal ag amrywiaeth, tegwch a chynhwysiant?'
“Mae angen i gorfforaethau ateb i’w cwsmeriaid ac i’r cyhoedd yn fawr pan fyddant yn methu â cherdded y daith a siarad y sgwrs.”
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2023/03/14/cops-and-donuts-go-together-more-than-you-thought-the-corporations-funding-cop-city- yn-atlanta/