Cwymp Andrew Tate A'i Oblygiadau

Andrew Tate, teimlad cyfryngau cymdeithasol ers peth amser, wedi ei wahardd o YouTube, TikTok, Facebook, ac Instagram. Rhoddwyd y gwaharddiadau ar waith oherwydd ymgyrch a ddywedodd fod Tate yn niweidiol i'w gynulleidfa ifanc yn bennaf. Tate hefyd wedi cau ei raglen farchnata gysylltiedig â Phrifysgol Hustlers yn union ar ôl i'r gwaharddiadau ddigwydd.

Roedd y rhaglen, a helpodd Tate i gasglu ei ddilynwyr mawr, yn rhoi cyfle i aelodau ennill comisiwn trwy gofrestru pobl newydd i'r cynllun, tra'n cael eu hannog i bostio fideos o Tate ar draws y cyfryngau cymdeithasol i gasglu mwy o atgyfeiriadau. Y ffi fisol ar gyfer y cwrs oedd $49, a dywedodd Tate fod gan y cwrs dros 80,000 o aelodau.

Rhyddhaodd llefarwyr cyfryngau cymdeithasol ddatganiadau ar waharddiad Tate gan fod ei waharddiad wedi cael ei ystyried yn ddadleuol.

Dywedodd llefarydd ar ran Meta, sy’n berchen ar Instagram a Facebook, yr wythnos diwethaf fod y cwmni wedi tynnu cyfrifon swyddogol Tate o’r llwyfannau cyfryngau cymdeithasol am dorri polisïau’r cwmni ar sefydliadau ac unigolion peryglus. Cadarnhaodd llefarydd Meta hefyd fod y gwaharddiad yn un parhaol. Roedd gan Tate 4.7 miliwn o ddilynwyr ar Instagram cyn cael ei ddiswyddo.

Dywedodd llefarydd ar ran TikTok hefyd, yn dilyn ymchwiliad gan y platfform, fod cyfrif yn perthyn i Tate wedi’i wahardd yn barhaol. Mae TikTok yn defnyddio meddalwedd i nodi a dileu unrhyw uwchlwythiadau pellach o fideos a ganfuwyd i dorri ei Ganllawiau Cymunedol.

Bydd y platfform hefyd yn tynnu sylw at gynnwys penodol felly ni fydd yn cael ei argymell i borthiant “I Chi” defnyddwyr.

“Mae Misogyny yn ideoleg atgas nad yw’n cael ei goddef ar TikTok,” meddai llefarydd ar ran TikTok. “Mae ein hymchwiliad i’r cynnwys hwn yn parhau, wrth i ni barhau i gael gwared ar gyfrifon a fideos treisgar, a dilyn mesurau i gryfhau ein gorfodi, gan gynnwys ein modelau canfod, yn erbyn y math hwn o gynnwys.”

Fel y crybwyllwyd roedd YouTube hefyd yn dilyn yr un peth wrth wahardd sianeli sy'n gysylltiedig ag Andrew Tate, roedd hyn yn cynnwys y sianel TateSpeech, a oedd â dros 744,000 o danysgrifwyr.

“Fe wnaethon ni derfynu sianeli sy’n gysylltiedig ag Andrew Tate am droseddau lluosog o’n Canllawiau Cymunedol a’n Telerau Gwasanaeth, gan gynnwys ein polisi lleferydd casineb,” meddai llefarydd ar ran YouTube, Ivy Choi, ddydd Llun. “Os bydd sianel yn cael ei therfynu, ni all yr uwchlwythwr ddefnyddio, perchen na chreu unrhyw sianeli YouTube eraill.”

Mae Tate wedi honni ei fod yn chwarae cymeriad digrif yn ei gynnwys.

Dywedodd Tate wrth lwyfan a chyhoeddiad LADbible: “Mae’n anffodus iawn bod hen fideos ohonof i, lle’r oeddwn i’n chwarae cymeriad comïaidd, wedi cael eu tynnu allan o’u cyd-destun a’u chwyddo i’r pwynt lle mae pobl yn credu naratifau cwbl ffug amdana’ i.”

“Yn ystod y pythefnos diwethaf, rhoddais dros filiwn o ddoleri i elusennau sy'n cefnogi menywod. Postiais hwn ar Instagram, ond fe wnaeth Instagram ei anwybyddu. Mae teimladrwydd y rhyngrwyd wedi honni fy mod yn wrth-fenywod pan na allai dim fod ymhellach o'r gwir.”

Parhaodd: “Yn syml, mobs casineb yw hyn nad oes ganddynt ddiddordeb yn ffeithiau’r mater yn ceisio ymosod arnaf yn bersonol. Maen nhw’n troelli ffeithiau ac yn cynhyrchu dogfennau ffansi llawn hanner gwirioneddau a chelwydd i ymosod ar bobl nad ydyn nhw’n eu hoffi.”

Soniodd datganiad Tate hefyd y byddai ganddo “bob amser â miliynau o gefnogwyr ledled y byd” a dywedodd fod ei lwyfannau ar-lein yn “ffagl o olau, yn dysgu pobl o bob rhyw a hil sut i barchu ei gilydd am flynyddoedd i ddod”.

“Rhywsut, fi yw’r dihiryn, pan oedd fy holl bostiau yn adnodau o’r Beibl ac yn rhoddion elusennol. Mae fy ngwahardd ond yn ysbrydoli mwy o dorfau casineb ar y rhyngrwyd a mwy o rannu. Bydd hyn yn dod yn arf ymosod ar gyfer gwahanol safbwyntiau hyd y gellir rhagweld," ychwanegodd Tate.

Daeth Tate i’r casgliad: “Rwy’n ddyn hil gymysg a godwyd gan fam sengl. Dioddefais holl anfanteision yr hen fyd. Rwy’n fodel rôl gwych i bawb, yn ddynion a merched.”

Mae cymariaethau ar draws y cyfryngau cymdeithasol eisoes wedi dechrau wrth i gyn-seren UFC ac MMA Jake Shields ddweud am y gwaharddiad ar Twitter, “Mae pobl yn gwylltio am fechgyn ifanc yn edrych i fyny at Andrew Tate ond yn hollol iawn gyda merched ifanc yn edrych i fyny at Cardi B a’r Kardashians. ”

“Prif neges Tate yw rhoi’r gorau i fod yn ddiog a gwneud esgusodion a mynd i weithio’n galed a chadw’n heini a gwneud arian,” ychwanegodd. “Mae Cardi's yn mynd i wneud cyffuriau, yn f**k dynion ar hap ac yn mynd trwy fywyd fel moron marw ymennydd.”

Ymatebodd cantores WAP i Shields ar ôl clywed am ei henw yn cael ei fagu. “Rwy’n briod, nid wyf yn ysmygu chwyn, nid wyf yn popio tabledi, nid wyf yn gwneud golosg,” ysgrifennodd Cardi. “Rwy’n fam i 2 o blant ac rwy’n gwneud llawer o waith elusennol … ond hei gadewch i mi roi cardi i mewn i amddiffyn dyn sy’n amddiffyn misogyny a threisio.”

Mewnwelediad allweddol

Wrth siarad â Jeff Fayngor o Gwmni JLF, sydd wedi derbyn gwobr seren y cyfreithwyr ar ei newydd wedd am y 3 blynedd diwethaf yn olynol, mae’n gweld darlun llawnach o’r hyn sy’n digwydd.

“Rydyn ni’n byw mewn amseroedd gwahanol iawn. Rwy'n meddwl mai'r mater yr ydym yn ei weld yn aml yw bod pobl yn meddwl bod y llwyfannau cyfryngau cymdeithasol hyn gyfystyr â'r byd go iawn o ran cyfraith cymdeithas. Nid ydynt yn. Nid oes unrhyw gynsail cyfreithiol mewn gwirionedd i Tate yn erbyn y cwmnïau hyn. Eu platfform nhw ydyw. Eu telerau defnydd. Yn ddamcaniaethol, mae ganddyn nhw’r ymreolaeth i wahardd unrhyw un maen nhw ei eisiau cyn belled ag y gallant o leiaf brofi’n llac fod telerau defnydd yn cael eu torri.”

“Rwy’n credu bod y rhan fwyaf o bobl yn ymwybodol nad Andrew Tate yn unig sy’n datgan y mathau hyn o farn ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol.”

Ychwanegodd, “Bu mwy o achosion i’w cyfrif o iaith casineb hiliol, rhywiaethol a chyffredinol iawn ar draws sawl platfform heb i bobl gael eu gwahardd.”

“Roedd Tate yn aberth oherwydd pa mor bell y lledaenodd ei gyrhaeddiad, tebyg i waharddiad Donald Trump. "

Yr hyn a grybwyllodd Fayngor wedyn oedd y goblygiadau posibl o amgylch Prifysgol Hustlers a busnesau Tate.

“Mae ein eiriolwyr cadarn dros y boi bach. Mae llawer o gwmnïau'n honni hyn ond pan ddaw'r gwthio i'r gwthio maen nhw'n plygu. Mae ein cwmni yn siarad y sgwrs ac mae ganddo'r achosion a'r canlyniadau i'w gefnogi. Nid ydym yn ofni her a byddwn yn mynd i ystlumod am unrhyw achos, mawr neu fach. Pan fydd yr achosion mawr cyffrous hyn, yn aml mae achosion cyfreithiol yn dod allan o bobman, weithiau dim ond i ddilyn y llanw. Rwy’n meddwl mai dyna sy’n rhaid i ni fod yn wyliadwrus amdano nawr.”

Ychwanegodd, “Mae’n un peth gwahardd Tate oddi ar gyfryngau cymdeithasol ond mae gweithredu achosion cyfreithiol yn gêm bêl arall.”

Mae effaith gwaharddiadau cyfryngau cymdeithasol yn bwerus. Gan edrych ymhellach na thawelu Donald Trump drwy ei waharddiadau, mae’n teimlo bron fel pe na baem wedi clywed ganddo ers amser maith. Mae'n debyg y bydd Tate yn dioddef yr un ffawd fodd bynnag gyda thwf gwe3 (iteriad newydd o'r We Fyd Eang sy'n ymgorffori cysyniadau megis datganoli, technolegau cadwyni bloc, ac economeg sy'n seiliedig ar docynnau) a democrateiddio elfennau megis cyfryngau cymdeithasol, gallai technoleg fod yn newid mawr i ddyfodol Tate.