Yr 'Argyfwng Wyau' - Ffenomenon Ffug Chwyddiant Arall

• “Mae wyau yn wyau. Mae pobl eisiau wyau.” New York Times (Chwefror 3, 2023)

Yn gyntaf oll – A oes “argyfwng wyau” mewn gwirionedd?

Mae'r wasg yn dweud hynny. Mae Adran Amaethyddiaeth yr UD yn dweud hynny. Ar ddiwedd y flwyddyn, roedd yn sicr yn ymddangos felly. Roedd rhestrau eiddo wedi'u disbyddu ac roedd prisiau wedi treblu.

Ond mae'r data diweddaraf yn edrych yn wahanol iawn. Mae prisiau wyau wedi gostwng dros 40% mewn dim ond 30 diwrnod.

Mae hyn yn datchwyddiant ar waith. Dyma sut olwg sydd ar “dros dro”.

Yn wir, mae wyau yn dal i fod yn ddrytach nag yr oeddent cyn-bandemig. Achoswyd y cyfnod cyn hynny gan epidemig ffliw adar a ddechreuodd ym mis Ionawr 2022, gyda cholled degau o filiynau o ieir dodwy wyau (fel y disgrifiwyd mewn colofnau blaenorol, sydd wedi’i gysylltu ar ddiwedd yr erthygl hon). Wrth i haenau wyau sydd wedi’u caethiwo neu eu cyfaddawdu gael eu tynnu, ac wrth i’r haenau wyau gymryd amser i ddod ar-lein, gostyngodd cynhyrchiant wyau a chododd y pris – yn union fel y gwnaeth yn yr achos blaenorol o ffliw adar yn 2015. Y gydberthynas rhwng maint y ddiadell ac wy prisiau yn ystod 2022 oedd negyddol 60% - hynny yw, wrth i faint y ddiadell gynhyrchu fynd i lawr, cynyddodd pris y cynnyrch. Yn yr achos hwn cydberthynas is achosiaeth. Mae chwyddiant wyau yn achos syml o brisiau sy'n cael eu gyrru i fyny gan gyfyngiad cyflenwad, a achosir gan sioc allanol. Y mae felly dros dro, fel y mae'r dirywiad cyflym yn y 30 diwrnod diwethaf eisoes yn dangos.

Yr hyn sy'n rhyfeddol am y stori hon yw'r ffordd y mae wedi dal sylw'r cyhoedd, carfanau pwyso, chwyddiantwyr yn gyffredinol, a hyd yn oed rhai o swyddogion y llywodraeth. Mae grŵp actifyddion wedi galw ar y Comisiwn Masnach Ffederal i wneud hynny ymchwilio i cydgynllwynio honedig gan y prif gynhyrchwyr wyau. Anfonodd y Seneddwr Cortez Masto o Nevada a llythyr i'r FTC a'r Adran Amaethyddiaeth, gan godi tâl ar y diwydiant gyda chodi prisiau. (Mae'r achos dros dorri ymddiriedaeth yn wan iawn, fel y disgrifir yn y golofn flaenorol - “A yw Chwyddiant yn cael ei Achosi gan Greed Corfforaethol”.) Mae'r wasg brif ffrwd ar hyd a lled y stori (er ei bod yn ymddangos eu bod yn sownd ar y codiad pris y mis diwethaf ac nad ydynt wedi dal i fyny â'r gwrthdroad datchwyddiant diweddar a ddangosir uchod). Yn debyg iawn i'r sylw mecanyddol obsesiynol (a dibwrpas i raddau helaeth) o brisiau gasoline, mae'r argyfwng wyau yn cael ei weld fel ffordd o ddod â stori chwyddiant adref i'r llu.

[Mae adolygwyr mwy sobr yn cydnabod bod y pigyn wy hwn ar ei waethaf yn anomaledd, yn allanolyn, ac yn un dros dro. Roedd y CPI yn ei gyfanrwydd i lawr ym mis Rhagfyr (vs Tachwedd).]

Nid yw'r naratif hwn yn gwbl ddiniwed, fodd bynnag. Mae seicoleg gyhoeddus o'i gymharu â chwyddiant yn cael ei ystyried yn eang fel ffactor hollbwysig, hyd yn oed ffactor achosol, yn natblygiad a pharhad chwyddiant yn yr economi. Mae'r Gronfa Ffederal yn rhoi llawer o sylw i'r posibilrwydd o “ddad-angori” o ddisgwyliadau chwyddiant y cyhoedd. Pe bai pobl yn dechrau gweld chwyddiant fel tuedd sefydlog, gallai ddod yn gyflymydd peryglus. Mae sylw gorliwiedig yn y wasg yn chwarae rhan amlwg wrth gyflyru'r disgwyliadau hyn, ac mae'n ymddangos bod yr argyfwng wyau o bwys arbennig yn hyn o beth.

Pam, felly, fod y stori wy hon, sy'n edrych fel y dylai fod yn sioe ochr fach iawn, wedi codi i'r fath raddau yn y ddadl gyffredinol ar chwyddiant?

Y Tuedd Concreteness

Mae Cyllid Ymddygiadol yn gangen o theori cyllid sy’n canolbwyntio ar y ffyrdd y mae “rhagfarnau gwybyddol” amrywiol – “gwyriadau systematig oddi wrth resymoldeb” y mae bodau dynol yn dueddol o’u cael – yn arwain at ganlyniadau sy’n torri damcaniaeth marchnad effeithlon (a thrwy hynny’n tramgwyddo rhai academyddion, tra'n gwneud arian i rai buddsoddwyr). Mae llawer o anghysondebau clasurol y farchnad ariannol, neu “ffactorau” – megis gwerth, twf a momentwm – yn cael eu hesbonio gan ymddygiadwyr fel canlyniad naturiol i ragfarnau sy'n gwyro penderfyniadau buddsoddwyr oddi wrth normau rhesymeg fathemategol neu ystadegol. Mae nifer y rhagfarnau hyn wedi cynyddu dros y degawdau diwethaf, wrth i arbrofwyr ddarganfod a mesur y gwyriadau hyn. Mae’r rhestr bellach yn cynnwys enghreifftiau fel y Anchoring Bias, y Confirmation Bias, y Framing Bias… a llawer o rai eraill.

At y rhain byddaf yn ychwanegu math newydd o bosibl: y Tuedd Concreteness. Diffiniaf hyn fel y duedd ddynol, wrth wynebu problem ddeallusol heriol, i seilio dealltwriaeth rhywun o’r mater ar enghraifft diriaethol, diriaethol lle mae gan rywun brofiad personol uniongyrchol – a gymerir wedyn i symboli/esbonio’r mwyaf a’r mwy. ffenomenon cymhleth y tybir ei bod yn enghraifft syml ac arwahanol. [Y mae gogwydd cydnabyddedig a elwir y Salience Bias, yr hwn sydd debyg. “Y gogwydd amlygrwydd yn disgrifio ein tueddiad i ganolbwyntio ar eitemau neu wybodaeth sy’n fwy nodedig tra’n anwybyddu’r rhai nad ydyn nhw’n dal ein sylw.”]

Mae'r naratif pris wyau yn achos pendant o'r Concreteness Bias. Fel y nodwyd, mae wedi dod yn obsesiwn cyfryngau diweddar. Cymerir prisiau wyau er mwyn crynhoi'r darlun ehangach, gan gynnig prawf clir (fel y maent yn ei weld) o hynny chwyddiant yn real, ac yn dal i ddryllio hafoc.

Chwyddiant-yn-gyffredinol is pwnc dryslyd a dadleuol. I'r rhan fwyaf o'r cyhoedd, mae damcaniaeth ariannol yn haniaethol ac yn anghydlynol. Mae'r polisi bwydo yn alcemi graddol, yn ddirgel, yn amheus ac yn beryglus. Mae'r wasg yn llawn datganiadau arbenigol yn annog y Ffed i fynd i'r dde, neu fynd i'r chwith, neu sefyll yn llonydd. 25 pwynt sylfaen, neu 50? Nid oes consensws. Pwy all ddilyn hyn i gyd?

Ar y llaw arall, mae'r stori pris wyau yn syml, yn glir ac yn gyfnewidiadwy. Efallai nad ydym yn gwybod beth yw pwynt sylfaen, ond rydym i gyd yn gwybod beth yw wyau. Mae gennym brofiad personol uniongyrchol, aml gyda'r farchnad wyau. Mae prisiau wyau yn ddiamwys. Nid oes dwy farn am ystyr “$4.00 y dwsin.”

Felly pan gynyddodd prisiau wyau y llynedd, gan gyrraedd uchafbwynt ym mis Rhagfyr, fe wnaeth ddychryn a chyfareddu'r cyhoedd a'r cyfryngau prif ffrwd. Ni allai’r ddadl dros gynnydd o 25 pwynt sail yng nghyfradd y Cronfeydd Ffed fyth gyfateb i’r “tyniad swyddfa docynnau” o gost brecwast. Er gwaethaf cyfraniad bychan gwrthrychol wyau i fasged marchnad gyffredinol y defnyddiwr, mae'n ymddangos bod pobl yn effro iawn i'r pris ac wedi'u cynhyrfu ganddo. Cynyddu o tua 10 cents yr wy dros y flwyddyn ddiwethaf.

Mae'r sylw gorliwiedig sy'n canolbwyntio ar wyau yn enghraifft o'r Gogwydd Concreteness. Cyfradd bwyta'r UD yw 288 wyau / blwyddyn / person. Ar gyfer y teulu cyffredin sy'n cynnwys 3.1 o bobl, mae hynny'n cyfateb i tua $90 o effaith ar gyllideb flynyddol arferol y cartref. Iawn, mae hynny'n fwy na de minimis. Ond pam y dylai 10 cents ychwanegol yr wy fod yn drech na'r hyn sy'n fras yng nghanfyddiad y cyhoedd a sylw'r cyfryngau $4500 cynnydd blynyddol yn y morgais a yrrir taliadau cartref canolrifol?^{Ar wahân i'r anghymesur, gellir modiwleiddio bwyta wyau heb lawer o aberth os yw'r pris yn rhy uchel yr wythnos hon. Gall omelets dau wy gymryd lle omelets tri-wy am gyfnod.}

Mae taliadau morgais yn orfodol wrth gwrs. Ac mae metrigau “chwyddiant lloches” yn gymhleth iawn. Daw costau perchentyaeth (sy’n cael eu heffeithio’n uniongyrchol gan gyfraddau llog morgais) mewn amrywiol ffurfiau. Gall morgeisi fod yn sefydlog neu'n addasadwy, ac mae'r gyfradd yn amrywio yn ôl y tymor. Ar ben hynny, mae tŷ yn darparu “gwasanaeth” (lloches) ond mae hefyd yn fuddsoddiad, felly rhaid gwahanu taliadau misol yn gydran “cyfalafu” ac yn gydran “defnydd”. Mae’r prif fynegeion chwyddiant fel y Mynegai Prisiau Defnyddwyr (CPI) a’r Mynegai Gwariant Defnydd Personol (PCE) yn mynd i’r afael â hyn drwy gyfrifo “rhent cyfwerth â pherchennog” – sy’n rif problematig (yn deilwng o golofn ar wahân). Yn olaf, mae unrhyw godiad pris yn cael ei wrthbwyso'n rhannol o leiaf gan y cynnydd (disgwyliedig) yn y gwerth ailwerthu.

Nid oes gan wyau unrhyw werth ailwerthu. Nid ydynt yn ddosbarth o asedau y gellir eu buddsoddi. Maent yn nwyddau traul syml, darfodus. Maen nhw'n dod mewn sawl maint, mae'n wir, a chyda labeli amrywiol (“buarth”, “organig”, “wedi'i godi ar borfa”). Ond fel Mae'r New York Times wedi dweud wrthym, “wyau yw wyau.” Diriaethol, materol, treuliadwy. Concrit.

I grynhoi: mae'r Gogwydd Concreteness yn disgrifio'r duedd i bobl obsesiwn yn haws ar y uniongyrchol a'r diriaethol nag ar y cyffredinol a'r haniaethol. Mae wyau jumbo yn haws i'w deall na morgeisi jumbo a gefnogir gan Fannie-Mae.

Concreteness a'r Cyfryngau

Rwyf wedi ysgrifennu llawer o golofnau cyffredinol ar chwyddiant yn y crynodeb, ei achosion, y dulliau mesur, yr opsiynau polisi, y berthynas â symudiadau cyfraddau llog, lleddfu a thynhau meintiol, ac yn y blaen. Yn ddiweddar, gan wyro oddi wrth y cyffredinoliaethau hyn, ysgrifennais yr hyn yr oeddwn i’n meddwl fyddai’n rhyw fath o golofn hwyliog, taflu i ffwrdd ar y cynnydd o 11% fis-ar-mis ym mhris wyau ym mis Rhagfyr, yr enillydd mwyaf oll o bell ffordd. 200+ o eitemau sy'n cyfansoddi'r Mynegai Prisiau Defnyddwyr.

Cymerais y byddai'r gynulleidfa yn cydnabod hyn fel anghysondeb. Chwilfrydedd mwy neu lai diystyr.

Roeddwn i'n anghywir. Mae fy “colofnau wy” wedi denu bron i 10 gwaith yn fwy o ddarllenwyr na’r rhan fwyaf o’m darnau mwy cyffredinol ar chwyddiant. Ar yr un pryd, rwyf wedi synnu faint o sylw yn y wasg y mae'r argyfwng wyau yn ei gael yn ddiweddar. (Tybed a yw cyfrannedd eu darllenwyr yn debyg i fy un i. Mae eu straeon wyau yn llawn hanesion hynod, ac yn llawer mwy diddorol na'r adroddiadau am sïon y Gronfa Ffederal.) Er enghraifft, Mae'r New York Times croniclo ymdrechion enbyd rhai defnyddwyr i ddatrys y broblem wyau trwy … magu eu ieir eu hunain.

• “Mae pobl yn bachu ieir sy’n “haenau trwm” mewn ymateb i chwyddiant wyau…wrth i deuluoedd geisio diogelu eu betiau yn erbyn prisiau aruthrol ac argaeledd wyau cyfyngedig…meddai Meghan Howard, sy’n rhedeg gwerthiant a marchnata ar gyfer Meyer Hatchery yng ngogledd-ddwyrain Ohio 'Mae'n prisiau wyau hynny. Mae pobl yn wirioneddol bryderus am ddiogelwch bwyd.”

Sicrwydd bwyd? Mae hwb pris 10 cents-an-wy yn creu pryder am ddiogelwch bwyd?

Mae'n debyg felly, i rai. Mae deorfeydd yn cael eu llethu gan alw am ieir premiwm.

• “Gan fod mwy a mwy o brinder, mae'n gyrru mwy o bobl i fod eisiau codi eu bwyd eu hunain,” arsylwodd Ms. Stevenson [Cyfarwyddwr Marchnata deorfa fawr yn Iowa] brynhawn Ionawr, wrth i 242 o alwyr i'r ddeorfa aros yn hwyr. , yn ôl pob tebyg yn aros i stocio ar eu cywion ac ategolion cywion eu hunain.”

Dywedir bod Google wedi’i foddi gan chwiliadau am “fagu ieir.” Mae fideos TikTok yn dangos sut i fagu ieir gartref wedi'u cael biliynau o olygfeydd.

Mae'r darn dilynol yn y Amseroedd adrodd ar ddimensiwn newydd o argyfwng y ffin:

• “O California i Texas, mae asiantau ffiniau yn aml yn atafaelu math syfrdanol o contraband o Fecsico: wyau. Cafodd asiantau Tollau a Gwarchod Ffiniau yr Unol Daleithiau fwy na 2,000 o gyfarfodydd â phobl a oedd yn ceisio dod ag wyau i'r Unol Daleithiau o Fecsico rhwng Tachwedd 1 a Ionawr 17. ” - New York Times (Ionawr 25, 2023)

Mae'r rhain yn straeon hwyliog, trydar iawn byddwn yn tybio. Ond nid yw maint a dwyster y sylw a roddir i'r blip byrlymus hwn yn y darlun mawr yn gwneud synnwyr – oni bai eich bod yn galw am y Concreteness Bias.

Camsyniad Rhesymu Sy'n Seiliedig ar Goncrit

Fel y rhagfarnau eraill a nodwyd gan yr ymddygiadwyr, mae’r Gogwydd Concreteness yn deillio o ddiffyg ymresymu dynol – o leiaf mae’n ddiffyg o’i gymharu ag egwyddorion ystadegol ffurfiol. Y syniad yw bod Manylyn byw, cyfarwydd yn crynhoi gwirionedd y mwyaf anghysbell a haniaethol y mae'n rhan fach ohono.

Ymddengys ei fod yn agwedd gyffredinol a pharhaol o'r ffordd yr ydym yn meddwl. Yn yr Oesoedd Canol, roedd athronwyr yn pwyso ar y gyfatebiaeth microcosm-macrocosm, a oedd yn debyg o ran ysbryd:

• “Golygfa hanesyddol a oedd yn gosod tebygrwydd strwythurol rhwng y bod dynol (y microcosm hy, y drefn fach neu'r bydysawd bach) a'r cosmos yn ei gyfanrwydd (y macrocosm hy, y drefn fawr neu'r bydysawd mawr). Gellir casglu gwirioneddau am natur y cosmos yn ei gyfanrwydd o wirioneddau am y natur ddynol, ac i’r gwrthwyneb.” - Wicipedia

Yn y cyfnod modern, mae'r syniad hwn wedi'i ail-lunio mewn termau mathemategol. Ffractalau yn strwythurau dychmygol, lle “mae gan bob rhan yr un cymeriad ystadegol â’r cyfan.” Pe bai'r economi yn ffractal mewn gwirionedd, yna gallem ddiddwytho natur chwyddiant yn gyffredinol o'r ffenomen pris wyau.

Ond mae gwyddoniaeth ystadegol yn cydnabod mai chimera yw'r syniad ffractal. Y broblem o sicrhau bod a sampl mewn gwirionedd yn cynrychioli'r cyfan boblogaeth yn anhawster canolog. Samplau rhagfarnllyd yw bane epidemioleg, gan gynnwys epidemioleg ffenomenau economaidd. Po leiaf yw'r sampl, y lleiaf tebygol yw hi y gellir cyfiawnhau'r naid ffydd o wirioneddau bychain i rai mawr. Mae “Concreteness” – y obsesiwn ar Ddweud Manylion yn ôl pob tebyg – yn gynhenid ​​ryfeddol a phenodol. Mae'n creu tuedd sy'n camu i'n barn am y darlun mawr.

Yn yr achos hwn, y “Manylion Bywiog” yw pris ymchwydd wyau, a'r “Cyfan” yw Chwyddiant yn gyffredinol. Mae’r Gogwydd Concreteness yn arwain at y casgliad (ffug) bod yr anghysondeb pris penodol hwn yn y cynnyrch nwydd penodol hwn rywsut yn cynnwys hanfod Gwers Fawr am chwyddiant a’r economi. Felly y New York Times byddai'n ei gael -

• “Mae’r ymchwydd mewn diddordeb codi adar yn tanlinellu sut mae profiad cyntaf America o chwyddiant cyflym a phrinder ers yr 1980au yn gadael marciau ar gymdeithas a allai bara ar ôl i gynnydd mewn costau bylu.”

Mae rhai cyfrifon yn trosglwyddo’n rhy rugl i’r Darlun Mawr:

• “Mae prisiau ar amrywiaeth eang o gynhyrchion wedi cynyddu yn ystod y blynyddoedd diwethaf wrth i alw anarferol o gryf am nwyddau - wedi’i ysgogi gan newidiadau ffordd o fyw pandemig ac arbedion a gasglwyd o wiriadau ysgogiad - dagu llwybrau cludo byd-eang a llethu ffatrïoedd a chynhyrchwyr eraill. Dim ond rhyfel Rwsia yn yr Wcrain y mae’r problemau hynny wedi’u gwaethygu, sydd wedi amharu ar gyflenwadau bwyd ac ynni byd-eang.”

Wrth gwrs, nid oes gan y prinder wyau unrhyw beth i'w wneud â gormod o alw (na, nid yw pobl yn bwyta brecwastau mwy) na “llwybrau cludo byd-eang wedi'u tagu” (mae wyau yn gynnyrch o ffynonellau lleol) na newidiadau ffordd o fyw a gwiriadau ysgogiad. Mae wyau yn brin oherwydd bod degau o filiynau o ieir dodwy wedi cael eu lladd gan y firws neu eu difa gan fandadau iechyd cyhoeddus, a bydd yn cymryd amser i ailgyflenwi'r heidiau.

Ond ymlaen mae'n mynd. Mae'r Gogwydd Concreteness yn bwerus. Yn anochel, mae’r “dadansoddiad” yn drifftio i ddisgwrs ar y Gronfa Ffederal:

• “Tra bod chwyddiant wedi arafu’n flynyddol am chwe mis, mae enillion pris yn dal yn anarferol o gyflym. Mae llunwyr polisi yn y Gronfa Ffederal yn ceisio arafu’r economi a’i reslo’n ôl i gyflymder arferol… gan ymateb i chwyddiant trwy geisio ffrwyno’r galw… gan ei gwneud hi’n ddrud i fenthyca a gwario… Mae’r Ffed yn atal teuluoedd rhag gwneud pryniannau mawr…defnyddio oeri a arafu'r farchnad swyddi...Mae wyau yn cynnig enghraifft o pam… y gallai marchnad lafur ryddach arafu gwariant…” [??]

Felly, chwyddiant wyau yw’r domino sy’n ymdoddi i’r gadwyn brisiau sy’n rhedeg yr holl ffordd o’r Wcráin i’r darlun cyflogaeth gorlawn yma yn yr Unol Daleithiau Gall prisiau fod yn gostwng bron ym mhobman – nwyddau, y rhan fwyaf o gynhyrchion bwyd, ynni, rhenti, cyfraddau morgais , ceir ail law – ond mae cadw’r naratif ieir-chwyddiant bach (ie, pwt) yn mynnu bod newyddiadurwyr, ac economegwyr Ffed, yn gwneud y gorau o’r hyn sydd ganddynt, sydd ar hyn o bryd yn deillio o “farchnadoedd llafur tynn” … ac wrth gwrs, wyau.

Mae mwy i hyn na dyfalu. Mae astudiaethau arbrofol wedi profi bod concrid yn effeithio ar, ac yn ystumio, gwybyddiaeth. Mae'r effeithiau'n gynnil, pwerus a diddorol. Ar y naill law, mae'n ymddangos bod y ddibyniaeth ar enghraifft goncrid cryfhau'r broses ddysgu. Ar y llaw arall, mae'n ymddangos i amharu ar y broses resymu. Hynny yw, mae'n haws caffael a chadw ffaith bendant. Ond nid yw mor hawdd ei gyffredinoli i sefyllfaoedd eraill. Os yw'r darllenydd yn chwilfrydig, gallaf argymell un diddorol iawn erthygl cyhoeddwyd yn 2015 yn y cyfnodolyn a adolygwyd gan gymheiriaid Ffiniau mewn Seicoleg. Y casgliad, a nodir yn gryno, yw hyn:

• “Y rhinweddau hynny sydd mor fuddiol wrth ddysgu deunydd newydd—concridrwydd, cynefindra, perthnasedd personol—sy’n ymddangos mor niweidiol i gyffredinoli’r wybodaeth honno.”

Ffug Chwyddiant

Mae prisiau wyau mewn gwirionedd yn gostwng nawr.

Mae'r deinamig yn dros dro. Dros Dro. Hunan-gywiro.

Mae’n ymddangos i mi fod angen gair newydd arnom am y math hwn o beth. Cythrwfl pris mewn categori cul sydd yn syml ac yn uniongyrchol o ganlyniad i amhariad ar y trefniadau cyflenwi ar gyfer y cynnyrch hwnnw, a fydd yn cyrraedd uchafbwynt ac yn gwrthdroi'n gyflym ac a allai “orlenwi,” gan gwympo'r pris - gadewch inni alw'r penodau hyn ffug-chwyddiant.

Mae'r episod olaf o ffliw adar, yn 2015, yn enghraifft dda.

Roedd yn edrych, yn fyr, fel chwyddiant gwirioneddol - y math o bwysau pris a welsom yn y 1970au ac ofn hyd heddiw - ond mewn gwirionedd roedd yn debycach i stoc yn y siop groser a fydd yn cael ei wella pan fydd llwyth yr wythnos nesaf yn cyrraedd.

Mae'r Gogwydd Concreteness hefyd yn amharu ar ein barn. Mae'n gyrru penderfyniadau gwael (nad ydynt yn rhesymegol). The Wall Street Journal's Mae sylw i argyfwng wyau yn mynd â'r thema concrid i'r eithaf, gan fanylu ar helyntion sawl unigolyn sy'n ceisio ymdopi â'r 10 cents ychwanegol hwnnw fesul wy trwy fynd yn hunangynhaliol iard gefn lawn, a chodi eu ieir eu hunain i gael eu hwyau.

Penderfyniad gwael.

• “Mae'r economeg yn arbennig o llwm ar hyn o bryd mae prisiau wyau yn cynyddu… mae Mr. Kraemer yn amcangyfrif bod ei chwech yn cynhyrchu llai na dau ddwsin o wyau'r mis ar hyn o bryd - ond mae'n dal i wario $30 y mis ar fwyd.”

Yn llwm, yn wir. Tybiwch arbediad o, dyweder, $3 y dwsin o wyau. Byddai angen i Mr Kraemer (y mae ei amser yn werth dim, mae'n debyg) gael 10 dwsin o wyau allan o'r 6 ieir hynny y mis dim ond i adennill costau ar y porthiant. Mae hynny’n 20 wy fesul cyw iâr y mis, sef tua’r cyfartaledd cenedlaethol ar gyfer cynhyrchwyr wyau diwydiannol ar raddfa fawr. Mae'n ymddangos yn ymestyn ar gyfer llawdriniaeth iard gefn.

Mae eraill yn gwneud hyd yn oed yn waeth.

• “Mabwysiadodd Trisha Nieder saith cyw bedwar mis yn ôl ac mae’n amcangyfrif ei bod wedi gwario tua $750 ar fwyd, dillad gwely, lampau gwres a chyflenwadau eraill. Nid oes ganddi un wy i ddangos ar ei gyfer. [Fy llythrennau italig] “Rydych chi'n meddwl, mae'n mynd i fod mor syml,'” meddai is-lywydd y cwmni cysylltiadau cyhoeddus, sy'n byw yn Washington, Mo. “Ond wedyn rydych chi'n sylweddoli ei fod yn gymaint o waith.” Nid yn unig y mae'n rhaid iddi fynd allan i'r cwt yn yr oerfel rhewllyd bob bore i fwydo'r adar a newid eu dŵr - mae hi'n eistedd y tu allan gyda nhw am oriau wrth iddynt fwyta fel nad ydyn nhw'n cael eu cipio gan goyotes neu ysglyfaethwyr eraill. Er nad yw wedi gweld elw ar ei buddsoddiad eto, mae hi eisoes wedi archebu wyth cyw arall i geisio cyrraedd economi maint. “Gyda chwyddiant, rydych chi fel, 'Rydych chi'n gwybod beth, yn ei sgriwio, mae'n rhaid i mi wneud hyn i gyd. "

Dyna ergyd anochel y Gogwydd Concreteness. Mae wyau’n costio mwy – felly “chwyddiant…mae’n rhaid i mi wneud hyn i gyd.” Camgymhwyswyd cannoedd o ddoleri, i ddatrys problem 10-cant. Dim dyraniad cyfalaf effeithlon i arwain y farchnad yma.

Yr Denouement

Mae'n hawdd rhagweld y bennod nesaf. Bydd yn chwarae allan mewn un o ddwy ffordd. Naill ai fe fydd stori’r wy newydd ddiflannu, wedi’i gwthio o’r neilltu gan yr argyfwng nesaf wrth i’r gostyngiad mewn prisiau wyau ddod i rym a’r argyfwng “fynd i ffwrdd.” Neu, ac mae'n debyg, rywbryd y byddwn ni'n gweld straeon am y cwymp prisiau wyau a'r gofid yr ymwelwyd ag ef ar y diwydiant wyau, ac yn enwedig ar yr holl ffermwyr wyau maestrefol arloesol hyn a geisiodd gymryd materion i'w dwylo eu hunain.

Un o’r rhagfarnau eraill y mae damcaniaethwyr cyllid ymddygiadol wedi’u nodi yw’r “rhith o ragfarn rheolaeth” – a ddiffinnir fel “y duedd i bobl feddwl bod ganddyn nhw fwy o reolaeth dros ddigwyddiadau nag sydd ganddyn nhw mewn gwirionedd.”

I gael rhagor o wybodaeth am yr argyfwng wyau, gweler fy ngholofnau blaenorol, yma:

MWY O FforymauMae gan y Gronfa Ffederal Broblem Wyau - A Phroblem 'Iâr-Ac-Wy'By George Calhoun
MWY O FforymauYdy Chwyddiant yn cael ei Greu Gan Drachusdeb Corfforaethol? Tystiolaeth O'r Cyfnod Presennol o Chwythiad WyauBy George Calhoun