Y System Fancio Fyd-eang Yw Culfor Danddwr y Ddynoliaeth

Economi America sy'n dominyddu'r economi fyd-eang. Roedd yn arfer bod oherwydd bod cwmni Americanaidd wedi gwneud cynhyrchion gwell a'u gwerthu i weddill y byd. Heddiw, nid gweithgynhyrchu Americanaidd sy'n dominyddu bellach, ac eto mae economi America yn parhau i fod yr un fwyaf o bell ffordd. Beth yn union sy'n mynd ymlaen? Sut y gall gwlad gynhyrchu cyn lleied, bod â diffyg masnach mor fawr, a pharhau i dyfu a gwario?

Ystyriwch y gorlif o arian sy'n pwmpio allan o'n heconomi sy'n deillio o fanciau a thrafodion benthyciad. Mae'r gorlif hwn yn cael ei lyncu gan wledydd tramor ac yn gyfnewid am hynny mae defnyddwyr Americanaidd yn prynu nwyddau a gwasanaethau tramor. Mae yna dri rheswm pam mae dirfawr angen y ddoler ar wledydd tramor ac yn barod i fasnachu eu cynnyrch cenedlaethol ar ei gyfer. Mae angen y ddoler yn gyntaf ac yn bennaf i ad-dalu benthyciadau a ddarparwyd gan yr IMF fel mecanwaith i 'helpu' y gwledydd hyn ar ryw adeg yn y gorffennol pell, ond mae'r IMF yn parhau i ddarparu benthyciadau mewn doleri yn unig hyd heddiw. . Yr ail reswm y mae gwledydd yn dal gafael ar y ddoler yw oherwydd bod y ddoler yn cael ei defnyddio mewn masnach ryngwladol. Felly, er enghraifft rhaid prynu olew o Saudi Arabia gan ddefnyddio'r ddoler, sef doler petrol. Yn olaf, mae gwledydd fel Tsieina yn prynu bondiau trysorlys yr Unol Daleithiau gyda doleri i gadw gwerth y ddoler yn uchel a phris cynhyrchion Tsieineaidd yn isel.

Mae'r system arian rhyngwladol, sef y system fancio, yn gorfodi gweddill y byd i weithio am y ddoler a masnachu eu hadnoddau am ddoleri. Dylai hyn fod yn wych i Americanwyr sy'n mwynhau cynhyrchion cost isel a digonedd o'r holl adnoddau a ddarperir gan bŵer prynu nerthol y ddoler. Fodd bynnag, pan edrychwch ychydig yn agosach, mae'r un cynllun yn union wedi'i sefydlu yn yr Unol Daleithiau. Mae pobl America hefyd yn cael eu gorfodi i weithio am y ddoler neu wynebu newyn, digartrefedd a methdaliad. Felly, yn ei hanfod mae pawb ar y blaned gyfan yn anuniongyrchol neu'n uniongyrchol yn gweithio i ennill doleri neu wynebu canlyniadau llym. Efallai nad yw hyn yn ymddangos yn fargen fawr oherwydd mae’n ymddangos yn anochel ond pan ystyriwch y gallai fod ffordd well, un nad yw’n atal dynolryw rhag sefydlu cymdeithas gynaliadwy, yn dileu tlodi ac yn agor y drws i heddwch byd-eang. Gyda'r sylweddoliad hwn (y posibilrwydd o gael byd gwell a mwy perffaith) gellir dod i'r casgliad bod y system fancio sy'n rheoli'r system arian rhyngwladol hon yn siaced gaeth sy'n ein gadael heb unrhyw opsiwn i ddianc rhag boddi yn ein llygredd ein hunain.

Dianc o'n Cyfyngiadau

Sut yn union y mae banciau America wedi tynnu oddi ar y goruchafiaeth system fancio fyd-eang hon. Pan enillodd America yr Ail Ryfel Byd, fe wnaeth yn llythrennol yn union hynny. Enillodd America'r byd, a sefydlodd banciau America'r rheolau sy'n caniatáu i America ddominyddu'r byd gyda'i harian cyfred. Sefydlwyd y rheolau ar gyfer masnach ryngwladol a sefydlogrwydd arian cyfred yng Nghytundeb Bretton Woods ym 1944. Sefydlodd y rheolau hyn doler yr Unol Daleithiau yn lle aur. Sefydlodd hefyd yr IMF fel benthyciwr ddoleri. Roedd hyn yn golygu bod angen i wledydd sydd angen cymorth fenthyca mewn doleri a thalu'r ddyled yn ôl mewn doleri. Yn fyr, fe wnaeth banciau America gloi'r byd yn glyfar i mewn i system economaidd fyd-eang a ddominyddwyd gan ddoler er budd banciau America. Fodd bynnag, mae'r pris yn enfawr, gan fod diwedd y ddynoliaeth bellach yn bosibilrwydd gwirioneddol, heb sôn am y lefelau eithafol o ddioddefaint y mae'n rhaid i bobl ledled y byd eu dioddef.

Felly, i ddianc rhag y system fancio yn syml newid y system fancio. Mae goruchafiaeth doler yr UD ar y llwyfan byd-eang yn golygu bod pob economi arall yn y byd yn un o swyddogaethau allforio doler yr UD am nwyddau. Mae angen y ddoler ar wledydd eraill i dalu dyledion, masnachu â gwledydd eraill, a rheoli gwerth eu harian eu hunain, ac felly mae angen y ddoler arnynt i argraffu a rhoi benthyg eu harian cyfred eu hunain.

Fel y mae heddiw, mae masnach yn anghyfartal, gyda gwledydd yn trin arian cyfred a'r gwledydd tlotaf yn parhau i gael trafferth i wneud unrhyw gynnydd. Fodd bynnag, mae yna ateb sy'n ystyried y syniad o arian rhyngwladol sy'n lefelu'r maes chwarae byd-eang; mae gan bob gwlad yr hyn sydd ei angen arni i fasnachu ar lefel deg a chyfartal, gan ddefnyddio'r un arian cyfred sylfaenol i fasnachu ag ef, ac mae'r arian cyfred hwnnw o fudd i bob gwlad sy'n cymryd rhan yn yr un ffordd yn union. Mae'r cyfan yn dechrau gydag arian cyfred sy'n rhoi pŵer i'r bobl yn gyntaf sydd wedyn yn rhoi pŵer i gwmnïau a llywodraethau fasnachu.

Mae'n bryd i ni ddechrau ystyried rhywbeth gwahanol. Mae'n dod yn fwyfwy amlwg nad sut mae'r economi fyd-eang yn gweithredu heddiw, a sut mae'n cael ei gweithredu'n draddodiadol, yw'r ateb gorau ar gyfer gwledydd unigol nac ar gyfer y farchnad ryngwladol gyfunol na dyfodol dynoliaeth. Dysgwch fwy am ateb sy'n dileu'r anghydraddoldebau a grëwyd gan y sefydliadau economaidd traddodiadol - banciau - sydd wrth wraidd ein systemau economaidd byd-eang sy'n gweithredu'n wael.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/forbesbooksauthors/2022/06/10/the-global-banking-system-is-humanitys-underwater-straitjacket/