Dylai'r Lakers Ystyried Masnachu LeBron James ac Anthony Davis

Oherwydd bod y fformat chwarae i mewn yn cael ei roi ar waith, nawr mae mwy nag erioed o'r timau'n dilyn y llwybr cystadleuol, gan gredu bod ganddyn nhw gyfle ymladdwr i redeg Rownd Derfynol, hyd yn oed os ydyn nhw'n is na record .500 o bell ffordd.

Mewn gwirionedd, mae wedi dod yn llawer haws cyfrif y timau sy'n cael eu hailadeiladu'n llawn ar hyn o bryd, a dim ond yr Orlando Magic, Oklahoma City Thunder, Detroit Pistons, a Houston Rockets sy'n cyd-fynd â'r disgrifiad hwnnw. Mae hyd yn oed y Portland Trail Blazers yn disgwyl newid cyflym yr haf hwn i ddod ar ôl terfyn amser masnachu prysur.

Yn sicr, efallai y bydd rhywun yn dadlau y byddai mwy o dimau yn elwa o'r llwybr ailadeiladu, ond ar hyn o bryd, mae hyd yn oed clybiau fel y Sacramento Kings a New York Knicks yn ceisio ennill. Wel, roedden nhw cyn methu â chyrraedd y gemau ail gyfle, ond mae eu lluniadau rhestr ddyletswyddau yn awgrymu y bydd ymgais arall yn dilyn y tymor nesaf.

Yn fyr, mae'r gynghrair mewn lle gwych yn gystadleuol. A dyna pam y dylai'r Los Angeles Lakers ystyried masnachu LeBron James ac Anthony Davis.

Os mai eich ymateb yw “Arhoswch, beth? Dylai'r tîm NBA enwocaf ledled y byd fasnachu'r seren pêl-fasged mwyaf adnabyddus ers Michael Jordan? A'i ystlys seren orau?”, yna mae hynny'n gwbl deg.

Ar yr wyneb, gall swnio'n gwbl afresymegol. Ac er mwyn tryloywder llawn, nid yw'n mynd i ddigwydd. Mae James bron yn enw rhy fawr i'w fasnachu, a byddai'r llwyddiant cysylltiadau cyhoeddus y byddai'r sefydliad yn ei gymryd ar raddfa fyd-eang yn aruthrol.

Gyda'r cafeat hwnnw allan o'r ffordd, fodd bynnag, mae rhinwedd mewn archwilio'r llwybr hwn o'r hyn y byddai'r mwyafrif yn ei ystyried yn wallgofrwydd, a welir o safbwynt pêl-fasged yn unig.

Defnyddio'r maes cystadleuol er eich budd eich hun

Gyda’r mwyafrif llethol o dimau’r gynghrair yn y modd ennill-awr, nawr yw’r amser perffaith i dimau tu allan i’r gemau ail gyfle i gyfnewid eu hasedau mwyaf, gan y byddai timau sy’n ceisio cyrraedd y Rowndiau Terfynol yn talu trwy’r trwyn am gymal i fyny. y gystadleuaeth. A pha dîm allan yna all gynnig sêr gwell, neu fwy dylanwadol, na Los Angeles?

Y Lakers, enillwyr dim ond 33 gêm y tymor hwn, nid oes disgwyl iddynt wella'n union yn ymgyrch 2022-2023, yn enwedig gyda chaffaeliad cynradd yr haf diwethaf - Russell Westbrook - yn debygol o godi ei opsiwn chwaraewr gwerth $ 47 miliwn yr haf hwn.

Ychwanegwch hynny at oes James ac ansicrwydd gwydnwch Davis, ac mae'n ddigon o gymysgedd gwael yn Tinseltown bod yn rhaid i rywbeth roi.

Bydd masnachu Westbrook ar y contract hwnnw yn her epig lle mae asedau'n llawer mwy tebygol o gael eu hildio o ochr y Lakers, na phartner masnach posibl. Mae Westbrook, ar gyfer ei holl wobrau a Hall of Fame résumé, wedi dod yn ased gwael, nad yw'n mynd i helpu James a Davis i wasgu pencampwriaeth arall cyn i oedran ddod yn ormod o ffactor i'r cyntaf. Ac mae rhoi'r gorau i asedau i symud oddi ar Westbrook hefyd yn cyfyngu'n sylweddol ar eu sefyllfa.

Felly, am unwaith, dylai'r Lakers ystyried blaenoriaethu eu hunain trwy hongian dau chwaraewr gwych erioed, y gallai un ohonynt fynd i lawr fel y gorau i'w wneud erioed, i gychwyn cyfnod newydd o bêl-fasged Lakers. Cyfnod sy'n dechrau trwy gymryd cam yn ôl am rai blynyddoedd i'w adeiladu o'r gwaelod i fyny, gan ddefnyddio asedau a gafwyd trwy symud y ddau chwaraewr a helpodd i ddod â phencampwriaeth iddynt yn 2020.

A fyddai'r Miami Heat, a ragwelir ar hyn o bryd yn bedwerydd blaenllaw ymgeisydd i ennill y bencampwriaeth, heb ddiddordeb mewn ail-gyflwyno James i'w dîm a mynd allan ar y blaen yn y gystadleuaeth ar gyfer gemau ail gyfle 2023? Beth am y Philadelphia 76ers, a ragwelir fel y seithfed enillydd blaenllaw yn y Rowndiau Terfynol? Yn sicr, byddai gan y Phoenix Suns rai ystyriaethau hefyd os ydyn nhw'n methu ag ennill cylch eto? Ni fyddai gan y Lakers unrhyw brinder partïon â diddordeb.

Mae angen i'r tag pris, yn amlwg, fod yn serth.

Dylai timau sy'n teimlo eu bod yn chwaraewr i ffwrdd o ennill y cyfan fod yn barod i aberthu llawer iawn o chwaraewyr ifanc a dewis drafft i gael naill ai James neu Davis i'r gorlan, gyda'r syniad bod James yn debygol o fod â mwy o werth oherwydd ei wydnwch. , er ei oedran uwch.

Ni ddylai'r Lakers setlo am chwaraewyr ifanc heb eu profi lle mae'r llwybr datblygiadol yn llawn marciau cwestiwn. Er enghraifft, nid yw James Bouknight, er ei fod yn obaith cadarn, yn ddigon o nwydd hysbys oherwydd ei 304 munud gyrfa gymedrol.

Fodd bynnag, mae Scottie Barnes yn obaith hysbys ac yn enillydd Rookie of the Year, sy'n golygu bod sefydliad Lakers yn gwybod pa fath o chwaraewr ydyw, ac felly ef ddylai fod y proffil y mae'r sefydliad yn ei geisio.

(Peidiwch â theipio e-byst blin, cefnogwyr Raptors. Enghraifft yn unig ydoedd.)

Wedi goroesi ar ôl LeBron

Gadewch i ni fod yn onest am eiliad. Mae Trading Davis, sydd wedi chwarae 76 o gemau tymor rheolaidd dros y ddau dymor diwethaf, yn llai o risg na symud oddi ar James. Mae rhinwedd mewn symud oddi ar chwaraewr sy'n ei chael hi'n anodd cyrraedd y llawr, ac mae yna resymeg mewn gwneud hynny nawr, tra ei fod dal yn ddigon ifanc i unioni ei yrfa.

Symud oddi ar James yw'r her fawr. Ar gyfer un, bydd yn rhaid i'r Lakers esbonio penderfyniad o'r fath i'r miliynau ar filiynau o gefnogwyr sydd ganddynt ledled y byd, yn ogystal â'r degau o filiynau o gefnogwyr sydd gan James ar ei ben ei hun. Wedi'r cyfan, mae'r Lakers yn adnabyddus am ennill. Maen nhw'n hysbys eu bod nhw'n rhoi cynnyrch ar y llawr yn barhaus sy'n cael cyfle i gael eu hunain yn y Rowndiau Terfynol erbyn diwedd y tymor.

Mae Trading James yn peintio darlun o wahaniaeth yn y llwybr hwnnw, fel y mae ar gyfer y tymor byr, ond nid yn y tymor hir. Wedi dweud hynny, nid oes llawer o gefnogwyr yn delio â'r tymor hir, yn enwedig y rhai sydd wedi arfer â phencampwriaethau a gogoniant cyson.

O'r herwydd, rhaid i'r Lakers ddeall sut i werthu cynllun o gymryd un cam yn ôl, i symud dau ymlaen yn ddiweddarach. Nid yw hynny’n hawdd, ni waeth faint o synnwyr y mae’n ei wneud, ac mae’n tanlinellu’r angen am dderbyniad sefydliadol o’r brig i’r gwaelod. Mae'n rhaid i bawb fod ar yr un dudalen, ac yn barod i dderbyn o leiaf ychydig flynyddoedd o feirniadaeth ac adlach.

Yn ogystal, mae angen i'r sefydliad fod yn barod i dderbyn y canlyniadau posibl pe bai Klutch Sports yn cyfarwyddo eu cwsmeriaid i rywle arall, os nad yw Davis a James yn fodlon ar y syniad o symud i dimau newydd.

(Yr ateb gorau yma fyddai cyfathrebu cyson, ac i James a Davis fod yn agored i gyrchfannau newydd. Ond mae hynny'n amlwg yn gwbl anhysbys ar hyn o bryd.)

Yn amlwg, nid yw hwn yn benderfyniad hawdd. Nid yw ychwaith yn un i'w gymryd yn ysgafn. Mae angen cynllunio, mae angen o leiaf ychydig gannoedd o gyfarfodydd mewnol i'w sefydlu, ac mae angen i'r cyfan fod yn gysyniad y mae'r sefydliad yn ei gefnogi.

Wedi dweud hynny, fel y mae pethau ar hyn o bryd, ar ôl tymor o siom fawr, efallai y bydd y Lakers yn gallu tynnu hyn i ffwrdd a chael ergyd absoliwt trwy feiddio tynnu'r sbardun.

Roedd James ychydig dros gyfartaledd 30 pwynt, wyth adlam, a chwech yn cynorthwyo. Davies yn rhwydo 23 pwynt, 10 adlam a thros ddau floc pan yn iach.

Mae'r atyniad yn dal i fod yno, a byddai timau sy'n ddwfn yn yr helfa yn wallgof i beidio ag ystyried troi'n fawr am uwchraddiad aruthrol. Os cânt eu gweithredu'n iawn, gallai'r Lakers gerdded i ffwrdd gyda thrysor absoliwt o asedau, o bosibl heb waethygu'n sylweddol y tymor nesaf. Wedi'r cyfan, nid paru 33 buddugoliaeth yw'r genhadaeth anoddaf yn yr NBA.

O ran Westbrook, mae'n aros o gwmpas fel contract sy'n dod i ben. Mae wedi rhoi’r golau gwyrdd am dymor llawn i wneud beth bynnag y mae’n ei ddymuno, ac ar ôl diwedd tymor 2022-2023, nid yw’n bryder i’r Lakers mwyach. Yn optimistaidd, efallai y bydd gan y Lakers hyd yn oed yr opsiwn i'w arwyddo a'i fasnachu i dîm sydd am ei dalu, gan gael ased llai yn gyfnewid am chwarae pêl. Mae pethau mwy gwallgof wedi digwydd yn y gynghrair hon.

Fodd bynnag, efallai mai masnachu LeBron James ac Anthony Davis yw'r peth mwyaf gwallgof i ddigwydd erioed, o ystyried marchnadwyedd y ddau.

Ond o ran pêl-fasged pur, sydd wedi'r cyfan yn dal i fod y busnes sylfaenol y mae'r Lakers ynddo, mae rhesymeg i'r dull hwn. Mae angen ei drin yn y ffordd gywir.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/04/23/the-lakers-should-consider-trading-lebron-james-anthony-davis/