Terfynau Lleferydd Rhydd

I'r rhai a allai fod yn poeni am derfynau rhyddid i lefaru (e.e., efallai rhywun sy'n berchen ar Twitter), mae'r erthygl hon yn rhoi crynodeb o lefaru (ysgrifenedig neu lafar) a all sbarduno atebolrwydd sifil neu droseddol ac sydd, yn bendant, ddim yn rhad ac am ddim, ar-lein neu fel arall:

1. Anlladrwydd. Mae yna gyfreithiau dilys, gorfodadwy yn erbyn anlladrwydd, wedi'u cyfyngu gan y Goruchaf Lys i ddeunydd pornograffig sy'n torri safonau cymunedol cyfoes ac nad oes ganddo unrhyw werth llenyddol, artistig, gwleidyddol na gwyddonol difrifol. Gan fod y prawf yn seiliedig ar safonau lleol, mae ap rhyngrwyd â chyrhaeddiad cenedlaethol mewn perygl os yw'n cynnwys deunydd pornograffig y mae unrhyw ardal yn ei weld yn dramgwyddus.

2. Pornograffi Plant. Dywedais digon.

3. Porn dial. Mae llawer o daleithiau wedi deddfu yn erbyn yr hyn a elwir yn “pornor dial,” lle mae pobl nad ydynt mor braf yn postio lluniau rhywiol neu fideos o gyn-gariadon. Er nad yw’r Goruchaf Lys wedi pwyso a mesur hyn, rwy’n siŵr y bydd y cyfreithiau’n cael eu gorfodi o ystyried tueddiad presennol y Llys.

4. Difenwi. I bawb sy'n meddwl y gallan nhw sbecian pa bynnag ffugiau maen nhw eisiau am eraill, gofynnwch i Alex Jones sy'n fethdalwr sut mae'n bwriadu talu'r dyfarniad $1 biliwn yn ei erbyn am ddifenwi rhieni'r plant gafodd eu saethu yn Sandy Hook. Ac mae'n werth nodi y gall cwmnïau a'u cynhyrchion gael eu difenwi, rhag ofn i'r mater godi, dyweder, mewn unrhyw achosion sy'n delio â honiadau ffug yn erbyn peiriannau pleidleisio.

5. Anogaeth i drais. Mae gan y rhan fwyaf o daleithiau gyfreithiau yn erbyn lleferydd gyda'r bwriad o annog trais, y mae'r Goruchaf Lys wedi'i gyfyngu i leferydd gyda'r bwriad o annog gweithredu anghyfraith ar fin digwydd. Gallai hyn fod yn berthnasol, er enghraifft, i araith i dorf arfog yn awgrymu eu bod yn gorymdeithio ar y Capitol i ddatrys etholiad gyda threial trwy frwydro.

6. Bygythiadau. Mae yna gyfreithiau dilys y gellir eu gorfodi yn erbyn gwneud bygythiadau, wedi’u cyfyngu gan y Goruchaf Lys i ddatganiadau neu weithredoedd sy’n bygwth trais anghyfreithlon yn erbyn eraill yn benodol neu’n ymhlyg, megis croes-losgi gan y Klu Klux Klan neu fygwth trais yn erbyn rhywun ar-lein.

7. Torri hawlfraint. Oni bai bod eithriad yn berthnasol (yn benodol, “defnydd teg”), nid yw pobl yn rhydd i bostio cynnwys sy’n cael ei greu gan eraill sy’n cael ei warchod gan gyfreithiau hawlfraint.

8. Datgeliad Gwaharddedig. Mae yna nifer o gyfreithiau dilys y gellir eu gorfodi sy'n gwahardd datgelu gwybodaeth amrywiol, gan gynnwys dogfennau dosbarthedig y llywodraeth, cofnodion meddygol, hunaniaeth dioddefwyr mewn rhai achosion, gwybodaeth breifat annifyr am ffigurau nad ydynt yn gyhoeddus, a gwybodaeth freintiedig atwrnai-cleient.

9. Twyll. Mae yna nifer o gyfreithiau dilys sy'n troseddoli datganiadau twyllodrus o sawl math, a ddiffinnir yn gyffredinol fel datganiadau ffug gyda'r nod o wneud i eraill ddibynnu'n andwyol arno. Mae’r cyfreithiau hyn yn cwmpasu, er enghraifft, twyll llwyr i ddwyn arian, hysbysebu ffug, dyngu anudon, gweiddi “tân” ar gam mewn theatr orlawn, a chamliwio mewn cysylltiadau

10. Gwledydd Tramor. O, gyda llaw, nid oes gan y rhan fwyaf o wledydd unrhyw gysyniad o ryddid i lefaru, ac mae gan lawer o wledydd gyfreithiau sy'n gwahardd pob math o lefaru a ganiateir yn yr Unol Daleithiau, ac mae angen i rwydweithiau cymdeithasol gydymffurfio â nhw.

Felly mae'n bryd teyrnasu yn y syniad bod gan ormod o bobl y gallant ddweud a phostio beth bynnag a fynnant yn ddi-gosb o dan gyfarwyddyd rhyddid i lefaru. Nid felly y mae.