Os bydd yr Unol Daleithiau yn pasio bil NOPEC, bil a gynlluniwyd i baratoi'r ffordd ar gyfer achosion cyfreithiol yn erbyn aelodau OPEC ar gyfer trin y farchnad, gallai'r farchnad olew wynebu hyd yn oed mwy o anhrefn. Rhybuddiodd gweinidogion ynni mwyaf dylanwadol OPEC yn erbyn pasio’r ddeddfwriaeth, gan awgrymu y gallai anfon prisiau olew yn codi i’r entrychion 200% neu 300%.
“Y peth olaf rydyn ni ei eisiau yw rhywun yn ceisio rhwystro’r system honno,” meddai Gweinidog Ynni’r Emiradau Arabaidd Unedig Suhail al-Mazrouei dywedodd mewn cynhadledd yn Abu Dhabi, gan gyfeirio at y system y mae OPEC wedi'i sefydlu ers degawdau i sicrhau bod cyflenwad digonol i'r farchnad (digonol yn ôl barn OPEC).
“Os ydych chi'n rhwystro'r system honno, mae angen i chi wylio'r hyn rydych chi'n gofyn amdano, oherwydd fe fyddech chi'n gweld cael marchnad anhrefnus ... cynnydd o 200% neu 300% yn y prisiau na all y byd eu trin,” meddai al-Mazrouei mewn panel yn y World Utilities Congress dan ofal Dan Murphy o CNBC.
Wrth i brisiau gasoline yn America gyrraedd y lefelau uchaf erioed, mae rhai deddfwyr yn edrych i atgyfodi deddfwriaeth NOPEC a fyddai'n caniatáu i Dwrnai Cyffredinol yr Unol Daleithiau erlyn OPEC neu ei aelod-wladwriaethau am ymddygiad gwrth-ymddiriedaeth.
Mae mathau o bil NOPEC wedi cael eu hystyried ym mhwyllgorau’r Gyngres ers bron i ddau ddegawd, ond nid ydynt erioed wedi symud yn y gorffennol i drafodaethau pwyllgor.
Nawr mae OPEC yn rhybuddio am fwy o anhrefn yn y farchnad os daw NOPEC yn gyfraith. Ond nid OPEC yn unig sydd wedi bod yn rhybuddio am y goblygiadau i America wrth osod cynsail i ddileu imiwnedd sofran. Mae'r lobi olew mwyaf pwerus yn yr Unol Daleithiau, Sefydliad Petroliwm America (API), hefyd yn erbyn deddfwriaeth o'r fath, gan ddadlau y byddai'n dod â niwed anfwriadol i ddiwydiant olew a nwy America a buddiannau America yn y byd. Felly hefyd Siambr Fasnach yr Unol Daleithiau, tra bod y Tŷ Gwyn wedi mynegi “pryderon” ynghylch goblygiadau posibl cyfraith o’r fath.
Yr wythnos diwethaf, Pwyllgor Barnwriaeth Senedd yr Unol Daleithiau cymeradwyo yr hyn a elwir yn Ddeddf Dim Olew Cynhyrchu ac Allforio Carteli (NOPEC).
Trafodwyd mathau o ddeddfwriaeth gwrth-ymddiriedaeth a anelir at OPEC ar wahanol adegau o dan yr Arlywyddion George W. Bush a Barack Obama, ond roedd y ddau yn bygwth rhoi feto ar ddeddfwriaeth o'r fath.
Y tro hwn, nid yw'n glir a fyddai'r bil yn cael ei symud i'w drafod yn y Senedd, neu wedyn i ddesg yr Arlywydd Joe Biden, ac nid yw'n glir a fyddai'n llofnodi deddfwriaeth o'r fath yn gyfraith.
Cysylltiedig: Gall Ewrop Golli'r Ras Trawsnewid Ynni Cyn Iddo Ddechrau Mewn Gwirionedd
Wrth wneud sylwadau ar gymeradwyaeth Pwyllgor Barnwriaeth Senedd yr UD i fesur NOPEC, Ysgrifennydd y Wasg yn y Tŷ Gwyn, Jen Psaki Dywedodd wythnos diwethaf:
“Nid oes gennyf safbwynt swyddogol ar y ddeddfwriaeth hon ar hyn o bryd, ond rydym yn credu bod angen astudiaeth a thrafodaeth bellach ar y potensial hwn—goblygiadau posibl a chanlyniadau anfwriadol y ddeddfwriaeth hon, yn enwedig yn ystod yr eiliad ddeinamig hon yn y marchnadoedd ynni byd-eang a ddaeth yn sgil hynny. gan ymosodiad yr Arlywydd Putin ar yr Wcrain.”
“Felly, rydyn ni’n edrych arno ac yn sicr mae gennym ni rai pryderon ynghylch beth allai’r goblygiadau posibl fod,” ychwanegodd Psaki.
Mae grwpiau masnach mawr eisoes wedi mynegi gwrthwynebiad i'r mesur, gan ddadlau y gallai fod yn erbyn diwydiant olew a nwy America a buddiannau'r Unol Daleithiau.
Gallai'r bil gael an effaith negyddol anfwriadol ar America's diwydiant olew a nwy, dywedodd yr API mewn llythyr a welwyd gan Reuters.
Mae'r API wedi gwrthwynebu deddfwriaeth NOPEC yn ystod trafodaethau blaenorol ar fil. Yn 2019, o dan yr Arlywydd Donald Trump, yr athrofa Dywedodd aelodau Pwyllgorau’r Senedd a Phwyllgorau Barnwriaeth y Tŷ ar y pryd, “Rydym yn gweld y ddeddfwriaeth hon fel rhywbeth sy’n creu amlygiad niweidiol sylweddol i fuddiannau diplomyddol, milwrol a busnes yr Unol Daleithiau tra’n cael effaith gyfyngedig ar bryderon y farchnad sy’n gyrru’r ddeddfwriaeth.”
“Mae’r ddeddfwriaeth yn bygwth canlyniadau difrifol, anfwriadol i ddiwydiant nwy naturiol ac olew yr Unol Daleithiau,” ac mae’n “cynrychioli gweithred wleidyddol sydd â’r nod o ddileu imiwnedd cyfreitha cenedl sofran o gyfreithiau penodol yr Unol Daleithiau ac yn agor y cyfle ar gyfer gweithredu dwyochrog neu hyd yn oed ychwanegol ar y rhan. o’r gwledydd hynny yr effeithiwyd arnynt,” meddai’r API fwy na dwy flynedd yn ôl.
Yr wythnos diwethaf, Siambr Fasnach yr Unol Daleithiau mynd i'r afael â hwy Pwyllgor y Senedd ar y Farnwriaeth, gan ddywedyd ei fod yn gwrthwynebu y mesur a elwir A. 977.
“Er y bwriedir i Adran 977 gael ei chyfyngu i atal masnach mewn olew, nwy naturiol neu gynhyrchion petrolewm, dylai'r Pwyllgor fod yn wyliadwrus o'r cynsail y byddai'n ei greu. Unwaith y bydd imiwnedd sofran wedi'i ddileu ar gyfer un weithred gwladwriaeth neu ei hasiantau, gellir ei ddileu ar gyfer holl weithredoedd y wladwriaeth a gweithredoedd asiantau'r wladwriaeth, ”meddai'r Siambr Fasnach.
“O dan gyfundrefnau cyfreithiol cilyddol, gallai’r Unol Daleithiau a’i hasiantau ledled y byd gael eu rhoi ar brawf gerbron llysoedd tramor - efallai gan gynnwys y fyddin - am unrhyw weithgaredd y mae’r wladwriaeth dramor yn dymuno ei wneud yn drosedd,” ychwanegodd.
Gan Tsvetana Paraskova ar gyfer Oilprice.com
Mwy o Ddarlleniadau Gorau O Oilprice.com:
Ffynhonnell: https://finance.yahoo.com/news/nopec-bill-could-send-oil-000000098.html