Achosion Trist Elon Musk A Mark Zuckerberg

Ydych chi wedi gweld prisiau stoc Tesla Elon Musk a stoc META Mark Zuckerberg yn ddiweddar? Mae'r ddau mewn dirywiad difrifol, cyflwr gwahanol i'w buddsoddwyr a oedd wedi arfer â'r pethau sy'n mynd i fyny drwy'r amser. Beth sydd wedi digwydd i hud y 2 Brif Swyddog Gweithredol hyn a ddathlwyd yn flaenorol bron yn ddi-baid yn y cyfryngau ariannol?

Dyma'r cyflwr a elwir yn “biliynydd egomania.” Dyma lle maen nhw mor gyfarwydd â chael eu hanfarwoli nes eu bod nhw'n dod yn imiwn i'r gwirionedd. Nid oes unrhyw un o'u cwmpas yn fodlon mentro colli ffafr trwy roi gwybod iddynt am syniad gwael. Felly, maen nhw'n mynd ymlaen i wneud y camgymeriad dwp.

Efallai y bydd prif swyddog gweithredol doeth, profiadol yn meddwl ymlaen llaw a chael rhywun—efallai dim ond un person—a’i genhadaeth yn syml yw dweud “Na, dymi, dyna’r syniad gwaethaf a gawsoch erioed a dyma pam…” Er hynny mae’n anodd ffonio Elon a Mark “doeth a phrofiadol” hyd yn oed gan eu bod wedi bancio biliynau.

Gadewch i ni ddechrau gydag Elon Musk. Mae dod â meddylfryd arweinyddiaeth “cychwynnol” (“fe wnaf beth bynnag rwyf eisiau gan gynnwys torri popeth!”) i gwmni aeddfed fel Twitter yn fwy na dim ond camgymeriad difrifol. Mae'n gamddealltwriaeth llwyr o'r hyn sy'n ofynnol. Mae'r dull trychinebus hwn yn sicr o gael ei astudio mewn ysgolion busnes fel enghraifft o'r hyn na ddylid ei wneud yn y sefyllfa hon.

Daeth etifedd mwyngloddio emrallt a aned yn Ne Affrica (aka “kidful kid”) i mewn gyda “Mae hanner ohonoch wedi tanio a rhaid i’r hanner arall ddangos teyrngarwch llwyr i mi!” Mae hyn yn cyfateb i “bydd y curiadau yn parhau hyd nes y bydd morâl yn gwella,” agwedd at fusnes sydd yn gyffredinol yn arwain at fethiant a thrychineb. “Ymrwymo i craidd caled!” Ydych chi'n twyllo?

Beth ddigwyddodd i ddangos arweinyddiaeth go iawn trwy ysbrydoli eich gweithwyr? Nid yw Elon Musk yn gwneud hynny. Sut byddai hynny o fudd i'w ego? Ac nid oes gan neb o'i gwmpas y perfedd i ddweud wrtho pa mor ddrwg ydyw a pha mor hunllef cysylltiadau cyhoeddus y mae wedi'i chreu iddo'i hun a Twitter. Mae Egomania yn ennill ac mae'r byd yn cael ei adfail yn gawr cyfryngau cymdeithasol.

Gyda hysbysebwyr mawr yn cefnu ar y wefan, sut bydd taliadau llog yn cael eu talu ar y $13 biliwn mewn benthyciadau yr oedd Musk wedi'u cymryd i'w brynu? A fydd yn trochi yn ei waled biliwnydd ei hun neu beth? Mae'n annhebygol y bydd y $8/mis gwirion ar gyfer y marc siec glas gwirion yn ei orchuddio.

Hefyd, mae rhyfeddod: beth oedd yn ei feddwl? Beth am ddangos i fyny a'i adael fel y mae gan ei fod eisoes yn llwyddiannus? A oedd gan Musk ryw agenda arall nad oedd yn ymwneud â busnes mewn golwg? Mae'n rhaid i chi ryfeddu.

Yn y cyfamser, mae ei brosiect arall, y cwmni ceir, yn parhau i lithro yn y pris:

Mae hynny i lawr 8% arall yr wythnos hon a nawr mae'r cyfartaledd symud 50 diwrnod yn gostwng. Mae Tesla yn profi isafbwyntiau cynnar 2021, os bydd cefnogaeth yn methu â dal, gallai'r gwerthiant godi hyd yn oed ymhellach.

Nawr beth am Mark Zuckerberg? Wel, mae'n fersiwn ychydig yn wahanol o egomania biliwnydd ond mae'r achos a'r effeithiau yn debyg. Mae’n cynnig syniad ofnadwy - “bydd pawb yn wallgof am brynu Meta gogls!” - a chan ei fod wedi cael cymaint o lwyddiant ysgubol gyda Facebook, does neb yn sôn am syniad drwg yw hwn mewn gwirionedd.

Efallai y bydd ychydig iawn o bobl â diddordeb yn y cysyniad ond a wnaeth Mark gynnal ymchwil marchnad cyn dechrau arni? Oni wnaeth neb o'i gwmpas yr awgrym efallai fod y farchnad yn brin ar gyfer hyn? Na, mae pawb eisiau cadw'r gigs sy'n talu'n uchel ar y safle a Facebook yn dod yn Meta am y rhesymau anghywir.

O leiaf dywed Zuckerberg “Cefais hyn yn anghywir ac rwy’n cymryd cyfrifoldeb am hynny” wrth iddo gyhoeddi diswyddiadau mawr o weithwyr. Dyma un arall a fydd yn cael ei ddysgu mewn ysgolion busnes am flynyddoedd fel enghraifft o ego Prif Swyddog Gweithredol biliwnydd ac amharodrwydd y rhai o'i gwmpas i'w wirio.

Dyma siart prisiau wythnosol Meta:

Mae wedi'i dorri i lawr islaw'r lefel gefnogaeth 139, ar gyfaint eithriadol o drwm, o werthu argyfwng pandemig Mawrth, 2020.

Byddai’n ddoeth i fuddsoddwyr asesu’n ofalus yr adegau hynny pan fydd gan Brif Swyddog Gweithredol y biliwnydd “weledigaeth” newydd ac eisiau mynd amdani yn eu ffordd eu hunain, waeth pa mor cockamamie y mae’n ymddangos.

Nid cyngor buddsoddi. At ddibenion addysgol yn unig.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/johnnavin/2022/11/19/billionaire-egomania-the-sad-cases-of-elon-musk-and-mark-zuckerberg/