Mae 'Y Lotus Gwyn' yn Consurio 'Y Briodferch Dywysoges' Wrth I Ni Geisio Datrys Pwy Sy'n Marw A Pwy Yw'r Llofrudd

“Fel y mae pawb yn gwybod, mae Awstralia yn llawn troseddwyr. Ac mae troseddwyr wedi arfer â chael pobl i beidio ag ymddiried ynddynt, gan nad wyf fi yn ymddiried ynoch chi. Felly, mae'n amlwg na allaf ddewis y gwin o'ch blaen chi.”

~ Y Dywysoges Bride

Tymor 1 o Y Lotus Gwyn yn rhywbeth o syrcas wallgof. Roedd rhywbeth gwyllt yn ei gylch, rhywbeth amrwd a gwyllt a threisgar. Roedd y gerddoriaeth - curiadau drymiau gwyllt, llawn tensiwn, synau sgrechian y jyngl - yn adleisio'r ymdeimlad hwn o anhrefn cynyddol.

Ac felly fe wylion ni mewn arswyd wrth i bopeth fynd o'i le yn ofnadwy. Ymddatododd Armond wrth i bwysau'r swydd ei ollwng oddi ar y wagen; Sylweddoliad gwawr Rachel mai ffug oedd ei phriodas newydd; Cynddaredd manboy cynyddol Shane; dogn dyddiol Mark o argyfyngau canol oes; cyfeillgarwch gwenwynig Olivia a Paula; Tanya. . . bod yn Tanya.

O'r criw cyfan, dim ond Quinn a gerddodd i ffwrdd nid yn unig yn ddianaf, ond mewn lle gwell na phan gyrhaeddodd y gyrchfan. A gwnaeth hyn trwy fwrw ymaith faglau ei fywyd blaenorol. Gadawodd y White Lotus a chysgodd ar y traeth; gadael ei sgriniau i'r tonnau. Gadawodd y maes awyr a mynd allan i'r môr ar ei ganŵ. Fe wnaeth pawb arall imploded - neu gael eu hunain yn sownd (neu'n farw).

Mae tymor 2 yn wahanol. Lle roedd Tymor 1 yn ymwneud â'r datod a'r anhrefn a'r disgyniad gwyllt i wallgofrwydd, mae Tymor 2 yn llawer mwy atgas. Mae yna ymdeimlad cynyddol o ofn a thywyllwch. Lle roedd tymor 1 te parti The Mad Hatter wedi mynd yn ofnadwy o anghywir, y cyfan alla i feddwl wrth wylio Tymor 2 yw Daw rhywbeth drygionus fel hyn.

Un peth y mae'r ddau dymor wedi'i wneud yn dda iawn yw tegan gyda'n disgwyliadau. Mae tymor 2, mewn sawl ffordd, wedi gwneud hyn hyd yn oed yn well. Er bod Tymor 1 yn ddiamau yn fwy o hwyl - yn bennaf diolch i berfformiad rhagorol Murray Bartlett fel Armond - mae Tymor 2 yn teimlo'n fwy cynnil, ac rwy'n credu y gallai gael ei anelu at ddiweddglo mwy syfrdanol.

Yn Nhymor 2, rwy'n gyson ansicr o'm barnau fy hun o bobl. Er enghraifft, mae'r ddau bâr priod wedi mynd â mi ar droad gwyllt o ansicrwydd. Ar y dechrau, cytunais â Harper (Aubrey Plaza) fod Daphne (Meghann Fahy) a Cameron (Theo James) yn artiffisial ac yn ffug. Ond wedyn fe wnaeth y pâr fy synnu gan fod yn wirioneddol serchog a rhamantus yn breifat - tra bod Harper a'i gŵr, yr Ethan bythol (Will Sharpe yn chwarae yn ei hanfod i'r gwrthwyneb llwyr i'w gymeriad lliwgar Rodney yn Giri / Haji), yn y bôn nid oes ganddynt unrhyw gemeg yn gyhoeddus neu'n breifat, er gwaethaf eu cyfadeiladau rhagoriaeth.

Yna, cafodd fy nisgwyliadau eu gwyrdroi unwaith eto pan fydd Cameron, ar y cyfle cyntaf un, yn twyllo Daphne gyda phuteiniaid. Ah, roeddwn i'n meddwl, dydyn nhw ddim yn gwpl mor wych, wedi'r cyfan! Roeddwn i'n iawn! Ond wedyn . . . mae'n ymddangos nawr bod ganddyn nhw ddealltwriaeth, rhyw fath o berthynas agored “peidiwch â gofyn, peidiwch â dweud” lle mae Daphne yn fflingio'n barhaus gyda'i hyfforddwr yn ôl adref (a oedd yn debygol o fod yn dad i'w phlant) ac mae Cameron yn cael chwarae gyda phwy bynnag mae'n dewis. Ac maen nhw'n dal yn wallgof mewn cariad ac yn horny i'w gilydd mewn ffyrdd na fu Harper ac Ethan yn ôl pob tebyg erioed.

Chwiplash. Rwy'n sicr yn cydymdeimlo â dryswch Harper ei hun, er fy mod yn aros i weld a yw hi a Cameron wir yn paratoi ar gyfer ffling neu a yw hynny'n mynd i fod yn dro annisgwyl hefyd. Efallai ein bod ni yn unig yn ymennydd genfigennus, meddiannol Ethan ar hyn o bryd? Er bod Cameron wedi gwneud rhai symudiadau digon di-flewyn-ar-dafod ar Harper - ac mae'n debyg nad yw Harper wedi cael rhyw ers amser maith o ystyried bod Ethan yn ffafrio pornograffi yn hytrach na'r peth go iawn.

Wrth siarad am ryw, mae'n debyg bod y butain a fu unwaith yn gydymdeimladol, Lucia (Simona Tabasco) yn gwrthwynebu dynion Di Grasso - Bert (F. Murray Abraham), Albie (Adam DiMarco) a Dominic (Michael Imperioli).

Mae'r un peth yn wir am gnewyllyn newydd Tanya (Jennifer Coolidge) o ffrindiau hoyw cyfoethog, a bachgen-tegan newydd Portia (Haley Lu Richardson) Jack (Leo Woodall). Mae'r hyn a ddechreuodd fel dihangfa hwyliog o broblemau priodasol Tanya - mae ei gŵr newydd Greg (Jon Gries) yn amlwg drosti - ac mae dihangfa erotig hwyliog i Portia (a roddodd y gorau i Albie druan ar arogl cyntaf testosteron) wedi dechrau mynd yn dywyll iawn. Mae'n amlwg bod rhyw fath o con yn cael ei chwarae ar Tanya i'w gwahanu oddi wrth ei chyfoeth. Mae'n amlwg bod Greg mewn ar y sgam ynghyd â Quentin (Tom Hollander) a bod Pethau Drwg Iawn ar fin mynd i lawr.

Ond wedyn eto, efallai ein bod ni'n cael ein camarwain. Efallai mai penwaig coch a chamgyfeirio yw'r cyfan.

Ac bod yw'r hyn sy'n gwneud dirgelwch y sioe hon mor anodd ei ragweld. Pwy sy'n marw? Pwy yw'r llofrudd?

Fy nyfaliad gorau yw bod y marwolaethau i gyd yn digwydd yn llinell stori Tanya/Portia/Quentin/Jack. Mae'n rhaid i ni gofio Chekov's Gun, wedi'r cyfan. Y syniad os oes gwn yn cael ei gyflwyno yn yr act gyntaf, mae'n rhaid iddo gael ei danio gan y drydedd. Yn Nhymor 1, mae Shane yn cael y gyllell bîn-afal ac yn dweud wrth Rachel y byddan nhw'n ei defnyddio i amddiffyn eu hunain os bydd y lladron yn ymddangos yn eu hystafell. Yn ddiweddarach, mae'n ei ddefnyddio i ladd Armond.

Yna eto, mae gwn llythrennol wedi'i dynnu yn Nhymor 2 a thra fy mod am gymhwyso'r un rheol yma, mae'n gwbl bosibl mai dim ond penwaig coch yw hwn hefyd. Nid oes amheuaeth mai stori Tanya a Portia yw'r stori fwyaf bygythiol. Maent wedi cael eu cymryd o'r White Lotus ac maent bellach i bob pwrpas mewn tiriogaeth elyniaethus gyda dieithriaid nad ydynt bellach yn ymddiried ynddynt. Maen nhw wedi clywed hanes y ddynes ar yr ynys gafodd ei llofruddio am ei heiddo gan y maffia. Nid yw'n edrych yn dda.

Yna eto, yn stori Ethan/Harper/Cameron/Daphne cawn hanes y godinebwyr a digon o densiwn cynyddol a gwaed drwg i fynd o gwmpas.

Ac yn stori Lucia/Di Grasso rydyn ni'n dechrau meddwl bod Lucia yn twyllo'r triawd Americanaidd, ond mae'n gwbl bosibl mai camgyfeiriad yw hwn hefyd, ac mae hi mewn gwirionedd mewn perygl o'i pimp ac y gallai hyn oll arllwys i mewn i trais.

Neu beth am yr egin fiasco rhyw-am-ffafrau sef Mia (Beatrice Granno) a rheolwr y gwesty Valentina (Sabrina Impacciatore)? A fydd hynny'n gorffen mewn dagrau? Mewn gwaed?

Yr unig beth rydyn ni'n ei wybod yn sicr yw nad Daphne yw'r dioddefwr. Ac os ydym am dynnu paralel â Thymor 1, yr unig gymeriad yr oeddem yn gwybod yn sicr nad oedd wedi marw oedd Shane ac ef yn y pen draw oedd y llofrudd. A allai hynny olygu mai Daphne yw'r llofrudd? Yn sicr nid oedd hi'n ymddangos fel rhywun a oedd newydd ddianc rhag llofruddiaeth yn y bennod gyntaf. Roedd Shane, ar y llaw arall, yn grac ac yn ofidus pan gyfarfuom ag ef gyntaf yn y maes awyr.

Dydw i ddim yn gwybod. Dyna beth rydw i'n ei gael. Dydw i ddim yn gwybod ac ni allaf hyd yn oed wneud dyfalu addysgiadol oherwydd bob tro rwy'n gwneud, rwy'n meddwl: “O, ond gallai hynny fod yn rwdlan! Fe allen nhw fod yn gwneud i mi feddwl hynny er mwyn fy nhaflu oddi ar yr arogl!” Ac yna dwi'n meddwl: “O, ond fe allai hynny fod yn rwdins dwbl, yn fy nhaflu i oddi ar yr arogl ddwywaith!”

Ac yna dwi'n meddwl am yr olygfa honno yn Y Dywysoges Bride pan mae'r Man In Black a Vizzini yn chwarae'r gêm ddyfalu gwin wedi'i wenwyno, y ornest wits, a dwi'n sylweddoli nad yw'n gyd-ddigwyddiad! Mae Vizzini yn Sicilian a Y Lotus Gwyn Mae tymor 2 yn digwydd yn Sisili, ac rydyn ni'n chwarae'r un gêm yn union ag yr oedd yn ei chwarae gyda Wesley. Rydyn ni'n eistedd wrth y bwrdd yn ceisio ei ddrysu ac mae'r sioe yn syllu'n ôl arnon ni'n datod. “Peidiwch byth â mynd i mewn yn erbyn Sicilian, pan fydd marwolaeth ar y lein!” Mae Vizzini yn sgrechian ychydig cyn iddo guro'n farw.

Beth yw eich barn chi, ddarllenwyr annwyl? Pwy yw'r dioddefwr(wyr)? A phwy yw'r lladdwr(wyr)? Gadewch i mi wybod ar Twitter or Facebook.